狮子本不属于冬天，但冬天的狮子依然是狮子-《最后的荒野The Last Great Wilderness》
我们在电影里看到的是故事，而有些故事在当年是实实在在的发生。
我辈现世安稳全靠那一场持续了三年的战争，“抗美援朝”。我一直认为那是最有意义的一场战争。虽惨胜，但，打得一拳开，免得百拳来。
这两年陆续看了电影金刚川长津湖水门桥，并因循着他们看了《最后的荒野The Last Great Wilderness》。最不想看战争片，感性入骨的人。但又不得不看，亦因为感性。
一段段文字将人的思绪带到从前，既陌生又熟悉。陌生是未曾经历，熟悉是那些故事撕扯着记忆的幕布，生命中那些重要的人不断上演，泪目。
姥爷离开的太早，早到我记不起他的样子。好像略微跛脚吧。我甚至都不记得他说过什么话，唯一记住的是他每次坐火车来看我时，都带给我一瓶水果罐头。直到现在我都爱水果罐头。那尘封的味道甚至比新鲜的水果更香甜。
长大后才知道，姥爷跛脚的原因是来自于战争。而他少言的性格是当年弹片导致了部分耳聋。我不知道他的任何故事，他只留下了的几枚奖章和一张照片。
逝者的照片来自生者的选择。一张生机盎然凝聚了一生功勋而青春的面容。希望人们记住他，定格在那葱茏的岁月。
我曾经见过一位97岁的老兵，他说自己不需要荣誉，但是希望人们记住他，他就不白活。
王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。
如今这盛世，您看见了吗？您们看见了吗？
而我将，爱您所爱的人间，愿您所愿的笑颜。如您所愿。
更像是一本行为经济学发展史。编剧引用大量的案例和实验帮助读者更直观的理解，前半部分非常引人入胜，后面关于《最后的荒野The Last Great Wilderness》的部分略显平淡。虽然平淡还是耐心看完了，错误的行为+1 (´∇｀)
蔗蔗糖
4.4/10
我觉得这部剧创作的不错，它的使命完成了。它的使命就是以时间顺序，简要介绍魏晋南北朝，隋唐五代的主要诗人，影视发展。我从中摘抄了许多名诗名句，收获良多，在创作方面有所突破。
我也以此为跳板，拓展观看。比如《最后的荒野The Last Great Wilderness》《最后的荒野The Last Great Wilderness》《最后的荒野The Last Great Wilderness》《最后的荒野The Last Great Wilderness》《最后的荒野The Last Great Wilderness》《最后的荒野The Last Great Wilderness》《最后的荒野The Last Great Wilderness》《最后的荒野The Last Great Wilderness》……它们拓展了我的眼界，提升了我的内涵。我很感激。
Eva 唐以晴15801899607
7.7/10
2021读完的第27本剧 —— 《最后的荒野The Last Great Wilderness》 【美】马丁 ·塞利格曼 著
继《最后的荒野The Last Great Wilderness》，《最后的荒野The Last Great Wilderness》后，这是我读完的第三本塞利格曼的著作。
乍追剧名，我以为这是一本鸡汤读物，但打开才发现，这竟然是一本干货满满的心理学科普读物。
这部剧的主题是通过列举大量实验数据，以告诉读者，我们总想着改变自己，提升自己，但有些事情是不可改变的，这并不是我们自己的责任，大可不必感到焦虑和挫败。
不可改变的事情有：
节食不能减肥；
酗酒无可救药；
性取向不可改变；
重新再经历一次童年创伤也不会对成年以后的人格有任何帮助。
在很多事情上，我们的生理机制起着决定性作用，因此不管多努力去改变自己都是徒劳而已。
看完此剧，能有效缓解生活中的种种焦虑。
正如塞利格曼在书中所说的那样
“有勇气改变你能改变的，平静的接受你改变不了的，智者能分辨这两者的区别。”
【童年创伤真的可以塑造人格？未必！】
最近读完的《最后的荒野The Last Great Wilderness》里面提到童年创伤与人格塑造之间的关系，让我联想到最近的“张一得自杀事件”。
塞利格曼在书中就提到，童年的主要创伤可能对成人人格有一定的影响，但这种影响几乎觉察不出来。
所以，一个人没有任何理由将成年时的抑郁，焦虑，婚姻不美满，吸毒，性问题，失业，打骂孩子，酗酒或愤怒归咎于童年的生活。
那什么塑造了我们的人格呢？
研究发现，基因对成人人格有很大的影响，其他因素的影响则极小。童年的事件，甚至是童年的创伤和教养方式对成年后生活的影响非常小。
弗洛伊德的理论在学术界已过气很多年了，但人们还是喜欢把自己打造成受害者，把一切归罪于原生家庭。
这其实只是一种道德层面的慰藉，作为受害者，责怪其他人，责怪社会体系，责怪父母，能够提高我们的自尊。但实际上，与其怪父母的养育方式，不如怪我们的基因。
所以，再回到令人心痛的张一得事件，全网都在责怪一得爸爸的养育方式有问题，我就打出一个大大的问好。有什么证据能够说明一得的抑郁自杀与父亲的养育方式有直接联系？ 只因为他的投入与付出就换来无休止的谴责和谩骂，实在让人不平。
用户评论
了不起的企业家，“中华有为”的创始人，一个以客户为中心和长期坚持艰苦奋斗精神的人。 初次在这里了解华为，知晓任正非创业的艰辛，做事雷厉风行，军人一般的工作作风，“狼”一般的管理理念，用人不疑疑人不用，引进世界顶尖人才，从几个人开始创业发展到世界500强，从最初的“活下去”变成了如今深入人心的“丰富人们的沟通和生活”，为企业为国家为人民做出了卓越的贡献，确实了不起！值得敬佩的人。
日本管理，一代宗师。 当今世界，大名鼎鼎。 成长经历，太多传奇。 超凡能力，令人赞叹！
看到20集了，本来是想给三星的，但是看到小宫女骂皇帝是妓女一样，实在不好意思了，一星不能更多了。
狮子本不属于冬天，但冬天的狮子依然是狮子-《最后的荒野The Last Great Wilderness》 我们在电影里看到的是故事，而有些故事在当年是实实在在的发生。 我辈现世安稳全靠那一场持续了三年的战争，“抗美援朝”。我一直认为那是最有意义的一场战争。虽惨胜，但，打得一拳开，免得百拳来。 这两年陆续看了电影金刚川长津湖水门桥，并因循着他们看了《最后的荒野The Last Great Wilderness》。最不想看战争片，感性入骨的人。但又不得不看，亦因为感性。 一段段文字将人的思绪带到从前，既陌生又熟悉。陌生是未曾经历，熟悉是那些故事撕扯着记忆的幕布，生命中那些重要的人不断上演，泪目。 姥爷离开的太早，早到我记不起他的样子。好像略微跛脚吧。我甚至都不记得他说过什么话，唯一记住的是他每次坐火车来看我时，都带给我一瓶水果罐头。直到现在我都爱水果罐头。那尘封的味道甚至比新鲜的水果更香甜。 长大后才知道，姥爷跛脚的原因是来自于战争。而他少言的性格是当年弹片导致了部分耳聋。我不知道他的任何故事，他只留下了的几枚奖章和一张照片。 逝者的照片来自生者的选择。一张生机盎然凝聚了一生功勋而青春的面容。希望人们记住他，定格在那葱茏的岁月。 我曾经见过一位97岁的老兵，他说自己不需要荣誉，但是希望人们记住他，他就不白活。 王师北定中原日，家祭无忘告乃翁。 如今这盛世，您看见了吗？您们看见了吗？ 而我将，爱您所爱的人间，愿您所愿的笑颜。如您所愿。
终于在2018年看完此剧，不得不承认电视剧改编得算是不错的水平，但文字让人物更加丰富立体起来。若十年前看这部剧，我也许会更关注情感线，但作为一个妈妈，我一直在思考家庭环境对孩子的影响。蛐蛐之所以成为双标之人，看人说话，明显是因为父母的原因，然而父母却没有自省；更不要说邱父邱母的扭曲三观，关父关母的过度干涉，打着爱的名义行伤害之实，错而不自知，可怕可恶。安迪和谢滨则是可怜之人，父母的缺席影响了一生。樊大姐的一家更是极品。 没有完美的家庭，却可以有追求更好的内在自我。只要有阳光，走向阳光，忘记阴暗。所有没能打败你的都将使你强大。 2019，你好。
看到医生积极的为患者找病因，就很感动，医者仁心啊，看到此剧后，也能理解医生了，很多医患关系就是原于不理解。很受益
更像是一本行为经济学发展史。编剧引用大量的案例和实验帮助读者更直观的理解，前半部分非常引人入胜，后面关于《最后的荒野The Last Great Wilderness》的部分略显平淡。虽然平淡还是耐心看完了，错误的行为+1 (´∇｀)
我觉得这部剧创作的不错，它的使命完成了。它的使命就是以时间顺序，简要介绍魏晋南北朝，隋唐五代的主要诗人，影视发展。我从中摘抄了许多名诗名句，收获良多，在创作方面有所突破。 我也以此为跳板，拓展观看。比如《最后的荒野The Last Great Wilderness》《最后的荒野The Last Great Wilderness》《最后的荒野The Last Great Wilderness》《最后的荒野The Last Great Wilderness》《最后的荒野The Last Great Wilderness》《最后的荒野The Last Great Wilderness》《最后的荒野The Last Great Wilderness》《最后的荒野The Last Great Wilderness》……它们拓展了我的眼界，提升了我的内涵。我很感激。
2021读完的第27本剧 —— 《最后的荒野The Last Great Wilderness》 【美】马丁 ·塞利格曼 著 继《最后的荒野The Last Great Wilderness》，《最后的荒野The Last Great Wilderness》后，这是我读完的第三本塞利格曼的著作。 乍追剧名，我以为这是一本鸡汤读物，但打开才发现，这竟然是一本干货满满的心理学科普读物。 这部剧的主题是通过列举大量实验数据，以告诉读者，我们总想着改变自己，提升自己，但有些事情是不可改变的，这并不是我们自己的责任，大可不必感到焦虑和挫败。 不可改变的事情有： 节食不能减肥； 酗酒无可救药； 性取向不可改变； 重新再经历一次童年创伤也不会对成年以后的人格有任何帮助。 在很多事情上，我们的生理机制起着决定性作用，因此不管多努力去改变自己都是徒劳而已。 看完此剧，能有效缓解生活中的种种焦虑。 正如塞利格曼在书中所说的那样 “有勇气改变你能改变的，平静的接受你改变不了的，智者能分辨这两者的区别。” 【童年创伤真的可以塑造人格？未必！】 最近读完的《最后的荒野The Last Great Wilderness》里面提到童年创伤与人格塑造之间的关系，让我联想到最近的“张一得自杀事件”。 塞利格曼在书中就提到，童年的主要创伤可能对成人人格有一定的影响，但这种影响几乎觉察不出来。 所以，一个人没有任何理由将成年时的抑郁，焦虑，婚姻不美满，吸毒，性问题，失业，打骂孩子，酗酒或愤怒归咎于童年的生活。 那什么塑造了我们的人格呢？ 研究发现，基因对成人人格有很大的影响，其他因素的影响则极小。童年的事件，甚至是童年的创伤和教养方式对成年后生活的影响非常小。 弗洛伊德的理论在学术界已过气很多年了，但人们还是喜欢把自己打造成受害者，把一切归罪于原生家庭。 这其实只是一种道德层面的慰藉，作为受害者，责怪其他人，责怪社会体系，责怪父母，能够提高我们的自尊。但实际上，与其怪父母的养育方式，不如怪我们的基因。 所以，再回到令人心痛的张一得事件，全网都在责怪一得爸爸的养育方式有问题，我就打出一个大大的问好。有什么证据能够说明一得的抑郁自杀与父亲的养育方式有直接联系？ 只因为他的投入与付出就换来无休止的谴责和谩骂，实在让人不平。
很奇怪，为什么只创作到慕容瀚，等于只走了一半。还有下集么？不过这个上集还是很好看的。