Chouchou has just arrived in Paris from his home in North Africa. He is scatty and unworldly, and tr
演员： 梅扎克·阿罗阿切 , 加德·艾尔马莱 , 阿兰·夏巴 , 克劳德·布莱塞 , Roschdy Zem , 凯瑟琳·弗洛
“强者是分子，就是要忍受分母无法忍受的，才能脱颖而出。”——诸葛青
女人，总是被时光和生活雕刻着，今天，不妨为自己刻一顶华冠，一驾马车，一座宫殿。在自己雕刻出的世界里，做自己的女王。
这部剧体裁很好，用了现在流行的大师对话形式，但是限于篇幅，每个理论缺少理论形成的背景和具体逻辑推演过程，是个遗憾。有点像把课堂上的枯燥知识包装成对话的一本剧。
初看感觉Roschdy Zem在洋洋洒洒说大话，流氓不可怕，可怕的是流氓有文化。文中不乏一些幽默的小段子，Roschdy Zem从吃喝玩赌、衣食住行、喝茶交友、写字画画等方面娓娓道出人生的乐趣，处处宣扬着享乐主义，但对于四万万来说，活得有趣需要各种资本，金钱、时间、才气… 后面看到倪匡对Roschdy Zem的评价，很高很高，画风一转，Roschdy Zem开始一本正经起来了，其实他是一个严以律己并且有才情的人，活得有趣的资本都是靠自己努力获得，再贯之要活得有趣的人生态度，潇洒之程度令人羡慕。 我决定要活得有趣：尽量地学习、尽量地经历、尽量地旅游、尽量地吃好东西，尽量的努力但不任性，就这么简单。
其实根源还是结构性的，是社会对男女的双标，让女孩难以表达自己真实的情绪，从而造成了女孩的隐性攻击文化（也包括加深对女性的刻板印象）。 不挑战社会的性别框架，无法从根本解决问题，故书中后几章内容还是隔靴搔痒流于表面了。
节奏比较快，编剧知识面还是挺广的，一些专业方面的知识还是比较严谨……这里应该是没完，感觉这应该是长篇，也不知道是搜搜看影视上没完呢还是编剧就写到这里了…总的来说，值得一看
1. 关注决策质量和决策结果的联系与反馈，将不确定因素考虑到决策系统中，并且努力分辨技能和运气在决策结果中所占据的比例，最终反馈于决策系统中进行二次迭代。 2. 不以自我感觉良好为标准，不轻易自圆其说，不轻易自洽。 3. 理解灰度，具体方式是用概率去描述不确定性。 4. 专注于长期目标 5. 占幸福方差比重最大的是我们的相对表现 6. 带入竞争对手视角，思考自己每次做的好与不好之处 7. 从预期目标进行逆向思考来规划未来是一种反向回顾，有助于确定实现目标所必须的步骤。预先检查为假定一个消极的未来，思考会出错的方面。 8. 事后偏见，是概率思维的死敌。 9. 从某种程度上，我们都是期待结果的“瘾君子”，从这种寄托中解脱出来的程度越大，就会感到越幸福。
20191025 book082《Chouchou》 #每天速读一本剧# 5896字/分钟 一句话概括：贫穷的本质在于时间的贫穷，当你愿意用金钱来节约时间的时候，你的观念就悄然发生了转变～ （看这部剧最直接，也是最有效的方法是，寻找贫穷思维在自己身上的体现，它的存在是否合理？我们是否可以优化？如果可以优化，我们可以做以下123点，这是我看这部剧希望得到的思维反馈） 本剧的沧海拾猪： 一群人还是一个人？ 当你长期身处物质贫穷，精神贫穷的群体中，你很难觉知到你身处贫穷，因为大家都差不多，饿不死吃不饱。 跳出这个圈的性价比最高的办法就是持续学习，知识改变命运！那为什么还有那么多大学生找不到工作？他们有在持续学习么？（打开你的手机屏幕时间统计，看看最近一周你的时间都消费在哪了） 全价，半价，免费？ 要想解释这一争论，我们需要回答三个问题。第一，如果人们必须以全价（或者至少是全价的一大半）购买蚊帐，他们是否会放弃购买？第二，如果蚊帐是免费赠送的，或是以优惠价卖给人们的，他们是会使用这些蚊帐，还是将其浪费掉？第三，如果人们以优惠价购买了蚊帐，那么一旦以后价格不再优惠，他们是否还愿意去购买呢？ （全价的是京东，半价的是淘宝，免费的是拼多多，而我们什么时候选择半价，什么时候选择免费呢？ 正确的决定 穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有，越容易做“正确”的决定。穷人没有自来水，因此，当市政府对水进行氯化时，他们不能受益。 你决定买5块钱杂粮煎饼需要多久？ 你决定冲50话费需要多久？ 你决定买500一双鞋要多久？ 你决定花5000换一部手机要多久？ 你决定花50000参加培训要多久？ 你决定花500000付首付要多久？ 富人做这些决定，需要5秒钟。 穷人做后面的决定，需要无数个5秒。 富人思维会判断需求的价值，其次寻找可实现方法，并实践，总结调整，最终实现目标，花费的时间比富人多，但可实现。
太喜欢看苏童和余华聊天了，还不忘时不时“攻击”对方一下。好难想象穿着花裤衩的余华是写出活着和许三观的那个人，太可爱了！特别喜欢后几集，一群人在悬崖边，看着投影在悬崖上几十年前自己的照片和一些电影海报；也喜欢三个大叔拿着外国作品排的442足球阵型；更喜欢大叔们对于书、阅读的理解，也是时候整理一下自己的读书规划了，毕竟时间真的不多。收了书单，立个flag。
本质上是人物戏而非推理戏，多数谜底都是直给的，剧作对于原著的改编是相对成功的，囿于审查而修改的人设和结局并非像部分观众批评地那样不堪，其实好人不全好坏人不全坏的形象才更加立体饱满，彻底的暗黑不一定是最好的。剧作的视听语言也比较考究，很多细节彩蛋的穿插也富有设计感，值得品味，悬念扣的安排、拉链苍蝇的妙用、平行蒙太奇的剪辑、张颂文秦昊刘琳的出色表演都可圈可点。当然也存在一些小BUG，作为本土观众自然更容易纠结，但毕竟瑕不掩瑜，对于优秀的国产剧不该过分严厉苛责，国外的作品只是因为我们不了解国外的生活细节，不容易察觉到那些穿帮罢了。最后推荐一篇分析视听语言的视频，来自B站的培根悖论唠唠嗑：https://www.bilibili.com/video/BV1gz4y1X7LN?from=search&seid=13040
用户评论
“强者是分子，就是要忍受分母无法忍受的，才能脱颖而出。”——诸葛青
女人，总是被时光和生活雕刻着，今天，不妨为自己刻一顶华冠，一驾马车，一座宫殿。在自己雕刻出的世界里，做自己的女王。
这部剧体裁很好，用了现在流行的大师对话形式，但是限于篇幅，每个理论缺少理论形成的背景和具体逻辑推演过程，是个遗憾。有点像把课堂上的枯燥知识包装成对话的一本剧。
初看感觉Roschdy Zem在洋洋洒洒说大话，流氓不可怕，可怕的是流氓有文化。文中不乏一些幽默的小段子，Roschdy Zem从吃喝玩赌、衣食住行、喝茶交友、写字画画等方面娓娓道出人生的乐趣，处处宣扬着享乐主义，但对于四万万来说，活得有趣需要各种资本，金钱、时间、才气… 后面看到倪匡对Roschdy Zem的评价，很高很高，画风一转，Roschdy Zem开始一本正经起来了，其实他是一个严以律己并且有才情的人，活得有趣的资本都是靠自己努力获得，再贯之要活得有趣的人生态度，潇洒之程度令人羡慕。 我决定要活得有趣：尽量地学习、尽量地经历、尽量地旅游、尽量地吃好东西，尽量的努力但不任性，就这么简单。
其实根源还是结构性的，是社会对男女的双标，让女孩难以表达自己真实的情绪，从而造成了女孩的隐性攻击文化（也包括加深对女性的刻板印象）。 不挑战社会的性别框架，无法从根本解决问题，故书中后几章内容还是隔靴搔痒流于表面了。
节奏比较快，编剧知识面还是挺广的，一些专业方面的知识还是比较严谨……这里应该是没完，感觉这应该是长篇，也不知道是搜搜看影视上没完呢还是编剧就写到这里了…总的来说，值得一看
1. 关注决策质量和决策结果的联系与反馈，将不确定因素考虑到决策系统中，并且努力分辨技能和运气在决策结果中所占据的比例，最终反馈于决策系统中进行二次迭代。 2. 不以自我感觉良好为标准，不轻易自圆其说，不轻易自洽。 3. 理解灰度，具体方式是用概率去描述不确定性。 4. 专注于长期目标 5. 占幸福方差比重最大的是我们的相对表现 6. 带入竞争对手视角，思考自己每次做的好与不好之处 7. 从预期目标进行逆向思考来规划未来是一种反向回顾，有助于确定实现目标所必须的步骤。预先检查为假定一个消极的未来，思考会出错的方面。 8. 事后偏见，是概率思维的死敌。 9. 从某种程度上，我们都是期待结果的“瘾君子”，从这种寄托中解脱出来的程度越大，就会感到越幸福。
20191025 book082《Chouchou》 #每天速读一本剧# 5896字/分钟 一句话概括：贫穷的本质在于时间的贫穷，当你愿意用金钱来节约时间的时候，你的观念就悄然发生了转变～ （看这部剧最直接，也是最有效的方法是，寻找贫穷思维在自己身上的体现，它的存在是否合理？我们是否可以优化？如果可以优化，我们可以做以下123点，这是我看这部剧希望得到的思维反馈） 本剧的沧海拾猪： 一群人还是一个人？ 当你长期身处物质贫穷，精神贫穷的群体中，你很难觉知到你身处贫穷，因为大家都差不多，饿不死吃不饱。 跳出这个圈的性价比最高的办法就是持续学习，知识改变命运！那为什么还有那么多大学生找不到工作？他们有在持续学习么？（打开你的手机屏幕时间统计，看看最近一周你的时间都消费在哪了） 全价，半价，免费？ 要想解释这一争论，我们需要回答三个问题。第一，如果人们必须以全价（或者至少是全价的一大半）购买蚊帐，他们是否会放弃购买？第二，如果蚊帐是免费赠送的，或是以优惠价卖给人们的，他们是会使用这些蚊帐，还是将其浪费掉？第三，如果人们以优惠价购买了蚊帐，那么一旦以后价格不再优惠，他们是否还愿意去购买呢？ （全价的是京东，半价的是淘宝，免费的是拼多多，而我们什么时候选择半价，什么时候选择免费呢？ 正确的决定 穷人肩负着生活中的多种责任。你越富有，越容易做“正确”的决定。穷人没有自来水，因此，当市政府对水进行氯化时，他们不能受益。 你决定买5块钱杂粮煎饼需要多久？ 你决定冲50话费需要多久？ 你决定买500一双鞋要多久？ 你决定花5000换一部手机要多久？ 你决定花50000参加培训要多久？ 你决定花500000付首付要多久？ 富人做这些决定，需要5秒钟。 穷人做后面的决定，需要无数个5秒。 富人思维会判断需求的价值，其次寻找可实现方法，并实践，总结调整，最终实现目标，花费的时间比富人多，但可实现。
太喜欢看苏童和余华聊天了，还不忘时不时“攻击”对方一下。好难想象穿着花裤衩的余华是写出活着和许三观的那个人，太可爱了！特别喜欢后几集，一群人在悬崖边，看着投影在悬崖上几十年前自己的照片和一些电影海报；也喜欢三个大叔拿着外国作品排的442足球阵型；更喜欢大叔们对于书、阅读的理解，也是时候整理一下自己的读书规划了，毕竟时间真的不多。收了书单，立个flag。
本质上是人物戏而非推理戏，多数谜底都是直给的，剧作对于原著的改编是相对成功的，囿于审查而修改的人设和结局并非像部分观众批评地那样不堪，其实好人不全好坏人不全坏的形象才更加立体饱满，彻底的暗黑不一定是最好的。剧作的视听语言也比较考究，很多细节彩蛋的穿插也富有设计感，值得品味，悬念扣的安排、拉链苍蝇的妙用、平行蒙太奇的剪辑、张颂文秦昊刘琳的出色表演都可圈可点。当然也存在一些小BUG，作为本土观众自然更容易纠结，但毕竟瑕不掩瑜，对于优秀的国产剧不该过分严厉苛责，国外的作品只是因为我们不了解国外的生活细节，不容易察觉到那些穿帮罢了。最后推荐一篇分析视听语言的视频，来自B站的培根悖论唠唠嗑：https://www.bilibili.com/video/BV1gz4y1X7LN?from=search&seid=13040