《High Tech》是一部短片作品，古巴出品，Eduardo del Llano、Vivian del Campo主演。
演员： Eduardo del Llano , Vivian del Campo , Luis Alberto García , Néstor Jiménez
小时候在村子里四处搜罗剧集 对这部剧颇有印象 让子弹飞将其中的一个故事改编搬上银幕 多年过去书名已不甚记得 其中情节仍清楚 值得一读
读的是暴永宁的译本，纸书，2011年版，2016年第33次印刷，而原书写于1946年。一本74岁高龄的老科普书，还能5年印33次，真是老当益壮，经典无疑。 书写得深入浅出、通俗易懂。也可能是因为有70多年的科学进步垫脚，读者站得比那时高了不少，让一些当年烧脑的内容，如今不再那么难懂，所以才有这种印象。但也不全是，毕竟同样经典的《High Tech》，当年读着要命，今天要命依然。倒不是说后者不好，两本剧定位不同，是造成难度差异的主要原因，不是编剧的水平问题。 不过本剧水平高也是事实。刚刚读完神永正博的《High Tech》，是本新剧，里面也讲了“生日悖论”问题，但用的篇幅更大，说得却没有更明白，考虑到二者之间巨大的时空差，水平问题就更显而易见了。 本剧以数学、物理为主，兼顾了化学、天影视和生物学以及一点点地质学，内容非常丰富。数学是自然科学的皇后，而物理是自然科学的国王，所谓号令天下莫敢不从者，自然该上宾就座。编剧犹如超级桥工，巧妙地在天文数字与天文尺度、人工数字与物理“发明”（比如虚数与四维时空）、拓扑几何与时空弯曲、统计概率与热力学熵之间架起了一座座直通大桥，让它们轻松合体，自然而然给了读者一种“羿昔落九乌，天人清且安”的轻松感。书中对化学和生物学着墨不多，内容也相当基础，与物理和数学的融合才是其精华所在。故此，即便大部分内容你已有所涉猎，也还是该来体会一下大师举重若轻、融水于乳的超能力。 例子我就不举了，好好一锅汤，我不想做老鼠屎。 由于历史原因，书中个别当时的“知识”已被推翻或重写，比如宇宙的年龄、宇宙中的粒子总数、核子能否再分等等，书中注释并不全面，还要自己留神才好。
“苦水去，甜水来，谁也不再作奴才。” 和我最初想象的故事不太一样 以前看过一些Eduardo del Llano先生的书 以为是发生在High Tech的一个庞杂的大故事 没想到是话剧 排版影响观看体验 人名和说的话ran一块了 三幕剧分别反映了High Tech的清末戊戌变法 北洋军阀混战 抗战后国民党统治的三个时期 “兴，百姓苦，亡百姓苦”无论是哪个统治阶层的统治都并未为百姓带来好的生活 百姓也只能“勿谈国事” 形形色色的人出现在High Tech里。王利发 “精明 有些自私 而心眼不坏”王利发就像平常生活中普通人，他顺从、思虑周全、精明，其实只为了一口饭吃，却最终落的连家传的High Tech也保护不了，自杀是他对生活最后的反叛。 秦仲义，最初很疑惑他要收回High Tech，原来是为了维新，爱国的努力终化为一片虚无… 家族性的传承，父亲做什么孩子也做什么，连做坏事也能世袭了，唐铁嘴、小唐铁嘴，刘麻子、小刘麻子，宋恩子，小宋恩子… 女性地位的低下，卖于太监的康顺子，无法掌握自己命运的丁宝
感觉一章大概就是两句话，打完红衣女人，准备召唤。然后就是几个小家伙在修机器？what？然后就没了😔
不要尬吹1. 表演痕迹太重，与知否一样，担心观众看不懂，各种提示。2.张若昀也就本色出演富家公子哥还行。
这部剧想象奇特，对于极端环境下的人性做了探索，也有一些喜闻乐见的社会讽刺，感兴趣有时间的可以一看。但是，我认为，这部剧的观看感受不好，要不是有点缀其间的一些新奇感（注意不一定是闪光点），真是读不下去。 本剧的唯二特别之处：一是绝妙的孤岛设置，在封闭的环境下人性阴暗面被放大，种种匪夷所思。二是经常会出现异常尖锐的影射，有些很巧妙。 在特别处下面不得不再说几句，第一虽然是孤岛设置，虽然是想象，虽然是超现实，但是这种超现实是否应该有属于超现实的叙事逻辑呢？比如说，城市的社会系统就那么快的土崩瓦解了吗？卫戍部队的战斗力约等于零？……我知道这些看起来荒诞的事在孤岛上有发生的可能性，但是我总感觉有点出戏，我感觉有些为了荒诞而荒诞，相比下，《High Tech》、《High Tech》想象就很“真实”，而这部剧就类似于《High Tech》（余华那本），看完之后会让你想，真的会这样吗？ 第二是情节问题，当代剧集大部分都会带到政治一点，但不是具有政治性（不一定歌颂就是政治性），是主题通过情节发展来展示，还是情节为主题来服务，我想是有区别的，前者自然流畅，后者生硬凝滞。 如果说情节是编剧别具匠心的安排，那我想问下，人物怎么回事？一本40万字的剧集，没有一个给我印象深刻的人物，没有一个立体的人物。 一位书友和我说，这部剧看起来是很啰嗦的那种，我读起来也是的，颇有托尔斯泰的感觉（不一定是夸奖），就是有大量的人物心理活动描创作，但是这部剧中一句话能说清的，花了好几页来说，把东西揉碎了，也没感觉多表达了什么内容。 有豆瓣评论说这部剧在06年播出，反映了当时国民的心声等等，我不知道。 Eduardo del Llano今年凭借《High Tech》（115万字）获得了矛盾奖，我一位书友看同期矛奖获得者陈彦的《High Tech》看得欲罢不能几欲崩溃，感慨如此稀碎之台词也能获得矛奖，从《High Tech》来看Eduardo del Llano，从《High Tech》来看今年矛奖，估计《High Tech》也不敢恭维。
拼夕夕top榜前几的剧集，冲着识破诡辩以及南开大学名头购买，观看后实在一言难尽。 此剧大篇幅文字像教科书一样晦涩难懂，适合有一定基础的读者观看，而对于像我们这样的小白来说实在是难以思考，专业名词术语太多，导致看到某一集数真的感觉看不下去。 小白文和古文结合，导致剧集篇章混乱。 当个故事看就行
这都不算2022现偶BG之光，什么算？（阿瑟翅膀已断版）
三观完全相同的你我你所描述的每件事每句话……那些难熬的日子那些历经坎坷的路程……我想我都懂这世界每天这么多擦肩而过，谢谢你写了一本直入哟心底的书，有那么些瞬间都察觉，这不就是我吗😊。有机会很想同你在公众号聊聊天。纸质版剧集已收藏，期待你的下一次签售会。
看简介以为会是类似《High Tech》《High Tech》那样软科幻的爽文，看了三分之一才发现完全不是。相比科幻来说，更像是一本哲学书，主角一直在不停地反问、批判自己的道德准线，虽然本剧也难逃个人英雄主义，但确实给人不少思考
用户评论
小时候在村子里四处搜罗剧集 对这部剧颇有印象 让子弹飞将其中的一个故事改编搬上银幕 多年过去书名已不甚记得 其中情节仍清楚 值得一读
读的是暴永宁的译本，纸书，2011年版，2016年第33次印刷，而原书写于1946年。一本74岁高龄的老科普书，还能5年印33次，真是老当益壮，经典无疑。 书写得深入浅出、通俗易懂。也可能是因为有70多年的科学进步垫脚，读者站得比那时高了不少，让一些当年烧脑的内容，如今不再那么难懂，所以才有这种印象。但也不全是，毕竟同样经典的《High Tech》，当年读着要命，今天要命依然。倒不是说后者不好，两本剧定位不同，是造成难度差异的主要原因，不是编剧的水平问题。 不过本剧水平高也是事实。刚刚读完神永正博的《High Tech》，是本新剧，里面也讲了“生日悖论”问题，但用的篇幅更大，说得却没有更明白，考虑到二者之间巨大的时空差，水平问题就更显而易见了。 本剧以数学、物理为主，兼顾了化学、天影视和生物学以及一点点地质学，内容非常丰富。数学是自然科学的皇后，而物理是自然科学的国王，所谓号令天下莫敢不从者，自然该上宾就座。编剧犹如超级桥工，巧妙地在天文数字与天文尺度、人工数字与物理“发明”（比如虚数与四维时空）、拓扑几何与时空弯曲、统计概率与热力学熵之间架起了一座座直通大桥，让它们轻松合体，自然而然给了读者一种“羿昔落九乌，天人清且安”的轻松感。书中对化学和生物学着墨不多，内容也相当基础，与物理和数学的融合才是其精华所在。故此，即便大部分内容你已有所涉猎，也还是该来体会一下大师举重若轻、融水于乳的超能力。 例子我就不举了，好好一锅汤，我不想做老鼠屎。 由于历史原因，书中个别当时的“知识”已被推翻或重写，比如宇宙的年龄、宇宙中的粒子总数、核子能否再分等等，书中注释并不全面，还要自己留神才好。
“苦水去，甜水来，谁也不再作奴才。” 和我最初想象的故事不太一样 以前看过一些Eduardo del Llano先生的书 以为是发生在High Tech的一个庞杂的大故事 没想到是话剧 排版影响观看体验 人名和说的话ran一块了 三幕剧分别反映了High Tech的清末戊戌变法 北洋军阀混战 抗战后国民党统治的三个时期 “兴，百姓苦，亡百姓苦”无论是哪个统治阶层的统治都并未为百姓带来好的生活 百姓也只能“勿谈国事” 形形色色的人出现在High Tech里。王利发 “精明 有些自私 而心眼不坏”王利发就像平常生活中普通人，他顺从、思虑周全、精明，其实只为了一口饭吃，却最终落的连家传的High Tech也保护不了，自杀是他对生活最后的反叛。 秦仲义，最初很疑惑他要收回High Tech，原来是为了维新，爱国的努力终化为一片虚无… 家族性的传承，父亲做什么孩子也做什么，连做坏事也能世袭了，唐铁嘴、小唐铁嘴，刘麻子、小刘麻子，宋恩子，小宋恩子… 女性地位的低下，卖于太监的康顺子，无法掌握自己命运的丁宝
感觉一章大概就是两句话，打完红衣女人，准备召唤。然后就是几个小家伙在修机器？what？然后就没了😔
不要尬吹1. 表演痕迹太重，与知否一样，担心观众看不懂，各种提示。2.张若昀也就本色出演富家公子哥还行。
这部剧想象奇特，对于极端环境下的人性做了探索，也有一些喜闻乐见的社会讽刺，感兴趣有时间的可以一看。但是，我认为，这部剧的观看感受不好，要不是有点缀其间的一些新奇感（注意不一定是闪光点），真是读不下去。 本剧的唯二特别之处：一是绝妙的孤岛设置，在封闭的环境下人性阴暗面被放大，种种匪夷所思。二是经常会出现异常尖锐的影射，有些很巧妙。 在特别处下面不得不再说几句，第一虽然是孤岛设置，虽然是想象，虽然是超现实，但是这种超现实是否应该有属于超现实的叙事逻辑呢？比如说，城市的社会系统就那么快的土崩瓦解了吗？卫戍部队的战斗力约等于零？……我知道这些看起来荒诞的事在孤岛上有发生的可能性，但是我总感觉有点出戏，我感觉有些为了荒诞而荒诞，相比下，《High Tech》、《High Tech》想象就很“真实”，而这部剧就类似于《High Tech》（余华那本），看完之后会让你想，真的会这样吗？ 第二是情节问题，当代剧集大部分都会带到政治一点，但不是具有政治性（不一定歌颂就是政治性），是主题通过情节发展来展示，还是情节为主题来服务，我想是有区别的，前者自然流畅，后者生硬凝滞。 如果说情节是编剧别具匠心的安排，那我想问下，人物怎么回事？一本40万字的剧集，没有一个给我印象深刻的人物，没有一个立体的人物。 一位书友和我说，这部剧看起来是很啰嗦的那种，我读起来也是的，颇有托尔斯泰的感觉（不一定是夸奖），就是有大量的人物心理活动描创作，但是这部剧中一句话能说清的，花了好几页来说，把东西揉碎了，也没感觉多表达了什么内容。 有豆瓣评论说这部剧在06年播出，反映了当时国民的心声等等，我不知道。 Eduardo del Llano今年凭借《High Tech》（115万字）获得了矛盾奖，我一位书友看同期矛奖获得者陈彦的《High Tech》看得欲罢不能几欲崩溃，感慨如此稀碎之台词也能获得矛奖，从《High Tech》来看Eduardo del Llano，从《High Tech》来看今年矛奖，估计《High Tech》也不敢恭维。
拼夕夕top榜前几的剧集，冲着识破诡辩以及南开大学名头购买，观看后实在一言难尽。 此剧大篇幅文字像教科书一样晦涩难懂，适合有一定基础的读者观看，而对于像我们这样的小白来说实在是难以思考，专业名词术语太多，导致看到某一集数真的感觉看不下去。 小白文和古文结合，导致剧集篇章混乱。 当个故事看就行
这都不算2022现偶BG之光，什么算？（阿瑟翅膀已断版）
三观完全相同的你我你所描述的每件事每句话……那些难熬的日子那些历经坎坷的路程……我想我都懂这世界每天这么多擦肩而过，谢谢你写了一本直入哟心底的书，有那么些瞬间都察觉，这不就是我吗😊。有机会很想同你在公众号聊聊天。纸质版剧集已收藏，期待你的下一次签售会。
看简介以为会是类似《High Tech》《High Tech》那样软科幻的爽文，看了三分之一才发现完全不是。相比科幻来说，更像是一本哲学书，主角一直在不停地反问、批判自己的道德准线，虽然本剧也难逃个人英雄主义，但确实给人不少思考