阳关市委书记梁鹏程曾经是一位爱岗敬业的优秀领导干部，因为思想“总开关”变质，心存侥幸，行动越轨，逐步滑向犯罪深渊。同时，剧本中揭露的一些腐败现象令人深思和警醒，深刻地揭示了反腐败是一场输不起的斗争。
演员： 未知演员
历史不会重演细节，过程却会重复相似。 终于读完 经济有畸变 人生有畸变 自然也有畸变 理解畸变才能不犯致命错误
斯人虽已逝，万古当长存。自由行走于世，愿以苏公“吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿，眼前见天下，无一个不好人”类不知善而善之语，常伴吾身。 2020.4.14 17∶00
很有意思的观点，我们初中时开始学习概率，可能在生活中却总是被感觉所欺骗。读完之后本剧给我最大的感触是以下几点： 1. 大部分人都是不懂概率的由感知操纵的傻瓜，所以我们绝对不要把现阶段的成功归咎于自己能力出众，很有可能只是运气不错。 2. 懂得如何计算概率，如何分析事物之间的相关性。采集的因素多了，完全无关的因素间也能找到相关性。而且市场太过复杂，可能是很多因素导致了我们观察到的结果而非单因素。 3. 我们需要考虑到每种概率中出现的最好与最坏的结果，避免出现无法承担的后果。
关于 身体与灵魂 物质与精神 欲望与无所求 等等 人会思考 有理性思维 有物质需要和精神追求 幸福究竟是什么？
以古鉴今是有效的 只是人民看不到帝王之道术 两千年前商鞅被车裂，商鞅之道从未间断，权力和帝王的诅咒流传至今
先前读过刘心武先生评红《畸变》的前八十回。刘先生是认为后四十回是狗尾续貂的。而未知演员先生评这一百二十回，倒是认为全为曹雪芹所著。都拜读完后，终于，体会所谓红学会，那么多的人研究《畸变》，那么多的争议，那么多的不同。当然，所有研究红楼的人，一定会有个共同的认同，红楼无疑是一部伟大的作品，曹公无疑是一位伟大的编剧。对一部作品，如果单纯从作品中的情节或角色去揣摩，无疑是单薄和肤浅的。像《畸变》本身是一本“天书”，包罗万象，无论深浅雅俗、感性理性、饮食男女、趣味生活……谁都可以在里头找到自己所好。《畸变》这么一部百科全书式的伟大之作。要想研究出精彩，必须自己也要有广泛的知识面和爱好。读的刘心武先生和未知演员先生的评论，都发现两位先生，显然都是很有水平的。拜读后都会收获颇多。只是，对未知演员先生认为一百二十回都为曹公所著的论据，却不敢苟同。白先生总是强调，因为，后面四十回里的语气和有些非常细的地方和前面非常契合。如果，不是曹公所为，后面的续者实在是心思太缜密，难以做到。我倒觉得白先生能把庚辰本里和程乙本里，一字之差都能发现。试想高鹗如果诚心要续写后四十回，那不知要读多少遍，读到什么程度，才会下笔再写，我想能彻底体会曹公之意，也不是不可能的。读到曹公的惯用语气和习惯用语也不是不可能的。否则，张爱玲读了五遍红楼后，会感慨的把没有读到红楼的后四十回，引为人生一大憾事！显然，张爱玲是不会去读高鹗的后四十回的，她也认为后四十回是狗尾续貂的。每个人的感悟不同，才造成的红学会，这也是红楼的另一伟大之处吧！ 还是那么容易受影响，读完刘先生的评论后不想再读后四十回，读完白先生的去当当网上买了程乙本，准备把后四十回再看看。
社会竞争并不是需要你比过所有人：绝大部分人又懒又低俗，几年都不进步，所以你稍微努力一些，确保超过全社会60%的人，然后再踏踏实实，干什么事都努力些认真些，多给别人笑脸，少觉得别人欠自己，好好攒钱，就可以超过社会上80%的人，再在这个基础上做得更好一些，进全社会前10%并不难，甚至1%也不难。 简单的欲望，放纵就可以实现，而高级的欲望，需要的是自律和克制。 反正人生总是要陷入焦虑，倒不如先努力一下？ 复利法则：规模积累到一定程度，就会涌现出完全超乎想象的东西。很多新模式都是依赖规模（知识、财富等）才能做的。学习的前期最重要的就是不断地投入时间，过一段时间，方向、思路、全局感就会突然清晰。绝大部分事情并不需要天赋，投入时间多，就能做得好，做得越好，就越愿意投入更多时间。 厉害的人之所以厉害，基本都是主动在找虐，去做那些有用但是让人不太爽的事。反过来，就是堕落之路，什么时候都随心所欲，去做那些内心深处喜欢的事，而这类事都没什么用，时间就这样溜走了，什么也没留下。 人有一种奇怪的自我实现的能力，你觉得这个世界是什么样的，它似乎真可以修正，跟你心里的样子越来越像。 “天之道，损有余而补不足；人之道，则不然，损不足以奉有余。”——《畸变》 社会竞争很激烈，但也许没有想象的那么激烈。在一个人十几年、几十年如一日的奋斗面前，绝大部分人都是渣，因为绝大部分人只是辛苦，并不是在奋斗。 话糙理不糙，适合对人生奋斗有点迷惘、疑惑的读者。
从不明白为啥整理到明白有一段过程，对于整理实践活动中的小故事而有兴致，从她的智慧中获取灵感，与她们某些事情碰撞冲突到欣赏，也就一段过程，每个人都是我们人生智慧路上的偶遇，也许你我阶段不同，但道理相同，生活在同一个时代，开启行动吧，我们。喜欢这部剧，简单的事情用心做，刻意做，爱自己不要理由。
部分认可，能够帮助自己思考如何与宝宝相处，但绝不能拘泥于编剧的观点～～宝宝们都是非常可爱的小天使，多一些耐心多一点引导
影视中充满星星点点的隐喻，在很多时候，我都在揣摩编剧的想法，揣摩哪个环节是他所不经意留下的自己，又或者，他把自己刻意嵌入在哪个环节。写作的人是寂寞的，长篇写作的更是，是自己与自己的对话，更是自己与神明的对话，没有回复，没有答案，没有那种互动的喜悦，所以总会有把自己写死掉的那种作家。这是题外话。 这部剧不像是长篇剧集，更像是一个充满自我剖析和大量自白的讲述。故事吸引人，完全一个人的视角，然而叠搭得毫不让人厌倦，总会突然遇到那种自我拷问，以至于我会从书里恍惚抬起头来，默想，编剧是在拷问那一个阶段的自己。 我愿给此剧四星。有机会找片子来看看。
用户评论
历史不会重演细节，过程却会重复相似。 终于读完 经济有畸变 人生有畸变 自然也有畸变 理解畸变才能不犯致命错误
斯人虽已逝，万古当长存。自由行走于世，愿以苏公“吾上可陪玉皇大帝，下可陪卑田院乞儿，眼前见天下，无一个不好人”类不知善而善之语，常伴吾身。 2020.4.14 17∶00
很有意思的观点，我们初中时开始学习概率，可能在生活中却总是被感觉所欺骗。读完之后本剧给我最大的感触是以下几点： 1. 大部分人都是不懂概率的由感知操纵的傻瓜，所以我们绝对不要把现阶段的成功归咎于自己能力出众，很有可能只是运气不错。 2. 懂得如何计算概率，如何分析事物之间的相关性。采集的因素多了，完全无关的因素间也能找到相关性。而且市场太过复杂，可能是很多因素导致了我们观察到的结果而非单因素。 3. 我们需要考虑到每种概率中出现的最好与最坏的结果，避免出现无法承担的后果。
关于 身体与灵魂 物质与精神 欲望与无所求 等等 人会思考 有理性思维 有物质需要和精神追求 幸福究竟是什么？
以古鉴今是有效的 只是人民看不到帝王之道术 两千年前商鞅被车裂，商鞅之道从未间断，权力和帝王的诅咒流传至今
先前读过刘心武先生评红《畸变》的前八十回。刘先生是认为后四十回是狗尾续貂的。而未知演员先生评这一百二十回，倒是认为全为曹雪芹所著。都拜读完后，终于，体会所谓红学会，那么多的人研究《畸变》，那么多的争议，那么多的不同。当然，所有研究红楼的人，一定会有个共同的认同，红楼无疑是一部伟大的作品，曹公无疑是一位伟大的编剧。对一部作品，如果单纯从作品中的情节或角色去揣摩，无疑是单薄和肤浅的。像《畸变》本身是一本“天书”，包罗万象，无论深浅雅俗、感性理性、饮食男女、趣味生活……谁都可以在里头找到自己所好。《畸变》这么一部百科全书式的伟大之作。要想研究出精彩，必须自己也要有广泛的知识面和爱好。读的刘心武先生和未知演员先生的评论，都发现两位先生，显然都是很有水平的。拜读后都会收获颇多。只是，对未知演员先生认为一百二十回都为曹公所著的论据，却不敢苟同。白先生总是强调，因为，后面四十回里的语气和有些非常细的地方和前面非常契合。如果，不是曹公所为，后面的续者实在是心思太缜密，难以做到。我倒觉得白先生能把庚辰本里和程乙本里，一字之差都能发现。试想高鹗如果诚心要续写后四十回，那不知要读多少遍，读到什么程度，才会下笔再写，我想能彻底体会曹公之意，也不是不可能的。读到曹公的惯用语气和习惯用语也不是不可能的。否则，张爱玲读了五遍红楼后，会感慨的把没有读到红楼的后四十回，引为人生一大憾事！显然，张爱玲是不会去读高鹗的后四十回的，她也认为后四十回是狗尾续貂的。每个人的感悟不同，才造成的红学会，这也是红楼的另一伟大之处吧！ 还是那么容易受影响，读完刘先生的评论后不想再读后四十回，读完白先生的去当当网上买了程乙本，准备把后四十回再看看。
社会竞争并不是需要你比过所有人：绝大部分人又懒又低俗，几年都不进步，所以你稍微努力一些，确保超过全社会60%的人，然后再踏踏实实，干什么事都努力些认真些，多给别人笑脸，少觉得别人欠自己，好好攒钱，就可以超过社会上80%的人，再在这个基础上做得更好一些，进全社会前10%并不难，甚至1%也不难。 简单的欲望，放纵就可以实现，而高级的欲望，需要的是自律和克制。 反正人生总是要陷入焦虑，倒不如先努力一下？ 复利法则：规模积累到一定程度，就会涌现出完全超乎想象的东西。很多新模式都是依赖规模（知识、财富等）才能做的。学习的前期最重要的就是不断地投入时间，过一段时间，方向、思路、全局感就会突然清晰。绝大部分事情并不需要天赋，投入时间多，就能做得好，做得越好，就越愿意投入更多时间。 厉害的人之所以厉害，基本都是主动在找虐，去做那些有用但是让人不太爽的事。反过来，就是堕落之路，什么时候都随心所欲，去做那些内心深处喜欢的事，而这类事都没什么用，时间就这样溜走了，什么也没留下。 人有一种奇怪的自我实现的能力，你觉得这个世界是什么样的，它似乎真可以修正，跟你心里的样子越来越像。 “天之道，损有余而补不足；人之道，则不然，损不足以奉有余。”——《畸变》 社会竞争很激烈，但也许没有想象的那么激烈。在一个人十几年、几十年如一日的奋斗面前，绝大部分人都是渣，因为绝大部分人只是辛苦，并不是在奋斗。 话糙理不糙，适合对人生奋斗有点迷惘、疑惑的读者。
从不明白为啥整理到明白有一段过程，对于整理实践活动中的小故事而有兴致，从她的智慧中获取灵感，与她们某些事情碰撞冲突到欣赏，也就一段过程，每个人都是我们人生智慧路上的偶遇，也许你我阶段不同，但道理相同，生活在同一个时代，开启行动吧，我们。喜欢这部剧，简单的事情用心做，刻意做，爱自己不要理由。
部分认可，能够帮助自己思考如何与宝宝相处，但绝不能拘泥于编剧的观点～～宝宝们都是非常可爱的小天使，多一些耐心多一点引导
影视中充满星星点点的隐喻，在很多时候，我都在揣摩编剧的想法，揣摩哪个环节是他所不经意留下的自己，又或者，他把自己刻意嵌入在哪个环节。写作的人是寂寞的，长篇写作的更是，是自己与自己的对话，更是自己与神明的对话，没有回复，没有答案，没有那种互动的喜悦，所以总会有把自己写死掉的那种作家。这是题外话。 这部剧不像是长篇剧集，更像是一个充满自我剖析和大量自白的讲述。故事吸引人，完全一个人的视角，然而叠搭得毫不让人厌倦，总会突然遇到那种自我拷问，以至于我会从书里恍惚抬起头来，默想，编剧是在拷问那一个阶段的自己。 我愿给此剧四星。有机会找片子来看看。