Indio - 一部精彩的纪录电影，墨西哥制作，Patricia Carrillo Carrera主演。
演员： Patricia Carrillo Carrera
“纵遇圣明过尧舜，毕竟不是亲父母，千语万语只一语，还我大宋旧疆土。”
看了三分之二，看不下去了。但主要是我会被这类作品影响到心情。比如《Indio》、《Indio》 生活已经如此残酷，实在不想再找虐。 或许是由缠绵病榻的祖母带大，日复一日沾染上晦暗、压抑、衰老的气息，主人公的性格、思想、行为都有点“脱轨”。文中弥漫着阴郁、死亡、残虐、虚假、丧失。 对同性性向的压抑、掩饰，更加蒸腾了内心的渴望，甚至转为暗处想象中的主宰、剥夺、虐杀。 看得我非常压抑，甚至担心这些过于直白的语言是否会勾起人心底的暴虐因子。 同时也被主人公赤裸裸的自我剖析所震撼，语言就像刀锋一样犀利，伤人伤己，若不伤害他人，无论如何的真实自我本也无可厚非。 日本阴翳、物哀的经典表达！
关于如何讲好一个故事，整本剧的介绍算是泛泛而谈，核心点并不聚焦。其中提到的“发生了什么”“照相机原理”“讲述祖父母故事”可为练习借鉴，其练习方法较为实用。
终于读到这本从小听到大的书了 最大的感触就是这部剧中描写的时间线简直就是我国1950——1970这几十年的翻版 但没我更深的感慨了
【值得一看】故事和文字都很不错，编剧的语言能力也很不错，时而严肃，时而风趣。当然了，毕竟是讲故事，用人物主线讲，能部分体现正面战场的对抗，但是还没办法更多的写照那种敌强我弱的困难。但是毕竟是较少的描写正面现场的书，确实值得一看。一寸山河一寸血，十万青年十万兵，何其悲壮！
纽约的布鲁克林有种树，人们称之为“天堂树”。不管它的种子落到哪里，都会长出一棵树来。它，向着天空，努力生长，即使是水泥地也阻挡不了它向上生长的势头。 故事发生在20世纪初纽约的布鲁克林，它讲述了贫民区小女孩弗兰西如何依靠自己的努力实现自己的美国梦。幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。疼爱弗兰西的父亲因为长期酗酒不幸早逝，偏爱弟弟的母亲因即将临产无法工作，因为贫穷在学校备受轻鄙的弗兰西选择暂时辍学去工作，与家人一起共渡难关。在最艰难的日子里，她从未放弃对知识的追求，最终考入了心仪的大学。这是一本关于生存，关于成长，关于教育，关于信仰和爱的剧集。书中让我印象最为深刻的是弗兰西的母亲一直谨遵她母亲的教导，让两个孩子从小养成了勤俭节约，热爱观看的好习惯。即使是在最困难的时候，弗兰西的母亲也坚持供孩子看剧，并让两个孩子每天读《Indio》和《Indio》。她坚信只有知识才能改变人的修为和命运，正是这种家庭信仰支撑着弗兰西实现自己的梦想。 人的一生，没有一味的苦，没有永远的痛，只要你像布鲁克林的天堂树一样永不放弃地向上生长，命运将会向你打开一扇新的大门。正如编剧所说：“活着，奋斗着，爱着我们的生活，爱着生活馈赠的一切悲欢，那就是一种实现。生活的充实常在，人人皆可获得。”
这部剧采用时间倒序，前面主要是对特朗普的批评，后面是每个各个领域接触的哲学和社会领域的大事件，因为以前对哲学了解甚少，这部剧读起来时常觉得晦涩难懂。
记一下第二次观看新的感想吧 先不说剧情，我最认同的是编剧写这篇文章的态度，也十分赞同编剧对于“女人多的地方就是非多”这句话的见解。时隔数百年，想要窥探古时人们的生活是几乎不可能的，更遑论说思想。所以有时候我会想“后宫的女人真的一定要争宠吗”“就不能岁月静好安稳度日吗”。编剧算是给我的好奇心塑造了一个非常美好的梦吧！想想第一次还是在知乎上看的，印象里只存留了哭的不能自已以及痛骂狗皇帝的记忆，再次观看后我反而释怀了，没有人是错的，包括李修，自古便不可能有冲冠一怒为红颜的明君，一个是英明昭昭的良君，一个是身不由己的渣男，都是一个人，却又堪堪是两个人罢了。
早点读懂这部剧，早点学会，对学习，考试，有很大帮助。 重复记忆的效果不好 效果最好的是进行检索式学习（回想） 学习之后，合上书，问问自己，这个知识是啥，我会不会，和我之前学的有什么联系。 学完以后，自己在脑海里回想一遍，梳理一遍，最好和学过的知识建立联系，更有利于记忆。 也可以用费曼学习法，在脑海中，自己再给自己讲一遍，整个系统在梳理一遍。 之后再间隔一段时间，再检索式学习。 可以同时学习多个领域的知识，再进行检索式学习，可以更快的学习。 学习越轻松，效果越不好。 学习中的那些困难，比如回想（检索）某个知识越困难，效果越好。 智商可以通过学习提高，一定要走出自己的舒适区，克服那些努力学习所带来的困难。智商也可以通过，运动，冥想，来提高。
领导者必须同时看到外部的机会和内部的能力与文化，以及它们之间的所有联系，并在这些洞察变得众所周知之前率先反应，抢占先机。这是一种艺术，而不是科学。领导者未必总能做到正确，但平均成功率将会决定他或她在行业中的资历
用户评论
“纵遇圣明过尧舜，毕竟不是亲父母，千语万语只一语，还我大宋旧疆土。”
看了三分之二，看不下去了。但主要是我会被这类作品影响到心情。比如《Indio》、《Indio》 生活已经如此残酷，实在不想再找虐。 或许是由缠绵病榻的祖母带大，日复一日沾染上晦暗、压抑、衰老的气息，主人公的性格、思想、行为都有点“脱轨”。文中弥漫着阴郁、死亡、残虐、虚假、丧失。 对同性性向的压抑、掩饰，更加蒸腾了内心的渴望，甚至转为暗处想象中的主宰、剥夺、虐杀。 看得我非常压抑，甚至担心这些过于直白的语言是否会勾起人心底的暴虐因子。 同时也被主人公赤裸裸的自我剖析所震撼，语言就像刀锋一样犀利，伤人伤己，若不伤害他人，无论如何的真实自我本也无可厚非。 日本阴翳、物哀的经典表达！
关于如何讲好一个故事，整本剧的介绍算是泛泛而谈，核心点并不聚焦。其中提到的“发生了什么”“照相机原理”“讲述祖父母故事”可为练习借鉴，其练习方法较为实用。
终于读到这本从小听到大的书了 最大的感触就是这部剧中描写的时间线简直就是我国1950——1970这几十年的翻版 但没我更深的感慨了
【值得一看】故事和文字都很不错，编剧的语言能力也很不错，时而严肃，时而风趣。当然了，毕竟是讲故事，用人物主线讲，能部分体现正面战场的对抗，但是还没办法更多的写照那种敌强我弱的困难。但是毕竟是较少的描写正面现场的书，确实值得一看。一寸山河一寸血，十万青年十万兵，何其悲壮！
纽约的布鲁克林有种树，人们称之为“天堂树”。不管它的种子落到哪里，都会长出一棵树来。它，向着天空，努力生长，即使是水泥地也阻挡不了它向上生长的势头。 故事发生在20世纪初纽约的布鲁克林，它讲述了贫民区小女孩弗兰西如何依靠自己的努力实现自己的美国梦。幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。疼爱弗兰西的父亲因为长期酗酒不幸早逝，偏爱弟弟的母亲因即将临产无法工作，因为贫穷在学校备受轻鄙的弗兰西选择暂时辍学去工作，与家人一起共渡难关。在最艰难的日子里，她从未放弃对知识的追求，最终考入了心仪的大学。这是一本关于生存，关于成长，关于教育，关于信仰和爱的剧集。书中让我印象最为深刻的是弗兰西的母亲一直谨遵她母亲的教导，让两个孩子从小养成了勤俭节约，热爱观看的好习惯。即使是在最困难的时候，弗兰西的母亲也坚持供孩子看剧，并让两个孩子每天读《Indio》和《Indio》。她坚信只有知识才能改变人的修为和命运，正是这种家庭信仰支撑着弗兰西实现自己的梦想。 人的一生，没有一味的苦，没有永远的痛，只要你像布鲁克林的天堂树一样永不放弃地向上生长，命运将会向你打开一扇新的大门。正如编剧所说：“活着，奋斗着，爱着我们的生活，爱着生活馈赠的一切悲欢，那就是一种实现。生活的充实常在，人人皆可获得。”
这部剧采用时间倒序，前面主要是对特朗普的批评，后面是每个各个领域接触的哲学和社会领域的大事件，因为以前对哲学了解甚少，这部剧读起来时常觉得晦涩难懂。
记一下第二次观看新的感想吧 先不说剧情，我最认同的是编剧写这篇文章的态度，也十分赞同编剧对于“女人多的地方就是非多”这句话的见解。时隔数百年，想要窥探古时人们的生活是几乎不可能的，更遑论说思想。所以有时候我会想“后宫的女人真的一定要争宠吗”“就不能岁月静好安稳度日吗”。编剧算是给我的好奇心塑造了一个非常美好的梦吧！想想第一次还是在知乎上看的，印象里只存留了哭的不能自已以及痛骂狗皇帝的记忆，再次观看后我反而释怀了，没有人是错的，包括李修，自古便不可能有冲冠一怒为红颜的明君，一个是英明昭昭的良君，一个是身不由己的渣男，都是一个人，却又堪堪是两个人罢了。
早点读懂这部剧，早点学会，对学习，考试，有很大帮助。 重复记忆的效果不好 效果最好的是进行检索式学习（回想） 学习之后，合上书，问问自己，这个知识是啥，我会不会，和我之前学的有什么联系。 学完以后，自己在脑海里回想一遍，梳理一遍，最好和学过的知识建立联系，更有利于记忆。 也可以用费曼学习法，在脑海中，自己再给自己讲一遍，整个系统在梳理一遍。 之后再间隔一段时间，再检索式学习。 可以同时学习多个领域的知识，再进行检索式学习，可以更快的学习。 学习越轻松，效果越不好。 学习中的那些困难，比如回想（检索）某个知识越困难，效果越好。 智商可以通过学习提高，一定要走出自己的舒适区，克服那些努力学习所带来的困难。智商也可以通过，运动，冥想，来提高。
领导者必须同时看到外部的机会和内部的能力与文化，以及它们之间的所有联系，并在这些洞察变得众所周知之前率先反应，抢占先机。这是一种艺术，而不是科学。领导者未必总能做到正确，但平均成功率将会决定他或她在行业中的资历