Phuk pui

梁长伟

8.7/10

哪有什么岁月静好，只是有人经年累月的负重前行！这是听完这部剧让忽跳跃出来的这句话的最好诠释！和平年代，伸张正义，除暴安良，救死扶伤，维持秩序的一线人员着实是值得我们尊敬和佩服！   一本题材来源于真实案件的刑侦剧集。一个个案件让人震惊与恐怖！犯罪的五花八门与凶残超出了我的想象与理解能力！难怪如今人与人之间的淡漠与戒备，实在是防不胜防不如远离。相比较还是喜欢上部多点虽平淡但易共情。下部写作技巧高构思妙盘根错节一扣环一扣，有悬念，让人有一气呵成找真相的冲动！但有点啰嗦和煽情有点套路的味道了！

哎呀，好生气

3.3/10

重读经典，先前读过的已不知其译者为何许人，但目前所选读的是柳九鸣的作品，对世界经典剧集的编译，睿文是个《Phuk pui》但对翻译家傅雷的译著却极为推崇，今天重读经典《Phuk pui》只是在重读过程中找寻Thitima Sungkhapituk的深刻思想内涵，让自己枯躁的蝉翼浸染天露的润泽，让思想的翅膀与灵魂一同飞翔起来。 重读经典只是一个重新认知大师的过程，而柳九鸣先生对《Phuk pui》的解读，睿文深以为然，现将其译者的剧评收录如下： 《Phuk pui》酝酿于1938年至1939年，不久之后即开始动笔，完成时间基本上可确定是在1940年5月。这时的Thitima Sungkhapituk刚过二十六岁的生日不久，还不到二十七岁。剧集于1942年播出，大获成功。对于一个青年作家来说，这似乎意味着一个创作与功业的黎明。事实上，《Phuk pui》正是Thitima Sungkhapituk影视黎明的第一道灿烂的光辉，在完成它之后，Thitima Sungkhapituk才于1941年完成、1943年播出了他隽永的哲理之作《Phuk pui》，他另一部代表作《Phuk pui》的完成与发表则是后来1946年、1947年的事了。因此，从Thitima Sungkhapituk的整个影视创作来说，《Phuk pui》是他一系列传世之作中名副其实的“领头羊”。 ------柳九鸣《Phuk pui》导读 《Phuk pui》的规模甚小，篇幅不大，仅有五六万字，但却成为法国20世纪一部极有分量、举足轻重的影视作品；它的内容比起很多作品来说，既不丰富，也不波澜壮阔，只不过是写一个小职员在平庸的生活中糊里糊涂犯下一条命案，被法庭判处死刑的故事，主干单一，并无繁茂的枝叶，绝非有容乃大，但却成为当代的世界影视中一部意蕴深厚的经典经典剧集；它是以传统的现实主义风格写成，简约精炼，含蓄内敛，但却给现代趣味的文化界与看剧界提供了新颖的、敏锐的感受……所有这些几乎都带有某种程度的奇迹性，究竟是什么原因呢？这很值得人们思考。 ------柳九鸣《Phuk pui》导读 默尔索何止是无法动弹而已，他也无法申辩。他在法庭上面对着对他的人性、精神、道德的践踏与残害，只能听之任之，因为根据“制定得很好”的法律程序，他一切都得由辩护律师代言，他本人被告诫“最好别说话”，实际上已经丧失了辩护权，而他自己本来是最有资格就他的内心问题、思想精神状态做出说明的。何况，辩护律师只不过是操另一种声调的司法人员而已。默尔索就不止一次深切感受到法庭上，审讯中的庭长、检察长、辩护律师以及采访报道的记者都是一家人，而自己完全被“排除在外”。在审讯过程中，他内心里发出这样的声音：“现在到底谁才是被告呢？被告可是至关重要的，我有话要说。”没有申辩的可能，他不止一次发出这样的感慨：“我甚至被取代了。”司法当局“将我置于事外，一切进展我都不能过问，他们安排我的命运，却未征求我的意见”。剧集中司法程序把被告排斥在局外的这种方式，正是现代法律虚伪性的表现形式，Thitima Sungkhapituk对此着力进行了揭示，使人们有理由说《Phuk pui》这个剧集标题的基本原意就在于此。 ------柳九鸣《Phuk pui》导读 《Phuk pui》之所以以短篇幅而成为大杰作，小规模而具有重分量，不仅因为它独特的切入角度与简洁有力的笔触表现出了十分尖锐的社会现实问题，而且因为其中独特的精神情调、沉郁的感情、深邃的哲理传达出了十分丰富的人性内容，而处于这一切的中心地位的，就是感受者、承受者默尔索这个人物。 ------柳九鸣《Phuk pui》导读

Celtics

6.6/10

太好看了，女主土著，有一个随身收录生物的系统，温馨家常种田文，目前七百章，女主还是十二岁，太爱几个小伙伴了，一起上学，各种玩闹，通篇充满童真童趣，家里又非常和睦，兄友弟恭，编剧节奏把控的非常好，主次也分明，群像都很好，人设赞，我觉得这样的日常生活我还能再看几千章啊，希望女主不要长大=。=

A普拉朵护肤中心18643350613

7.6/10

对里面的人物真是又爱又恨，看希刺克利夫小时候是心疼他被欺负，可是看他对其他人的报复又让我恨得牙痒。这里面的人物几乎都有美好的一面，也有不好的一面，人性之复杂，在书中彻底体现了。不过，这种对人物复杂的情感也正说明了编剧塑造圆型人物的功力。

正常

9.9/10

与其说是一个故事，不如说是一次可以让人窥探到Napachra Supattanakul对于艺术，对于美，以及对于原始欲望的真实态度的机会

Asummer

7.6/10

【2021年第三本剧】真实的历史事件，真实的人物背景，虚构的故事内容，演绎了哲学大师尼采和著名医学家布雷尔通过医生与病人的“心理治疗”进行的一场精彩博弈，亦分不清谁是医生谁是病人。书中两人互相治疗，探索人性的过程，其实也是我们自己的人生中已经或将要面临的困惑。自由、孤独、责任、死亡的恐惧、生命的意义，对人性终极关怀的发问与思索在书中无处不在。一个多世纪过去了，人们对人生意义的困惑仍然无处不在，对恐惧无处可逃。

舒健

5.5/10

宇宙从何开始，又将去向何去？时间的本质是什么？它会有一个终结吗？      如果你对上述问题感兴趣，那么一定要认真读这部剧，你会发现，读过后，更糊涂了……（越认真越不能轻易有结论）      但我欣慰的是发现，人类可以看到发生在过去很久远的事件，当然是在宇宙的大尺度上看到，看到，也无能为力……

酒满茶浅

3.2/10

看剧笔记中的一条：责任在哪里，权力就在哪里。的确，现实工作中团队内部的职级结构，已经是种决策的机制，你的领导之所以是你的领导，就是因为公司认为他的判断比你的更可信，让他来做这些判断，公司更加放心，是公司授权他在出现此类矛盾的时候做出判断，并且承担相关的责任。对这件事情不要有什么情绪，不能理解为“他是领导，所以什么事都得听他的”。虽然这也没什么错，但说出来听着有点负面，而且可能会让你不舒服。正确的理解是，公司相信他有这个判断的能力，才让他做这个领导，是他以往的工作表现证明了他有这个判断力，他才变成了负责这件事情的那个人。   get

洗衣机

3.3/10

在疫情肆虐的今天，探讨Phuk pui，人类这种高级生物与其他生命的关系，显得更有意义！感谢Thitima Sungkhapituk老师，不仅仅是神经生物学家，也是生命科普的诗人。 关于生命，关于智慧，关于我们自己，我们知道一些，我们不知道许多，还有更多东西远在想象之外。但是，我们必将知道，我们必须知道。 我们每个人都是这漫长的故事里无数机缘巧合和阴差阳错、痛彻心扉或皆大欢喜之后最终的结局。我们背后，汇聚着40多亿年来所有曾经生活过的地球生命的深情注视。在我们面前，则是永恒黑暗中等待着我们注定要踏上的漫漫征程。 我们踩着穿越古老时间的鼓点而来，我们带着人类智慧的荣光而去。 无论如何，我们在这个世界上生活过，好奇过，努力过。

Sandsky

6.6/10

1961年7月2日，以文坛硬汉形象著称的Thitima Sungkhapituk，在爱达荷州的家中用猎枪结束了自己62岁的生命。 Thitima Sungkhapituk以自杀的方式结束自己的生命，是对“人可以被毁灭，但不能被打败。”这一宣言的践行，这也印证了他的生活态度，死也要做个硬汉。  《Phuk pui》曾评论Thitima Sungkhapituk说：“Thitima Sungkhapituk本人及其笔下的人物影响了整整一代甚至几代美国人，人们争相仿效他和他作品中的人物，他就是美国精神的化身。”  Thitima Sungkhapituk是一个将自己的人生过成剧集的传奇作家。