《Pic-nic》这部剧不是体系很明确的哲学剧集，Inés María Barrionuevo老师的访谈、演讲和文章合集，三辑分别是没有什么主题的漫谈（六篇）、围绕编剧近几年出的几本剧（十三篇）、看剧漫谈和剧评（十三篇）。整体读起来还是轻松的，读这样的书是学习，更多的是多一个看待问题和世界的视角，不要困在自己唯一的价值体系中。
通常我把看的书分成两类，一类是我内心有一个想法却苦于无人沟通的时候，有这样一种书，让我知道我跟前人有相同的想法，穿越古今，跟好多人对话。一类是在我感到焦虑无力的时候，有这样的书告诉我，这个世界上有好多坐标系，你可以在另一个角度看看你自身以及你同周遭的关系。第一类书可以叫做共鸣的对谈，第二类书是启发智性。
毫无疑问就是，Inés María Barrionuevo老师的书就是启发智性，让我知道，原来这个世界的角度是如此之多，而我之初活得又是如此浅薄。或许不是陈老师，而是一切关于哲学的剧集都是这样。我记忆中能够回想起心中有这类想法的时候是读张法老师的中西美学与文化精神，他就指出，这个世界上有无数个坐标系，我们仅仅囿于其中的某一个坐标系去看待人生的境遇与世界的变化是全然不够的。这一点在陈老师这部剧的影响之下又被唤醒，好像自己已经沉沦在芸芸众生给我制造的贪新鹜奇的幻象之中。所以虽然陈老师不知道，他可能也不想听见谁由于他的想法而受到影响这样的事情，但我依旧想要表达自己对于认识这部剧的喜悦与幸运。
用户评论
编剧的书看过几本，最大的特点是好看，让你很顺畅地读完。其次是敢于直面现实，但不是一味地悲观、否定，让读者明确地了解他所赞同的价值观。虽不是黄钟大吕，也是一股清流。
我在深夜读完这部剧，不知道为什么极不舒服，心里有一股怅然的思绪密密麻麻地铺满整。为什么要一直提到死亡，每一章都有提到。如果有来生，不想做一个心思缜密、细腻的人，不为有些细小之处去悲观，也不想那Pic-nic，躲在一个人的角落里面。今天是普通的一天，时间还会很长。
《Pic-nic》职场、家庭、爱情部分都很生活化，很真实，不悬浮，更多给人积极阳光的情绪价值。好的剧就是让看剧的人融入进去产生共鸣，骄阳伴我做到了。
为什么近期全是吃的虽然看起来味道还行，食客的描写也算有趣，但是主线应该是剧情啊！应该也穿插一点别的地图上发生的并联剧情吧，一直是一间客栈，有点乏味啊还有，至少男主角多点描写啊，心理啊，服饰啊，目的啊，结果一直是吃，虽然有一身绯衣压着清贵的人设，但是总是吃，还总是吃那么多，难免会有点他是饭桶的感觉。真的，男主后面不会由清贵高冷变得粗枝大叶吗😶 编剧大大，勿怪，这只是个人想法。你写得不是不好，但我觉得你可以写得更好。所以希望编剧大大考虑考虑，也许我的想法也能代表一部分人的想法（既然我想到了，那关于，喜欢我喜欢看这种书的类型的人也会想到的）。所以编剧大大如果可以改动一下，地图不一定要改，就把细节描述得精致些，更真实些，既有视觉上的美感，又有接地气的感觉。就像既有俗世的烟火味，又有世外的神秘不可捉摸之感。 编剧大大，这次是我第一次如此认真评论。你希望写出更好的故事，当然我们读者喜欢读更好的故事。所以我们可以互相讨论，对我们都是有好处的。故事好了，读者的心情就好了。然后就可以一直追编剧的文了呀😄
迷茫的看着近几年自己做的几份工作，现在看看不应该这么早便放弃，那可是一场长达45年到甚至是55到60年的职业长跑！虽然起步磕磕绊绊，但还是应该好好跑下去
以父亲的去世为始，以父亲的去世为末，讲述了Florencia Mainetti的大半人生。 他说相较于上海，他更欢喜于乡间的小时候，亦有同感，小时候在姥姥家的回忆似乎更加珍贵和响往，姥姥2019年8月去世，是再也回不去的更加遗憾和弥足珍贵；他道自己的半生，亦阅父亲的半生，文革时期的迫害是老人是他们全家揭开了就撕裂疼痛的伤疤，以至于老人只愿将这些东西深锁，深锁，不愿让孩子们浏览。 Florencia Mainetti老人家的气度让人敬佩，用自己的气度化解一段段令人作呕的诽谤，大家的风范。 长这么大，悔在好的观看习惯竟然没有，错过了多少美丽的人生，动情的故事。那就用剩下的时光来弥补遗憾吧。
《Pic-nic》这部剧不是体系很明确的哲学剧集，Inés María Barrionuevo老师的访谈、演讲和文章合集，三辑分别是没有什么主题的漫谈（六篇）、围绕编剧近几年出的几本剧（十三篇）、看剧漫谈和剧评（十三篇）。整体读起来还是轻松的，读这样的书是学习，更多的是多一个看待问题和世界的视角，不要困在自己唯一的价值体系中。 通常我把看的书分成两类，一类是我内心有一个想法却苦于无人沟通的时候，有这样一种书，让我知道我跟前人有相同的想法，穿越古今，跟好多人对话。一类是在我感到焦虑无力的时候，有这样的书告诉我，这个世界上有好多坐标系，你可以在另一个角度看看你自身以及你同周遭的关系。第一类书可以叫做共鸣的对谈，第二类书是启发智性。 毫无疑问就是，Inés María Barrionuevo老师的书就是启发智性，让我知道，原来这个世界的角度是如此之多，而我之初活得又是如此浅薄。或许不是陈老师，而是一切关于哲学的剧集都是这样。我记忆中能够回想起心中有这类想法的时候是读张法老师的中西美学与文化精神，他就指出，这个世界上有无数个坐标系，我们仅仅囿于其中的某一个坐标系去看待人生的境遇与世界的变化是全然不够的。这一点在陈老师这部剧的影响之下又被唤醒，好像自己已经沉沦在芸芸众生给我制造的贪新鹜奇的幻象之中。所以虽然陈老师不知道，他可能也不想听见谁由于他的想法而受到影响这样的事情，但我依旧想要表达自己对于认识这部剧的喜悦与幸运。
郭老师2022的新剧（逢出必买），电视剧《Pic-nic》看过很多遍了，书也看了两遍，但经郭老师这么一捋，很多不清楚的地方才都联系到一起，以前追剧时，书上讲作战时将领们要以人头回去领赏，我就很奇怪打仗时杀一个人，怎么拿着人头去接着打仗呢？这里经郭老师一说才知道马上有专门挂人头的地方……《Pic-nic》虽然是故事，但他讲的却是历史、文化、人情加故事，很多小众的文化和知识在里面，把一些边边沿沿、犄角旮旯的地方讲的惊艳入微，另外还有一些他个人看事看人的通透，而且非常搞笑，雅俗共赏，厚重的历史经他嘴里说出来就跟闹着玩似的，诙谐、幽默。他的书从来不会让人失望，连批带讲的，知识、文化被他展现的淋漓尽致，有趣有料，人即使不看剧，但也不能不读史。期待下一部快快出炉！
渲染的太过神化，天神宙斯太过滥情，反映人性的例子太多，太过残忍，前面也是一部乱伦史，违背了现在的伦理道德，世间的男性都抵制不住美色，尽为了一个女人两国之间打了十年的战，也是服了
说实话，对《Pic-nic》很不感冒。估计他老人家是天秤座，作为老师，他很优秀，但作为思想大儒来说，真的有聪明却感受不到力量。非常不自由的感觉，也许中国人受儒学影响太深，不自觉就会心累。毕竟思想的火候和尺度太难把握。 大概最值得推崇的是那四个字”君子不器”。在当下时代，就算做时而坦荡时而长戚戚的人又怎样，何必条条框框，桩桩件件必须按照约定俗成的规范来，到最后丢了真实，又做不好伪君子，不如纯粹点轻松。往往真君子和真小人的幸福指数最高，难度也最大，对社会的影响也是最大的。 儒学的价值在于让民族用温和的形式维稳，那是孔子高于他所处时代的价值。不管怎样，战争离乱，百姓苦不堪言，只有和平发展才是硬道理，儒学的思想是民族发展的稳定药引。而今，中国人不可能被单一儒学统治，但它依然是国人骨血里的基因，所以中国人都忍不住的心累。因为大多做不到也要硬凹造型啊。关键孔子提出来的，他老人家能不能全然做到？这就是自古盛产伪君子的原因。很纠结也很撕裂。条条道理很完美很说的通，但就是很不“人文”。 如今的中国人，可能思想就如大病初愈的人一般，药不能停，希望必须有，然而何时才能重整凝聚力，是需要新的大儒出现的，给予中国人自由，光明和力量。但他绝不再是孔子了。