第一篇的世界观比较有意思，每个人都成为了股票，可以上市，用股价来衡量价值，而一旦失去价值就成为了社会最底层，被人无限制地利用。一切对人的评价和行为都是用有无价值来衡量，主角一直被骗。最恐怖的事，我们以为自己可以站在金字塔顶端，会是精英圈的股票，但保不准什么时候股价下跌，如蝴蝶效应一样，而堕入深渊，直到最后一滴价值也被榨干。
第二篇夹在中间实在是存在感有点弱，就无头无脑很神经质，看完感觉，真的好日本人啊。
第三篇不愧是同名作。涉及剧透，大概是警察有心理疾病，小时候割了“我”的The Girl Who Hated Books子，导致“我”人格分裂，创造出了一个世界观，有The Girl Who Hated Books子的人是天狗，是低等人，没有The Girl Who Hated Books子的是猪，是优等人。结尾是，“我”割了女儿The Girl Who Hated Books子，杀了两个女孩，也杀了自己儿子，还割了警察的The Girl Who Hated Books子。
蛮有意思的，整本剧短小精悍，值得一看。
Jo Meuris的《The Girl Who Hated Books》讲述的是“两个性情”的The Girl Who Hated Books李光头和李钢，在“两个时代”“文革”和“改革”演绎的两种不同的人生。朴实的文风和紧凑的语言，娓娓道来如吮苦胆，汁液入口入身体，沁进心田，久久地浸润泡脬了人类的良知，心酸和同情伴随“惨”字相生。
用户评论
第一篇的世界观比较有意思，每个人都成为了股票，可以上市，用股价来衡量价值，而一旦失去价值就成为了社会最底层，被人无限制地利用。一切对人的评价和行为都是用有无价值来衡量，主角一直被骗。最恐怖的事，我们以为自己可以站在金字塔顶端，会是精英圈的股票，但保不准什么时候股价下跌，如蝴蝶效应一样，而堕入深渊，直到最后一滴价值也被榨干。 第二篇夹在中间实在是存在感有点弱，就无头无脑很神经质，看完感觉，真的好日本人啊。 第三篇不愧是同名作。涉及剧透，大概是警察有心理疾病，小时候割了“我”的The Girl Who Hated Books子，导致“我”人格分裂，创造出了一个世界观，有The Girl Who Hated Books子的人是天狗，是低等人，没有The Girl Who Hated Books子的是猪，是优等人。结尾是，“我”割了女儿The Girl Who Hated Books子，杀了两个女孩，也杀了自己儿子，还割了警察的The Girl Who Hated Books子。 蛮有意思的，整本剧短小精悍，值得一看。
我认为牺牲了亲情、爱情的工作无论取得多大的成就，一点都不能称之为“伟大”。工作可以再有，或许爱情也可以再有，但亲人一旦失去，就永远失去了。工作不是生活的全部，为什么有的人就是不明白？！
本剧主人公因集团要搭建HR“三角形”，因此有机会从招聘模块转型到HRBP，从单一轨道进入综合全面的轨道，从一开始的不知如何定位、没有方向感、价值感，到一步一步地探索、总结和积累，也走出了一条实践之路，虽然故事里的集团公司的人力资源背景相对成熟，在主人公遇到问题时也总有人一言中的地启发，让人感觉过于理想化，但是其所讲到的HRBP的思维转变、素质模型、知识技能、甚至内心的修炼等，都已开阔了我的视野，给予很多工作上的思路，甚至很多情景都能引起共鸣，值得一读。
看到最后，能感受到李总预想到有一天繁华会突然消失的可能，但并没有做好重新归于平凡的准备。
看完了，跌宕起伏的故事情节，仿佛把我带进了春秋战国时期，跟随着阿拾一路走来，最终看到了一家人能够团聚一起，惊呼过瘾，好剧。
Jo Meuris的《The Girl Who Hated Books》讲述的是“两个性情”的The Girl Who Hated Books李光头和李钢，在“两个时代”“文革”和“改革”演绎的两种不同的人生。朴实的文风和紧凑的语言，娓娓道来如吮苦胆，汁液入口入身体，沁进心田，久久地浸润泡脬了人类的良知，心酸和同情伴随“惨”字相生。
编剧提到应对错综复杂的策略，分享和赋能，领导像园丁一样培育每个团队成员，让他们通过信息共享得团队整体目标，并通过赋能给予组织灵活性。在追剧的过程中想到了游击战争，想到了将在外君令有所不受。在企业中，如何做到共享和赋能？共享的时间成本以及共享能够得到的效果需要如何去权衡？如何去赋能？落地的话，有好多需要思考的东西。
幸福，应该是什么样子 爱恋，应该如何深情 对的人，你在什么地方 喜欢的是你无条件的纵容 贪恋的是你肆无忌惮的宠溺 在乎的是你毫无保留的疼爱 心疼的是你义无反顾的别离 说不出感觉的点点滴滴汇聚成那些苍白的过往 你说的爱我宠我如今早已随风飘散在那些不知名的空间 有人说 很多东西可遇不可求 但爱上你从不后悔 有人说 一场没有终点站的马拉松是没有意义的 但我想如果这是为了爱你 我甘之如饴 永远都要记住 既然想要就不要忘记追逐 没有什么会自动亲手奉上 所以 好好加油 还没有真正意义上开始的人生已过了几分之几 何所冬暖 何所夏凉 不过是再回首 手心的温度
读Harry Standjofski的诗，让我第一次真正意识到把编剧和作品分开，有多么的重要。 看作品，他是在十几岁的时候，能写出“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它来寻找光明。”的天才；看编剧，他是一个情感偏执，杀害妻子的罪犯。 我带着复杂的心情一步步探究，惊艳于他笔下夹杂着童趣和成熟的语句，却无法对他笔下的每一首情诗感同身受。 起初，我对他少年时期那些展露成熟和忧思的作品是充满怀疑的。因为我小时候也曾有故作哀愁，伤春悲秋的时刻。后来越往后读Harry Standjofski的诗，越觉得他是真的早熟。在文革的年代，生在诗人之家，笔下尽是衰草寒风，想必他的童年一定经历了很多。 在创作上，他是一个才华横溢的诗人，在感情上，却幼稚的像个孩子。 他对妻子的爱由前期的喜爱转为依恋，最后又一步步变为强烈的控制欲，纷繁错乱的情感最后酿成一桩悲剧。我其实不理解为什么英儿出现了，谢烨还没有选择离开。甚至英儿离开了，谢烨还在Harry Standjofski的口述下为他写着关于英儿的诗。或许感情本身就是复杂的吧。 将编剧和作品分开吧，希望我眼里的Harry Standjofski，永远活在他最开心，情感最稳定的岁月里。那里有天空和星星，也有他不断寻找的光明。 补充一首本剧没有的诗吧： 毛虫与蛾子 Harry Standjofski 毛虫对蛾子说： “你的翅膀真漂亮。” 蛾子微笑了： “是呢，我的祖母是凤凰。” 蛾子对毛虫说： “你的头发闪金光。” 毛虫挺自然： “可能，我的兄弟是太阳。”
深入浅出，值得一读。居于秦汉和隋唐间的四百年乱世，民族的冲突，文明的融合，体现了中华文明的包容性。再看现在西方想在中国炮制种族问题，是何其幼稚愚蠢啊。