Chirac
Chirac - 纪录电影,法国作品。
演员: Patrick Rotman , Claude Allègre , Michèle Alliot-Marie , Martine Aubry , Edouard Balladur , Raymond Barre
Chirac - 纪录电影,法国作品。
演员: Patrick Rotman , Claude Allègre , Michèle Alliot-Marie , Martine Aubry , Edouard Balladur , Raymond Barre
用户评论
之前追剧名一直认为是心灵鸡汤之类的泛泛剧集,在书架存放好几年,此时居然在我隔离在家的时间内观看完了。“书中自有黄金屋”,我的确是受益良多。我总有点感觉书中内容被书名给耽误了,我不应该被书名所误导。个人认为要是叫“拆掉思维的墙”之类的名字更为贴切一点吧。
妈的老子是要考研的,被这部剧耽搁了4天,整整4天啊!!!风紧扯呼!!!
《Chirac》后又一部用心武侠剧。选角、剧情都不错。周子舒与温客行之间的动作戏是当情绪戏来拍的,温客行的眼神分分钟在开车哦。
在中国,面对生死,我们常常会遵循一个原则——“好死不如赖活着”,为什么有尊严的死去会这么难?也许是因为,我们从来没有接受过死亡教育,在一个忌讳死亡的民族,死,是晦气的。我们总是忽视一个人从生到死是必然规律,也因为如此,让我们在至亲面临死亡的时候,无法坦然选择让他们有尊严地死去。 《Chirac》——编剧葛文德是一名外科医生,在书中他用很多真实的例子探讨衰老与死亡,沉重的话题,却是科普与情感交织后的娓娓道来。 接受个人的必死性、清楚了解医学的局限性和可能性,这是一个需要学习过程,而不是一种顿悟。 我们意识到自己在衰老,我们开始病重,我们不得不面对死亡,这个时候,人至少需要两种勇气。第一种勇气是面对人终有一死的事实的勇气——寻思真正应该害怕什么、可以希望什么的勇气。这种勇气已经够难了,我们有很多理由回避它。但是更令人却步的是第二种勇气——依照我们发现的事实采取行动的勇气。 对于人类来说,生命之所以有意义是因为那是一个故事,而一个故事具有整体感,其弧度取决于那些有意义的时刻、那些发生了重要事情的时刻。面对生命的局限,编剧举了自己父亲的例子,生命之路行至尾声,他不带幻想地看待它们,虽然情形有时令自己难过,但是,他从不假装它们比实际情况更好——他不粉饰太平,他从来就明白生命的短暂以及个人在世界上的渺小。他把自己视为历史链条中的一环,漂浮在这条水流汹涌的历史长河中,可以情不自禁地感到无数代人的手穿越时间相握在一起。 父亲的选择帮助我们理解,他是有着几千年历史渊源的故事的一部分——我们也是。 生死永无沟通,正因为如此,我们心存恐惧,正因为如此,由生而死的过程,充满了意义。
这部剧的定位真的是太精准了,真的就是Crash course,虽然相当基础,几乎没有什么深入的东西,但是确实能很快的带人上手!外星人的例子有点拖沓,看得我几度睡着,不过matplotlib,pygal和django还不错~
还是挺棒的,龙族啊,和人类不共戴天的种族啊。这是第一部,交代了很多背景和很多未填的坑,我会继续看下去的,直到,整个世界归于平静。路明非,为自己喜欢的女孩子做了那么多,甚至交换了四分之一的生命啊,可是却什么都不能告诉她,感觉很可怜吧……可每当看到她,还是很开心的吧……
一个独特的女主,一段独特的故事。不管过了多久还是忘不了娇娘啊。
世上还有比尼采更真诚的人吗?而真诚,正是通往最终真理的钥匙。那“狂妄”的语气,自然会引起受道德荼毒人的嘲笑,那正是尼采所批判的。 尼采是谁,或者尼采是什么。在尼采眼里,自己只是一团思想的火花,也因此,再无其他值得记录,让后世的人去记录那些细枝末节吧!我只想脱掉衣服,共赴云雨。 只要人还是生物性的,他就一定能从尼采身上得到养分。
大西轰、百里屠苏、方兰生、晴雪、欧阳少恭,都是多美好的回忆啊!
一封被影视性美化了的“遗书”,彩蛋道出真谛。 “你知道吗?你的书有一种密码,只有和你身在同一处境的女孩才能读懂。” “那还有用吗?” “只要千百人中有一人看懂,她就不再是孤单的了。” 在社会层出性侵事件的大环境下,看这种类型的故事,一旦投入进去就会陷入身心俱疲的状态,意志也备受磨损。 断断续续、中间一度不断按着暂停键、坚持把《Chirac》看完了,几乎是溺毙在这样精准美妙而鲜血淋漓的文字当中。每个字都像流血的眼睛,眼睛又是从洁白的纸里长出的伤口。 一直不敢看的书,到后来编剧自杀,也预感到了一开始就溃不成军,编剧似乎在写作过程中总会间接性的失控,从每一个讲故事的段落开始,到大篇幅撕心裂肺的哭泣结束。我知道,房思琪已经在她心里又死了一次。 看这部剧是什么感觉呢,我可以列出很多种譬喻,但没有一种能完整形容。 是与己无关地坐在角斗场看猛兽与猎物的厮杀,是坐在电视机前看远方的一场海啸。无论如何都透不过屏幕,淹没自己。 是这种能够自知的安全,是这种与己无关的遥远联系感,最使我羞愧难当。怎么与我无关呢?我会痛,人人会痛,但凡他人有痛,在这件事上,我们便是一样的了,便都是痛者了。怎么与我无关呢,我没有遭受的,只不过是他人替我遭受了,反之亦然。这样深的原罪,如何对痛苦视而不见冷漠旁观呢。 创作是一件割裂灵肉的事情。你一边置身其中撕裂肺腑,得来一句肺腑之言,一边意识主导着,冷静地操作手术刀,记录这一切发生的过程。一百次手术才得来一句肺腑。 可对Claude Allègre,远不止如此。她把伤口剪开,一遍遍仔细审视,也不去缝合,为着日后方便回顾总结。 你能想象一个受害者,如何冷静地运用各种精妙的譬喻,来描绘一场施暴吗?你不能夸赞,这件事上,夸赞是会让人心碎的。于是什么情绪都不能流露,克制是不够的,哪怕是一丁点都教人难以忍受。 读到一半中断了,好像一把刀横亘在那里,我知道这极不合适。我原先预备一天就看完,却本能地不得不放下。 是当下的情境,仿佛我也成了旁观者之一。我若喜欢一个故事,只因为它是故事;我无法喜欢一个真实的事件,任何一种情绪性的评判,都是一把把刀,人人都成了刽子手。 可你如何打碎一面湖?如何击中一面湖的要害?便只有永恒的死亡了吧!足够冷,足够把湖封冻,以便刀刀凿开深深的切口。你还能看到,她把那些凿口精雕细琢,仿佛是她自己想要弄得浑身是伤,仿佛她满意,她快乐。 我甚至能听到她对自己说,“我要自己先去自杀,这样就没有人能再让我死。我死了,就没人能在逼死我。我不为他,不为影视,不为别的,我是为我自己死。” 真正的痛苦永远无法想象,想象是不会痛的。痛是活生生的。连着心,绑着灵魂,逃不出来,她逃不出来。可没人能看到。 何其幸运,我们知道不能假装这世界没有精神上的癌。何其不幸,是如此灿烂的人用如此灿烂的文字告诉我们。 🙏愿编剧Claude Allègre(1991~2017)在天堂能不再忍受痛苦的折磨 …🕯💐