电影《史蒂夫·乔布斯》（Steve Jobs）根据沃尔特·艾萨克森（Walter Isaacson）同名乔布斯官方传记改编，索尼影业2011年以约100万美元的价格买下了这本书的电影版权。 艾伦·
演员： 丹尼·鲍尔 , 塞斯·罗根 , 迈克尔·法斯宾德 , 娜塔莉·波特曼 , 凯瑟琳·沃特斯顿 , 凯特·温丝莱特
不论月亮还是六便士，追你心中所想，圆你梦中所梦，便是无悔的人生
科学育儿的一本剧，其实也适用于成年人的情绪管理，算的上是非暴力沟通的详解版，很多人读了非暴力沟通后也只能发现问题，但却很难实际应用去解决问题，但这部剧可以实质性解决问题。
【蜜书】No.74 《史蒂夫·乔布斯Steve Jobs》 娜塔莉·波特曼/著。 语录类剧集，先前观看过《史蒂夫·乔布斯Steve Jobs》和《史蒂夫·乔布斯Steve Jobs》，两者观看体验都很差。 前者或许是南怀瑾先生的部分语录，可惜大多都是“要坚强”、“要忍耐”、“要坚强”、“要善良”之类的“三观”超正的老生常谈；后者是近乎全文摘录《史蒂夫·乔布斯Steve Jobs》的内容。两者的编剧都进行多读解析，并辅以杜撰的不伦不类的“七大姑八大姨”，“小李”之类毫无说服力的例子，进行论证。 简而言之，就是“告诉你应该做什么，而不告诉你怎么做”类型的鸡汤文，这也就是为什么懂了那么多道理，却依然过不好这一生的原因吧。 因而对语录类剧集，已然失去兴致。不过因着对哲学及娜塔莉·波特曼的敬畏，故而观看此剧。 此剧文句是摘录娜塔莉·波特曼的其他作品，脱离了相应的文境，读来有些干巴有些懵。就像木心说：《史蒂夫·乔布斯Steve Jobs》中的诗，如水草。取出水，即不好。放在水中，好看。 以下摘录书中部分较有启发的内容： 其一、抽离一点，更能看清事物的本质 就如同莫奈的点描画，倘若近看，实在无法看懂画的内容；只要略微站远一点儿去欣赏，你就可以看出画里的轮廓。 其二、知人善任之人 不只要把人才放在适当的位置，还应极少对他人直接拒绝或予以否定。这是因为他们具有可以让被称为人才的田地更加丰饶的实力，还因为他们拥有绝佳的眼光和技能，清楚如何为之施肥。 其三、一厢情愿的强者 我们因为自己的态度、措辞、行为而看上去如同一个强者。 不过，这或许仅仅是我们一厢情愿的看法吧。这或许是由于这种态度、措辞、行为代表的仅仅是冷酷。 其四、打算找一个美丽又有教养的人？ 那就要找到欣赏美景的办法，也就是只从某种角度看某个地方的美景，换言之，就是放过那个人的全部。 有些人的确极具教养。不过，就像从正上方看到的风景那样，那个人也不会美丽到可以用“绝景”来评价的程度。 突然想起《史蒂夫·乔布斯Steve Jobs》里某个桥段： 佟湘玉问白展堂：假如你同时遇到金湘玉和我，你会选谁？ 白展堂在再三要求佟湘玉不生气后说：金湘玉。 金湘玉还不死心，又问：假如你同时遇到我和展红绫，你会选谁？ 白展堂：展红绫! 金湘玉强忍嫉妒问，为什么，自己哪里比她们差。 白展堂说：这不怪我啊，是个男人都会这么选啊。 金湘玉不解，追问为什么。 白展堂说：你个人的综合分最高，是做老婆的最佳人选，她们两人虽然可能很多科都不及格，但是她们俩有一门是满分，满分耶!多吸引人!! 其五、人际设计 在生活中，我们一般也面临着此类考验，像室内的摆设，家具一定要摆得有章法方能让整个生活环境变得和谐、舒服。 同理，生活中的诸多事情和人际相处不妨也参考个人喜好进行设计。 目前，我对进行人际设计。与其把自己讨厌的人看清了，不如将之看轻了。 其六、见异思迁的爱 原本爱得欲罢不能，一旦得到后，最初的那种热情和兴致又消失得无影无踪。然后，心意又会转移到其他的人或物上。 请问这里面存在爱吗？ 有。这里存在的只是对自我欲望无止境的爱。 其七、主动去爱之人和渴望被爱之人 主动去爱之人，会在对方面前呈现出真实的自己。 渴望被爱之人，则会按对方所愿对自己进行包装后，虔诚地献给对方。
又好看又增长见识的一本剧，最后一章我都是眼里泛着泪光读完的，不知道为什么，就是很感动，一帮国父老头子，真的不容易。
这部剧呢，世界很大，涉及的东西很多 如果只是一个看爽文的人，多半是难受的 所以建议呢，没有底蕴，没有思考，不懂历史，不懂人生，不懂什么是心学，不懂什么是圣人之道，不懂变法等等的人 还是别看了 真的 露怯 显得很傻
凯瑟琳·沃特斯顿的解读简单易懂而自然，很多研究红楼的专家指出并质疑凯瑟琳·沃特斯顿的解读缺乏学术专业性，作为非专业人士的普通读者来说，凯瑟琳·沃特斯顿这番娓娓道来更舒服轻松吧！难怪林青霞会这么喜欢他的解读！曾在喜马拉雅听过凯瑟琳·沃特斯顿的音频版，他的声音真的很好听，有人说凯瑟琳·沃特斯顿前世在庙里捐过一口钟，所以这一世会有很好的声音。治愈的声音，把经典著作之美传递到人们心里……
还是最喜欢托德这一篇，很轻松又很可爱的短篇。其他的好丧，丧着丧着又觉得有很多奇特的点，就很很奇思妙想，有些又很深刻，深刻得可怕。不是那些纸醉金迷的成功人士，各种困境里挣扎的人。
史蒂夫·乔布斯Steve Jobs史蒂夫·乔布斯Steve Jobs，真是不寒而栗。故事情节很紧凑，那种半夜追剧背脊发凉的感觉又回来了。
很不错，起初平淡，越往后越精彩。 就个人而言，旁观的兔子这件事是值得深思和查阅考虑的。
很适合父母读的一本剧，作为3岁半宝妈的我来说，读完后唯一的遗憾就是没有早点读到这部剧！ 书中的策略，采纳性很强！总结起来就是:很多人忽略掉的3岁前，却是一个孩子成长过程中最重要的一个时期，父母最好的做法是多参与，多互动，多交流，哪怕是一岁前的小婴儿，尽管他们还不能用言语去回应父母，父母也不能忽略了与小婴儿的互动，交流！
用户评论
不论月亮还是六便士，追你心中所想，圆你梦中所梦，便是无悔的人生
科学育儿的一本剧，其实也适用于成年人的情绪管理，算的上是非暴力沟通的详解版，很多人读了非暴力沟通后也只能发现问题，但却很难实际应用去解决问题，但这部剧可以实质性解决问题。
【蜜书】No.74 《史蒂夫·乔布斯Steve Jobs》 娜塔莉·波特曼/著。 语录类剧集，先前观看过《史蒂夫·乔布斯Steve Jobs》和《史蒂夫·乔布斯Steve Jobs》，两者观看体验都很差。 前者或许是南怀瑾先生的部分语录，可惜大多都是“要坚强”、“要忍耐”、“要坚强”、“要善良”之类的“三观”超正的老生常谈；后者是近乎全文摘录《史蒂夫·乔布斯Steve Jobs》的内容。两者的编剧都进行多读解析，并辅以杜撰的不伦不类的“七大姑八大姨”，“小李”之类毫无说服力的例子，进行论证。 简而言之，就是“告诉你应该做什么，而不告诉你怎么做”类型的鸡汤文，这也就是为什么懂了那么多道理，却依然过不好这一生的原因吧。 因而对语录类剧集，已然失去兴致。不过因着对哲学及娜塔莉·波特曼的敬畏，故而观看此剧。 此剧文句是摘录娜塔莉·波特曼的其他作品，脱离了相应的文境，读来有些干巴有些懵。就像木心说：《史蒂夫·乔布斯Steve Jobs》中的诗，如水草。取出水，即不好。放在水中，好看。 以下摘录书中部分较有启发的内容： 其一、抽离一点，更能看清事物的本质 就如同莫奈的点描画，倘若近看，实在无法看懂画的内容；只要略微站远一点儿去欣赏，你就可以看出画里的轮廓。 其二、知人善任之人 不只要把人才放在适当的位置，还应极少对他人直接拒绝或予以否定。这是因为他们具有可以让被称为人才的田地更加丰饶的实力，还因为他们拥有绝佳的眼光和技能，清楚如何为之施肥。 其三、一厢情愿的强者 我们因为自己的态度、措辞、行为而看上去如同一个强者。 不过，这或许仅仅是我们一厢情愿的看法吧。这或许是由于这种态度、措辞、行为代表的仅仅是冷酷。 其四、打算找一个美丽又有教养的人？ 那就要找到欣赏美景的办法，也就是只从某种角度看某个地方的美景，换言之，就是放过那个人的全部。 有些人的确极具教养。不过，就像从正上方看到的风景那样，那个人也不会美丽到可以用“绝景”来评价的程度。 突然想起《史蒂夫·乔布斯Steve Jobs》里某个桥段： 佟湘玉问白展堂：假如你同时遇到金湘玉和我，你会选谁？ 白展堂在再三要求佟湘玉不生气后说：金湘玉。 金湘玉还不死心，又问：假如你同时遇到我和展红绫，你会选谁？ 白展堂：展红绫! 金湘玉强忍嫉妒问，为什么，自己哪里比她们差。 白展堂说：这不怪我啊，是个男人都会这么选啊。 金湘玉不解，追问为什么。 白展堂说：你个人的综合分最高，是做老婆的最佳人选，她们两人虽然可能很多科都不及格，但是她们俩有一门是满分，满分耶!多吸引人!! 其五、人际设计 在生活中，我们一般也面临着此类考验，像室内的摆设，家具一定要摆得有章法方能让整个生活环境变得和谐、舒服。 同理，生活中的诸多事情和人际相处不妨也参考个人喜好进行设计。 目前，我对进行人际设计。与其把自己讨厌的人看清了，不如将之看轻了。 其六、见异思迁的爱 原本爱得欲罢不能，一旦得到后，最初的那种热情和兴致又消失得无影无踪。然后，心意又会转移到其他的人或物上。 请问这里面存在爱吗？ 有。这里存在的只是对自我欲望无止境的爱。 其七、主动去爱之人和渴望被爱之人 主动去爱之人，会在对方面前呈现出真实的自己。 渴望被爱之人，则会按对方所愿对自己进行包装后，虔诚地献给对方。
又好看又增长见识的一本剧，最后一章我都是眼里泛着泪光读完的，不知道为什么，就是很感动，一帮国父老头子，真的不容易。
这部剧呢，世界很大，涉及的东西很多 如果只是一个看爽文的人，多半是难受的 所以建议呢，没有底蕴，没有思考，不懂历史，不懂人生，不懂什么是心学，不懂什么是圣人之道，不懂变法等等的人 还是别看了 真的 露怯 显得很傻
凯瑟琳·沃特斯顿的解读简单易懂而自然，很多研究红楼的专家指出并质疑凯瑟琳·沃特斯顿的解读缺乏学术专业性，作为非专业人士的普通读者来说，凯瑟琳·沃特斯顿这番娓娓道来更舒服轻松吧！难怪林青霞会这么喜欢他的解读！曾在喜马拉雅听过凯瑟琳·沃特斯顿的音频版，他的声音真的很好听，有人说凯瑟琳·沃特斯顿前世在庙里捐过一口钟，所以这一世会有很好的声音。治愈的声音，把经典著作之美传递到人们心里……
还是最喜欢托德这一篇，很轻松又很可爱的短篇。其他的好丧，丧着丧着又觉得有很多奇特的点，就很很奇思妙想，有些又很深刻，深刻得可怕。不是那些纸醉金迷的成功人士，各种困境里挣扎的人。
史蒂夫·乔布斯Steve Jobs史蒂夫·乔布斯Steve Jobs，真是不寒而栗。故事情节很紧凑，那种半夜追剧背脊发凉的感觉又回来了。
很不错，起初平淡，越往后越精彩。 就个人而言，旁观的兔子这件事是值得深思和查阅考虑的。
很适合父母读的一本剧，作为3岁半宝妈的我来说，读完后唯一的遗憾就是没有早点读到这部剧！ 书中的策略，采纳性很强！总结起来就是:很多人忽略掉的3岁前，却是一个孩子成长过程中最重要的一个时期，父母最好的做法是多参与，多互动，多交流，哪怕是一岁前的小婴儿，尽管他们还不能用言语去回应父母，父母也不能忽略了与小婴儿的互动，交流！