Room No. 7
《Room No. 7》短片电影，Jeremy Adams、Tara Cates主演的美国作品。
演员： Jeremy Adams , Tara Cates , Buddy Farler , C.J. Jatala , Mike Luckett , Arita Trahan
《Room No. 7》短片电影，Jeremy Adams、Tara Cates主演的美国作品。
演员： Jeremy Adams , Tara Cates , Buddy Farler , C.J. Jatala , Mike Luckett , Arita Trahan
用户评论
很有想法的一本剧。初为父母的我们（尤其是母亲）容易焦虑甚至会试图“控制”孩子的人生，而忘记了父母与孩子的相遇本身就是一场美丽的邂逅。享受这段缘分，相信自己的孩子，相信他们天生就是瑶琴和仙鹤，祝愿他们都能拥有我们不曾有过的人生。
Mike Luckett，1996年入职华为，曾任华为人力资源副总裁，是构建华为人才管理体系的核心成员。后来Mike Luckett离开华为，但仍然专注于人力资源领域的管理咨询服务，兼任马云创办的湖畔大学特聘教授。 本剧中，Mike Luckett把华为的人才管理之道总结为三个核心动作，并通过大量真实的场景化案例，给出了每个动作的技术要领及避坑指南，具有很强的实用性。 核心内容 一、 怎样做好人才的精准选配？ 二、 怎样做好人才的加速成长？ 三、 怎样做好人才的有效激励？
不好看，剪辑非常差，两颗星给虎子的脸
今年一直在追这部剧。很喜欢这种风格的主角，不特意装逼但是很牛逼。每次都留着好多好多的底牌。
嫁给了爱情，才会义无返顾。接受了对方，就要接受对方的一切，包括那个与自己精致面容完全格格不入的粗糙汉子。风，很棒？！
姐比一月份送了我这部剧，前前后后看了将近三个多月。之前越看越气，后来越看越宁静。 主人公查尔斯·斯特里兰卡的原型是画家高更，斯特里兰卡前半生是一个正经的证券交易人和负责的丈夫，人到中年，突然离婚抛妻弃子远去巴黎开始了画画，脾气古怪，不爱社交，他有限的词汇就是滚吧，去你妈的，画的画也没人看得上，但并不影响他画。期间认识了斯特里罗伊夫，这个人珍惜他的天才忍受他的脾气，于是他勾走了他的老婆布兰奇，腻了后又抛弃布兰奇自杀。再后来，他流浪街头，最后随船去了塔西提岛娶了土著人阿塔生儿育女，环境很适应他没有那么暴躁，阿塔不像布兰奇束缚他的自由，他可以一直画画直到死于疾病，他的妻子遵从遗愿将他和他死前在墙壁上的画——他的整个世界一起烧掉。 这部剧刚读会很生气，因为只看到他的自私、无礼、无德、狂野、暴躁和不识抬举，还有他对自己的随意对他人的冷漠以及把女性物化的思想，在没有看到他的灵魂之前这是一个不合格的生物。但也能感受他的暴躁来源于某种束缚和追而不得的东西，他那不爱生命不爱女人和性欲也不爱社交和伪装的背后是创造美的激情、孤独寻求灵魂的圣地，狂野挣脱世俗束缚而保持自由的我，从不害怕从不抱怨，不求于生不囿于情，因为他知道自己想要什么，不得不说这样真的很酷。看过有解释说月亮是艺术，六便士是世俗价值观。但我觉得，月亮是沉睡的灵魂，六便士是呼吸的肉体，放弃了六便士而得到了月亮，但生活里这不是单选，如果足够自觉自省也许可以平衡。他这一路不在乎肉体死活，一直在孤独地追寻圣地，一直到了塔西提岛才找到宁静，告慰他那遥远的饱受折磨的灵魂，病重之际他在斑驳的墙壁上画的画是他生命的句号，自此完整。他创建了他的世界，然后傲气而轻蔑地把这个世界摧毁随他而去，毕竟他从来不是为他人而活为他人而画。 查尔斯·斯特里兰卡活到极致，就像梵高笔下的向日葵热烈而灼眼，他为了自己高贵的欲望而生而死；斯特里罗伊夫一生充满了愚善的激情，他不聪明不勇敢而屡屡做错让人笑话，最后他逃回人间唯一慰藉的故乡；而作家是一个理性的人，有洞察能力、道德感和共情能力以及保持客观的态度，Arita Trahan还说他从写作中汲取的教训就是，编剧得到的回报应该在创作中的乐趣和思想负担的释放中，对其他东西都不必要介意，无论表扬还是苛刻，失败还是成果，都应该在所不计。三种人三种人生，柏拉图说教育使人获得理性，从而引导激情和控制欲望。教育目前做到的还是不够，但也许真的有这样的力量。 书的结尾说“撒旦为了达到目的总是会引经据典，他念念不忘一个先令可以买到十三只大牡蛎的日子。”魔鬼要行凶，总要引用圣经。直而真，智而美，才是善的境界。
我第一次看这书，他还在起点上更新，当时我上初一。那时候真是个好时候。没有手机，就连玩会儿电脑都是难事。所以捧着mp4看剧集就是最幸福得事了，真的是没日没夜的看。接触的第一本剧集就是诛仙，我很庆幸在我还是情真意切，心怀怜悯满腔热血的时候遇见他。我就记得那几个夜里就一直哭，直到碧瑶死于诛仙剑下，我惊慌失措的关掉剧集，那一刻我真的感觉这一切都是真的，碧瑶从我的世界里死了。失魂落魄的过了几天就找到了这部剧，这本我零零散散看了几十遍的Room No. 7。这是本叫人笑着笑着就哭了，哭着哭着就乐了的书。说来可笑，我的三观形成竟受了这书极大的影响。三哥的一言一行就是人生的教科书。这书编剧的文字功底远非唐三土豆可比，就连猫腻等人也要谦逊一筹。当然那时候的书结构的紧凑也远非现在可比（毕竟网络剧集是按字卖的，编剧多赚点钱也没什么）。所以那个时候的好剧可真的是好剧。这么多年过去了，一直没有停止翻看这书。就是因为能超越他的实在不多，况且网文写作的套路已熟识，与其花费时间找其他的书还不如翻翻这本经典。毕竟这么多年的陪伴，我希望他们的故事永远继续下去。
梁云杰是 k1有些牵强，k5和k6结局交代一下有充数之嫌，尤其不喜欢把所有脉络都引到结局搞一勺烩！
一个为了艺术而抛妻弃子的 人，一个在死后才有名气的画家，这样的主人公毫无避免是有着很大争议的。究竟一个人的意义是他人赋予的，还是我们自身所赋予的呢？我们在赋予意义的时候，是否应该遵守那道德规范呢？理想与现实不过是自由与束缚，可我们能追寻到那自由吗？假使我们得到了那种自由，也不过是像主人公那样可悲的一生吧。
古希腊哲学百花齐放，柏拉图、亚里士多德的思想影响深远。中世纪的西方哲学看上去更像神学，上帝的影子笼罩着哲学。随着西方文艺复兴，特别是近代科学的发展，西方哲学出现了较多的无神论观点，人文气息、个人主义色彩鲜明。