The Private Life of Monique Covet

任军旗(任心苏)

8.7/10

最近是越发喜欢个人自传类的剧集了。看完这部剧，怎么说呢，就像在清晨喝了一杯温开水的感觉，很温暖也很舒服。这样的感觉可能是因为哥哥的性格和语言表达的方式，但是他的人生经历绝非文字表面的这样平静，我想得经过多少经历反思、岁月沉淀，才可以这样从容和淡然地去陈述，沉静地很有力量。

Conzi

9.8/10

看名字以为是诙谐的故事之类的，结果是悬疑剧集，反转满多，挺有意思的。和平警察是不是也暗示着我们生活中习以为常，奉为准则的结论呢？

Bigpom

9.8/10

1．好好学习！不管怎么样，你去大学的目的就是去看剧的！有个聪明的大脑本身就很迷人！ 2．节制饮食，即便你的朋友们去自助餐厅胡吃海喝，或者大半夜叫了比萨外卖，你也要禁得住诱惑。我们建议你半夜饿的时候吃点水果当夜宵。在参加比萨饼派对时，你要告诉自己，如果再吃下去，你的牛仔裤明天就穿不下了。记住：身材超重是违背戒律的。 3．化点淡妆。多看看《The Private Life of Monique Covet》杂志或其他时尚杂志。 4．参加一些课外活动，最好是加入一个你感兴趣的社团，在这个社团你自然而然就能认识一些男孩。 5．周五或周六晚上不要干坐在屋子里，读些哲学家让·保罗·萨特的书。周末晚上就是用来出去交友的。萨特的书你可以放在周一去读。 6．你的主课程要精益求精，职业计划一定要有。尽管你很可能在校园里认识你未来的老公，但读大学的目的并不是要成为某某的夫人。你必须要有自己的一技之长，为了他，更为了你自己。不要为了恋爱而成为一个傻瓜！

K.I.L.U.吞金🐽

6.6/10

怀着好奇心大略看完全书，书里心理学方面介绍及举例都很全面，但可能由于知识及意识高度还没有达到一定程度，所以并没有因为书里的内容被吸引，也没有看到特别打动心灵的句子。题目是“发现未知的自己”，通篇看完但我并没有找到自己未知的部分。

流年笑掷&

2.2/10

人以国士待我，我以国士待之。 古人制器，无不暗藏大义。悟透了这层道理，这器物才真正属于你。古董玩赏，实际上就是修身养性的过程。

Ryan DHF @SH

4.4/10

不是很严谨，不要把古人想像的都是那么蠢。买大米那段情节就是bug。冰河时代的大明朝哪来那么好的大米。如果你要买也只能买拿来喂鸡的陈米

飞~机

8.7/10

从《The Private Life of Monique Covet》到《The Private Life of Monique Covet》，再到《The Private Life of Monique Covet》，拜读了三本John Millerman先生的大作。确实值得再读！

续写

8.7/10

终于读完这激荡三十年！改革开放的三十年，可以称得上是历史巨变的三十年！前二十年因为比较小未能有所感受！后十年及大学之后的改革开放的第四十年，深切感受中国的巨变！ 从此剧中了解这三十年中国发生的种种大事，编剧对各个时间节点，政策的波动，企业家的不同决策！ 三十年，从改革开放初期的小心翼翼，到中期的肆无忌惮，突有政策变动的惊弓之鸟，再有后来的规模效应；再到现在不断诞生的互联网经济，反过头来倒逼传统制造业的改变，垄断市场的破冰！也在不断尝试组建编剧所说的世界级的企业，目前腾讯和阿里正在不断实现自我全球化的目标！ 未来会如何？当今世界已经持续三十年的和平、以经济，科技为核心的全球一体化建设！以后就看谁更能体现对世界的价值，谁就能引领下一个时代！ 目前资源已经被分配的差不多了，将来如何在竞争激烈的环境中，突破自我？不管企业还是个人，确实越来越难了，资源的分配稳定，阶级的固定，都将会让我们难以突破等级！晋升空间将会越来越少，如何加快血液的流动？

炭笔小丽

5.4/10

距离第一波华人留学生赴美已经快40年。为什么时至今日，一代人过去了，硅谷乃至美国仍然没有几个大陆华人担任知名大公司、机构的领袖，但印度人如微软CEO纳德拉、却层出不穷？这部剧或许会给你一点答案。 作为一个曾经在硅谷工作生活多年的华人，我想分享一下个人的感受。首先纳德拉本身具有一些领袖特质，是他成功的关键: 例如同理心、成长型思维。拥有这些特质的人，思想更开放，更愿意自我学习，不断成长，同时激励身边的人一起成长。同时也能更好的洞察市场趋势和潮流，把握企业发展的方向。 但是，在这些表面特质之下，仍然有些个人维度之上的巨大差别，那就是国家教育体制的区别。纳德拉等印度IT领袖是印度精英式基础教育的产物，从小学习英语、哲学，接触西方价值世界观，格局和知识面远比同期大部分流水线式中国基础教育下的学生大。前者的精英基础教育可能更适合培养未来领袖型人物，而我国的应试教育体制更适合培养工程师、科学家等技术型人才。书中纳德拉曾是陆奇的手下，因为某种原因，陆奇没有被微软董事会相中为CEO人选，大概就能看出两种体制下培养出人才的差别。 目前，中美两国竞争将是未来几十年的世界主题。我们不仅需要更多的技术人才、各行各业的专家，更需要任正非、纳德拉这样的领袖人物，来带领创新变革和全球化竞争。而在我看来，如果不从基础教育开始改革，改变以考试等标准化模式（本质还是儒家科举制度的影响）来选拔人才的方式，未来的中美竞争中国是后继乏力的，因为优秀人才还得往美国跑。 希望未来的国内基础教育可以完全摆脱应试模式，注重通识教育、素质教育，多教哲学。从小培养看剧，培养学生的多元世界观。这样，或许10年后，我们也能多出几个纳德拉式全球化领袖人物（出任正非太难了，百万中取一）。

✨Believe✨

8.7/10

太美的故事，太美的人，很难用语言来形容的美，给我感觉很像童年，简单直接明朗澄澈，同时又让再也回不去童年的我读起来感到“薄薄的凄凉”。这个故事在很多地方都很像《The Private Life of Monique Covet》，唯一的区别大概是圆了《The Private Life of Monique Covet》令人扼腕的意难平。三岛讲故事的闲笔勾勒实在太精绝了，像冬日傍晚忙碌人群中某个小食摊晕开灯光的蒸汽，把冬日傍晚的故事和故事里来来往往人们紧紧包裹着，温暖熨帖又隐约浮动着一丝疲惫和沮丧。以及，大赞翻译！