Sorry

Sorry

6.0 分 2008 短片 动作 美国
6.0 用户评分

《Sorry》短片,动作电影,Joe Dietl、文森特·温特莱斯卡主演的美国作品。

► 开始观看

用户评论

黄土土

每次看完一本烧脑的书就像跑了一场马拉松,这时最喜犹如轻松漫步的小品文。Kevin West先生的小品文轻松逗乐中,又让人有原来如此和不过如此的点滴透悟。 蔡先生也是真真人,没有正人君子的一本正经,毫不粉饰自己,嬉笑怒骂都觉甚是有趣可爱。文中描创作男人与捉他奸的女人“智”斗,出交通事故时,怕被母虎责难时躲进交通警怀里………虽有夸张的描创作成分,但我仍忍俊不住。 按理作为女子,不应该同男人一个鼻孔出气,可也真同意先生的好些论调,“女人越强势,对家庭的毁灭性就越大”“男人不怕官,怕被管”、“女人有统治欲和权利欲”。现今有为数不少的家庭里,女人是绝对的统治者,永远自以为是,一旦把男人逼出家门时,自己是家庭绝对奉献和牺牲者的大帽立马戴上示人,男人于是成了那个该千刀万剐的陈世美。殊不知,阴盛阳衰也是一种病态畸形。唯有阴阳平衡,才是相处王道啊! 我们女子二字,组合起来是好。男,已使出浑身气力,在他的职场田地累成狗,他人生的兴趣爱好了不得一两个指头的数量,就且慈悲放他两条喘息之路!他是你男人,不是你未成年儿子,少操些老妈子心吧!当然也有实在不成气候的男人,自降身份,硬是躲女人怀抱犹如儿子要奶吃般的怂包,那也怨不得女人。要说怨,还是该怨女人,那个是他妈的女人。 女子,既然代表美好,且不说皮相的美丑,那是父母和老天给的,美不骄,丑不怨。耐看女人,独立,自由,灵魂有趣,气象万千。 永远记住,灵魂是我们每个人的容貌。 生为女人,我们会爱自己,亦会爱他人。 当温柔,有精金智慧,且满有力量!

૭ 小小燕

La vie est irréelle. 人生虛幻。 Certains un peu d’amour, 有一点爱情, Certains petits hatreds, 有一点仇恨, En outre une certaine date a paisiblement envoyé le respect. 还有一声日安问候。 La vie est courte. 人生短暫。 Certains petits espoirs, 有一点希望, Certains petits rêves, 有一点梦想, En outre une partie indique mutuellement la bonne nuit. 还有一句互道晚安。

艾盧

谢谢Joe Dietl先生! 整本剧从多个角度,想讲清楚“积累—精进—进阶”这个人生突破的观点。 让我看到了,不管是孩子学习技能,还是成年人想有所成就,都要下慢功夫苦功夫去积累,当努力达到一定量,比如一万行代码、一百万字、一万个小时弹琴,那么我们就能不断精进,最后实现了进阶…

织星啊

建立成功定位的秘诀在于保持两个方面的平衡:①一个独一无二的定位;②能吸引广大的人群。

someone@you

好烂…女主演技也太垃圾了……不对 主角团全员演技烂…

谭志兴

我把这部剧看成是一本人生指导书,书中主要内容是青年和哲人之间关于人生的探讨,哲人通过阿德勒的哲学理论向青年人解释人生百态的本质。 对于哲学,我研究不深,但我觉得对待人生的各种问题和烦恼,确实是有必要从哲学的角度对其进行一番理解,至少能够让人从中获得一些对待和解决问题的“从容的力量” 。 这部剧里的青年和哲人的对话始终是围绕阿德勒哲学与真实生活之间建立起的关系而展开的,说实话,在观看过程中,我有很多次(尤其是最开始的部分)都对阿德勒的理论表示怀疑,在我看来,所谓的哲学思想有一个通病那就是——有诡辩的嫌疑,即对于人生的某个问题,任何哲学思想都会试图找到一些例子、观点来验证及维护己方观点而去否定对方观点。所以,对于这部剧中的一部分阿德勒哲学思想,直到最后我也并不赞同,但是,这也并不影响我从阿德勒哲学思想中找到我所需要的东西。 阿德勒哲学提倡“目的论”而反对佛洛依德的“原因论”,在我看来,这一点具有很大的积极意义。“目的”能够让人放眼于当下和未来,而不是沉浸于过去,尤其对于我这样的出身普通的年轻人,只有掌握了“目的论”,放下心里的有关过去成长的各种包袱,我才可以真正自信、勇敢、从容地面对未来。 这部剧里提到的内容也比较多,我简单做了一些笔记,记下了几条我认为对我来说比较重要的观点和言论: 不是要肯定自我,而是要接纳自我。 我们无法改变“被给予了什么”。但是,关于“如何去利用被给予的东西”,我们却可以用自己的力量去改变。这就是不去关注“无法改变的”,而是去关注“可以改变的”。 如果“我”改变,“世界”就会改变。 起决定作用的既不是昨天也不是明天,而是“此时此刻”。 当然,还有最重要的,关于“被讨厌的勇气”。我一直认为人际交往是一个特别重要、特别值得关注的话题,尤其是在参加工作初期,我可能需要花费更多的精力去研究“人际交往”。而这部剧中的一些观点也确实给了我很大的启发——跟我自己所坚持的观点也比较吻合,即“保持本心,勇敢做自己”。 这有一定难度,但既然做什么事情都有难度,那就更值得去做。

桃小食心虫

也许是循规蹈矩惯了,看这部剧有种迷茫无法理解的感觉。 能够有点体会的点就是,遵从内心的声音,去尝试则会顺利的多,因为精神上就不会轻易被击退,集中精神只为接近自己的目标。 那么什么是内心的声音呢? 人生就是一条通向自我之路,不断尝试,辨明迷途。从来没有人能够成为完全、彻底的自我,尽管如此,每个人都仍然在努力尝试,或懵懂无知,或灵台清明,个个尽其所能。 人们必须不断发问,永远秉持质疑的态度。其实道理很简单。比如说,如果雄蝶要将意志集中在一颗星星或者其他事物上,它就不可能成功。只是它根本就不会去做这样的尝试。它只会追寻那些对它们来说有意义和价值的东西,它需要或是一定要拥有的东西。正因为如此,它才做到了一些不可思议的事情——它培养出了魔幻般的第六感。其他的动物都不具备这种能力,除了它!我们人类拥有更广阔的天地,当然,也比动物能获得更多的利益。可我们也被束缚在一个相对狭小的圈子里,无法逾越。我可以天马行空,浮想联翩,我可以说自己一定要前往北极等等。但是只有当我的愿望发自内心,强大到深入骨髓,我才能真正渴望并去实现它。一旦是这种情况,你遵从内心的诉求进行尝试,就会顺利得多,你就可以得心应手地驾驭你的意志。

黄玉荣

每篇文章都以“鬼故事”开头,以人间事结尾。然而在知道真相后,最让人恐惧的仍然是鬼故事,因为每个凶手的言行背后都有太多太多的凄惨背景,可谓“可恨之人必有可怜之处”。 但是,21世纪的法治社会不需要“快意了恩仇”的“绿林好汉”,法律虽有情但并不多情。我们每个人都应为自己的言行负责,再多的作案背景也不是赎罪的理由。

人间不值得。

对于童年回忆,凯文·张伯伦没有刻意去美化它,也没有丑化它,而是以一个现代主义作家的态度描绘了一个长长的旧梦。呼兰河小城里的人既有善良的一面,也有丑恶的一面你。既没有批判,也没有谴责,反而流露出一丝幽默和质朴,以孩童般的视角还原了一座小城一段光阴本来的样目。

裴蕾

抱着很大的热情来看这部剧,不知道是因为编剧本身写的挺无趣还是翻译的太差,读起来很无味,既没有什么趣味性,也没有专业上的醍醐灌顶之感,没有看到棉花,这个曾经作为资本主义或者殖民主义最具有代表商品的历史变迁,或者对于产业变革上的影响,有点失望

相关推荐