The Stanley Cup Odyssey - 短片,运动电影，加拿大作品。
演员： Pete Henderson , Derik Murray
如果你明明不开心，却逼着自己去看喜剧电影呢？没错，笑一笑也会让你真的变快乐。
非常有意思的一本剧。 （1）饮食习惯的变迁不是独立的，收到地理、经济、文化等各方面因素的影响。 （2）许多以为的传统并没有想象中漫长，数十年就足以形成习俗。 （3）比起其他好几年都不一定用得上的冷知识，本剧可以说是最实用的，毕竟多了不说，上午读完下午朋友聚餐就可以用得上
那个女生现在在哪里？干着什么呢？
听到一个不想接受的消息时刚好在看这部剧，或许是巧合，或许是多虑。
这本讲哲学的书终于让我第一次近距离地接触到了哲学家和他们的思想。看到不同时期的不同遭遇的哲学家面对生活的不同反应与思考，让我真的有种得到了慰藉的感觉——凡在人身上发生的事情，都有可能在每个人身上发生。所以不必因自己和周围人不同、与周围人的价值观不同而惶恐、战战兢兢，其实我们并没有自己想的那样与众不同。 可以说这学对我们的慰藉是多方面的，这部剧从编剧的角度很好的向我们阐述了这个观点。我很赞同，也因此而想要了解更多的哲学家、他们的更多的思想与经历。这是一本很有趣的书，对我来说是一本再好不过的启蒙。 另外，从我看到所讲的第一位哲学家开始，最大最大的感触和直观认识就是：哲学家是那些将自己的思想真正践行于自己生活中并坚定不移地走下去的勇敢而伟大的人。这样的实践，对于我来说是最最需要的！也许这也是为什么编剧要把苏格拉底安排在第一个登场的原因？回想起来，到了后面的叔本华，尼采，也许是悲观的原因，我们并没有看到展示出他们在生活中践行哲学思想的画面。也许这可以解释为何他们不如前几位出场的哲学家伟大（完全主观臆测）？ 这是我目前可以想到的几点最大的感受，再次表达一下对阿兰德波顿的喜爱～我还要看他的好多好多书，希望可以让自己的水平慢慢向他靠近吧（也许就变成一个小迷妹了呢）！
读完《The Stanley Cup Odyssey》我感觉心力交瘁，世间的所有悲惨命运，不公平，崎岖，白眼，排斥，身体和灵魂都无法得到安放，在这种恶劣的环境下，也照样有善良，正直，有信仰的人，所谓的圣徒，靠身体力行和灵魂的感化，拯救一个人，拯救更多的受难者，所以，善良和爱就是一束光，照亮所有前行的路
虽然很书面，道理理论都懂，但读完依然很治愈。是心情低落时，心烦意乱时，可以疗愈自己的读物。
听梵高讲星空、麦田与爱! 本剧向所有热爱梵高的人展示出了一个不一样的梵高，字里行间，梵高没有被生活琐事所侵扰，没有精神的痛苦与压力。 在这里，梵高只属于绘画，属于艺术，属于那片金黄的麦田与飞过群鸦的天空。 书信中梵高对绘画作品创作、构思过程的描绘，以及他对艺术、艺术家、影视、宗教、景观等众多话题的独特见解，和充满激情与热爱的刻意练习，创作出了无数已成为无价之宝的作品。 本剧值得反复玩味咀嚼
暖暖的一本剧，暖暖的编剧，暖暖的老公，暖暖的小孩。一切都是那么美好
今天看了这本Derik Murray的《The Stanley Cup Odyssey》，并不美好的故事，处处是男人的龌龊，女人的可悲，高干子弟的堕落。 有些描写真是传神，尤其对那些小女佣动作、神态、心理、语言的描写，读来让人感叹，太会写了吧，佩服佩服！
用户评论
如果你明明不开心，却逼着自己去看喜剧电影呢？没错，笑一笑也会让你真的变快乐。
非常有意思的一本剧。 （1）饮食习惯的变迁不是独立的，收到地理、经济、文化等各方面因素的影响。 （2）许多以为的传统并没有想象中漫长，数十年就足以形成习俗。 （3）比起其他好几年都不一定用得上的冷知识，本剧可以说是最实用的，毕竟多了不说，上午读完下午朋友聚餐就可以用得上
那个女生现在在哪里？干着什么呢？
听到一个不想接受的消息时刚好在看这部剧，或许是巧合，或许是多虑。
这本讲哲学的书终于让我第一次近距离地接触到了哲学家和他们的思想。看到不同时期的不同遭遇的哲学家面对生活的不同反应与思考，让我真的有种得到了慰藉的感觉——凡在人身上发生的事情，都有可能在每个人身上发生。所以不必因自己和周围人不同、与周围人的价值观不同而惶恐、战战兢兢，其实我们并没有自己想的那样与众不同。 可以说这学对我们的慰藉是多方面的，这部剧从编剧的角度很好的向我们阐述了这个观点。我很赞同，也因此而想要了解更多的哲学家、他们的更多的思想与经历。这是一本很有趣的书，对我来说是一本再好不过的启蒙。 另外，从我看到所讲的第一位哲学家开始，最大最大的感触和直观认识就是：哲学家是那些将自己的思想真正践行于自己生活中并坚定不移地走下去的勇敢而伟大的人。这样的实践，对于我来说是最最需要的！也许这也是为什么编剧要把苏格拉底安排在第一个登场的原因？回想起来，到了后面的叔本华，尼采，也许是悲观的原因，我们并没有看到展示出他们在生活中践行哲学思想的画面。也许这可以解释为何他们不如前几位出场的哲学家伟大（完全主观臆测）？ 这是我目前可以想到的几点最大的感受，再次表达一下对阿兰德波顿的喜爱～我还要看他的好多好多书，希望可以让自己的水平慢慢向他靠近吧（也许就变成一个小迷妹了呢）！
读完《The Stanley Cup Odyssey》我感觉心力交瘁，世间的所有悲惨命运，不公平，崎岖，白眼，排斥，身体和灵魂都无法得到安放，在这种恶劣的环境下，也照样有善良，正直，有信仰的人，所谓的圣徒，靠身体力行和灵魂的感化，拯救一个人，拯救更多的受难者，所以，善良和爱就是一束光，照亮所有前行的路
虽然很书面，道理理论都懂，但读完依然很治愈。是心情低落时，心烦意乱时，可以疗愈自己的读物。
听梵高讲星空、麦田与爱! 本剧向所有热爱梵高的人展示出了一个不一样的梵高，字里行间，梵高没有被生活琐事所侵扰，没有精神的痛苦与压力。 在这里，梵高只属于绘画，属于艺术，属于那片金黄的麦田与飞过群鸦的天空。 书信中梵高对绘画作品创作、构思过程的描绘，以及他对艺术、艺术家、影视、宗教、景观等众多话题的独特见解，和充满激情与热爱的刻意练习，创作出了无数已成为无价之宝的作品。 本剧值得反复玩味咀嚼
暖暖的一本剧，暖暖的编剧，暖暖的老公，暖暖的小孩。一切都是那么美好
今天看了这本Derik Murray的《The Stanley Cup Odyssey》，并不美好的故事，处处是男人的龌龊，女人的可悲，高干子弟的堕落。 有些描写真是传神，尤其对那些小女佣动作、神态、心理、语言的描写，读来让人感叹，太会写了吧，佩服佩服！