青春的三段回忆Trois souvenirs de ma jeunesse

若🍁 安

6.6/10

因为电影看了这部剧，估计是文化差异，很多故事看不下去，只有一个类似超脑的故事可以打五星，其它都没兴趣，失望。

Whisper💐

4.4/10

好剧都有几个共同特点，言语有趣，给人知识的同时让人震撼心灵。

周璇同学

6.5/10

读这部剧的，赶快弃坑保平安吧。 这部剧错误百出，几乎一谈到所谓“现代科学”就会出错，这可以理解，毕竟编剧那个时代民科盛行，编剧也不是搞科研的，出错无妨。但是对于国学的考证，对于文言的解释竟也满是漏洞。书中以偏概全，混淆视听之言比比皆是。说编剧是骗子未免过激，但说是强行个人理解还是跑不了的。 这部剧可以说是我读《青春的三段回忆Trois souvenirs de ma jeunesse》的启蒙书吧，确实勾起了我的兴趣。若是抱着姑妄言之，姑妄听之的态度看，或许可以一看。但越是不懂，越不能看这种个人痕迹过于鲜明的书，容易先入为主。若是想真正了解中华传统文化，还是另寻一些解释更加符合大众研究的书吧。

俊意厨卫电器*宝明18818871087

5.4/10

觉得很棒啊。从杜兰特像社会发放的信开始，我的内心也开始随之想起了我的回答。通过社会各界人士的回答，由于他们的信仰，身份，职业，国籍不同，答案各有不同。印象最深刻的是萧伯纳的回信，最惊艳的是最后一个罪犯的回信，不用道德来约束而是从学术方面来考虑，不会每一个经历过犯罪的人对自己人生多少都有点与众不同的感悟吧。

永献

2.1/10

很多习惯的养成并非是你有意为之，是你的潜意识、所处的环境等诸多因素相互作用而逐渐形成的。它让你按部就班，不用动用大脑的太多思考，身体以最低的能量消耗，并让你有愉悦感。 习惯的养成并不容易，需要长时间的保持才能养成，一旦养成某种习惯就很难改变，所以想要改变它需要更强的意志力。 通过改变惯常行为来找到暗示与奖励真正原因，进行有效的干涉手段，重新养成有益的惯常行为，暗示与奖励确保持不变。

随心随性的夏🐷

8.8/10

如果养成看剧的习惯，在看剧中，还是能受很大的启发。书是好剧，，看个人理解了。

TYX

8.7/10

那个你念念不忘的人，其实也从未忘记过你。一个非常温暖细腻的故事

大勇哥或小勇哥

7.6/10

哲学究竟在研究什么？哲学只是想要一个关于世界真相的回答。 不论是为真理而死的苏格拉底，还是实现了理性与经验论的统一，最终完善形而上学大厦的康德、黑格尔，都只是想给这个世界找一个归属。找到一个充满秩序感的框架。 但即使是在形而上学建设的过程中，也有怀疑一切的休谟，后又有终结理性主义的叔本华、尼采。“终极目标”越来越缥缈无依。于是形而上学终结，存在主义应声而出，哲学开始不再寻求终极的解，开始接受也许该重新看待哲学，认识到哲学终究是人的学问，也无法超脱出人的局限，不如先解决人的意义的问题。于是加缪说：“真正严肃的哲学问题只有一个，那就是自杀。”是啊，人为什么不自杀呢？为了体验？为了避免死后虚无的恐惧？为了实现宏大的抱负？为了家人朋友？为了爱？这个理由就是我们给自己人生意义的解答。 站在今天看待哲学的发展史，有很多有趣的地方，科学在近两个世纪内大爆发，让我们越来越发现人类的局限性，非欧几何终结了欧氏几何，相对论终结了牛顿力学，量子力学又为物理大厦添上新的乌云，这让我们不得不疑惑，如果一切的科学理论都只是为了方便人类认识世界，是人类视角下特定的产物，人们是否受限于自身的局限性永远没办法准确的认识世界的真相？我们没办法去验证，只能根据奥卡姆剃刀原则剔除，根据实用主义继续发展。就像我们无法想象没有见过的事务，我们也许也无法想象我们改造世界的能力，那也意味着也许有一天科学新的发展会带给我们截然不同的世界，也带来截然不同的哲学。

云溪于心

8.7/10

当我们做错事，胸口的青春的三段回忆Trois souvenirs de ma jeunesse便会发光 在观看过程中我一直期待着海丝特能像出场时那样坚决 果敢地反抗。她得像朵红玫瑰，别人不让她香，她便非得香地轰轰烈烈。但读完我知道我一直在用现代人的人角度去看待一个虔诚的女人。她生活在宗教狂热的时代，又怎么能够拜托这个时代的痕迹呢？所以她悔、她愧疚、她痛苦。况且人们对于漂亮女人出轨总不能原谅。

人间迷惑

6.5/10

鸡汤与干货并存的一本沟通剧集。书中虽然重点说的是演讲技巧与知识相关的东西，但沟通的本质上是相同的。不管你是面对万人做演讲，还是只跟一人面对面沟通，技巧可能存在差异，但是沟通的精髓是不变的，即以对方可以接受的，容易理解的形式传递自己想要表达的东西。