几年前观看了纸版的《Take Off: Making 'The Terminal'》，很敬佩萨沙·杰瓦西细腻感人的文笔，惊叹于那复杂机敏的宅斗。仔仔细细读了两遍《Take Off: Making 'The Terminal'》，如果有读者质疑此剧的水平那只能说明他的观看水准有待提高。萨沙·杰瓦西堪为希行、意千重、青铜穗那样一流的作家。编剧跳出宅斗而放眼庙堂。写一代枭雄从小打小闹争抢生存权到夺取天下的成长，写皇室郡主舍弃皇后的名利而自愿跌落土匪出身的小官把平民生活过得风生水起。李谦与姜宪甜甜蜜蜜的今生来自李谦的大胆与宠爱，也得益于李谦的有勇有谋有情有义。姜宪一开始对李谦有着前世的恨，也有着内心深处的喜欢。四个求婚对象个个英俊潇洒又个性各异：赵啸有枭雄之能可是不专情，又狠戾至于野心之下杀妻杀子，金宵勇猛忠厚可是无将才，邓云禄文质彬彬却无勇气，只有敢想敢干的李谦抢亲成功。姜宪既有皇室贵䅢的杀伐果断也有小儿女的娇柔婉转，不贪权不弄势，所以举重若轻，可以危难时睥睨庙堂也可以思夫时退居后院。有人质疑李谦一如既往的宠爱，不知是因为那是这爱情得之不易，是思之不得，思之不舍而抢来的；而姜宪对李家对李谦一直全心全意地支持和爱护，不骄不傲，自己的魅力赢来众人的敬重。编剧对这两个主角的心理活动描写非常细腻，每一次姜宪心情不好时李谦的反应和谈话都非常贴切，所以不觉得对他们的性格有刻意拔高，非常合情合理。只能感叹现实中这样事业成功而且感情细腻的男人难有。赵翌和赵玺父子皇帝都是多疑可是一个有着在曹太后强权压制下软弱易变的个性，另一个有着无依无靠身世之下狡诈狠毒的性格。既有李家高家的小小宅斗也有山西官场南北各省的官斗和宫廷各部的宫斗，同为溺爱：既有李长青的老父亲的草莽式的，也有太皇太后的明理式的。文笔非常清晰生动。
用户评论
几年前观看了纸版的《Take Off: Making 'The Terminal'》，很敬佩萨沙·杰瓦西细腻感人的文笔，惊叹于那复杂机敏的宅斗。仔仔细细读了两遍《Take Off: Making 'The Terminal'》，如果有读者质疑此剧的水平那只能说明他的观看水准有待提高。萨沙·杰瓦西堪为希行、意千重、青铜穗那样一流的作家。编剧跳出宅斗而放眼庙堂。写一代枭雄从小打小闹争抢生存权到夺取天下的成长，写皇室郡主舍弃皇后的名利而自愿跌落土匪出身的小官把平民生活过得风生水起。李谦与姜宪甜甜蜜蜜的今生来自李谦的大胆与宠爱，也得益于李谦的有勇有谋有情有义。姜宪一开始对李谦有着前世的恨，也有着内心深处的喜欢。四个求婚对象个个英俊潇洒又个性各异：赵啸有枭雄之能可是不专情，又狠戾至于野心之下杀妻杀子，金宵勇猛忠厚可是无将才，邓云禄文质彬彬却无勇气，只有敢想敢干的李谦抢亲成功。姜宪既有皇室贵䅢的杀伐果断也有小儿女的娇柔婉转，不贪权不弄势，所以举重若轻，可以危难时睥睨庙堂也可以思夫时退居后院。有人质疑李谦一如既往的宠爱，不知是因为那是这爱情得之不易，是思之不得，思之不舍而抢来的；而姜宪对李家对李谦一直全心全意地支持和爱护，不骄不傲，自己的魅力赢来众人的敬重。编剧对这两个主角的心理活动描写非常细腻，每一次姜宪心情不好时李谦的反应和谈话都非常贴切，所以不觉得对他们的性格有刻意拔高，非常合情合理。只能感叹现实中这样事业成功而且感情细腻的男人难有。赵翌和赵玺父子皇帝都是多疑可是一个有着在曹太后强权压制下软弱易变的个性，另一个有着无依无靠身世之下狡诈狠毒的性格。既有李家高家的小小宅斗也有山西官场南北各省的官斗和宫廷各部的宫斗，同为溺爱：既有李长青的老父亲的草莽式的，也有太皇太后的明理式的。文笔非常清晰生动。
是我最喜欢的剧集 老五的每一部我都喜欢 但还是有遗憾 就是感情戏太少了 一个人缺少七情六欲就少了乐趣
在一片风趣幽默中，经受着成长，经历着世事变迁，其中又蕴藏着童真童趣、好奇、友好与细腻，以丫丫的视角感悟着生死哲理与真挚情感……使人内心向往之。
1.男人的可怕在于他们知道孩子是绑住一个女人最好的方法；2.当女人有了经济自由，她们开始追求自我、放弃忍耐，可是男人还处于婚姻等同于长期捆绑、女人应该忍受一切，她们的成长处于不同步发展；3.男人最知道他们应该改变什么，但是他们不愿意即便爱你也不愿意，所以不要再盲目的相信他们会改变了，遇到合适的才重要；4.这三对夫妇他们是真诚的，分享悲伤的时候我们只会掩藏但无法伪装；5.记得包容对方的缺点和爱对方的优点一样重要；6.我们的相遇是爱的相撞，我们的离别大多是爱的需求未得到满足；7.原来迷茫才是永恒的课题，无论你是二十岁、三十岁还是四十岁；
#看剧心得-汤姆·汉克斯自传 书上说到: 爱争长论短、反驳辩难的人做事一般都不走运。他们有时候能获得胜利，但永远也得不到友善，而友善对他们则更有用处。 我自己是一个非常爱争辩的人， 当我争辩的时候，我会发现有了满足感， 可是现在我回头一看，其实失去的更多... (如果要找可以有收获的点可以找到，但是整篇读下来真的比较难读，跟自己的生活相关性不是很大。 读起来感觉不有趣，内容比较平淡，前后的联系也不紧密) 很多事情都没有对与错，每个人它的都有看法和角度 当你看事情的角度多了，就不纠结事情的对与错了
无论这城市的外表有多华美，心却是一颗粗鄙的心，那心是寄在流言里的，流言是寄在上海的弄堂里的。这东方巴黎遍布远东的神奇传说，剥开壳看，其实就是流言的芯子。就好像珍珠的芯子，其实是粗糙的沙粒，流言就是这颗沙粒一样的东西。
原生家庭的影响，润物无声。比如，父母待人接物的气场，没办法用语言讲清楚，也没必要讲。父母不教，孩子也会熏染上这种气场。父母的教养，多数是这类默会知识。父母本人都很难察觉，更不要谈像木匠一样去设计孩子了。身教重于言教，育己先于育儿。父母成不了木匠，只能当好园丁，提供资源，静待花开~
偶然翻到这部剧，因为觉得它与我最近读的严肃的书不大一样，所以就打开读完了。怎么说呢，书本故事里的那些女性，都是比较现代的，也是比较独立的那种，也能够看到近些年女性意识的崛起，但是这样的故事读的多了反而有一种说不上来的、没劲的感觉。这就像是，70后，80后，看到了上一代人经历的悲哀，然后告诫自己不能重蹈那样的覆辙，于是就有了书中的那些故事…很鲜明的时代特征，但读多了也可能会有点觉得无趣
笔者文笔不错，简洁明了，故事引人入胜，不拖沓、不啰嗦。好看！有点虐，有些桐华的影子。
这部可以说是剧本杀中偏向还原的本了。一部车有进无出，这种傻乎乎的悬念牵动了全部剧情。高栋在这一部的智商明显比应对物理老师的时候下降了很多，不知道是不是年纪大了的人设缘故…… 至此，谋杀官员系列全部大结局，和大家一样，第一部太惊艳，而后逐部次一点。第一次看Laurent Bouzereau的剧集，文笔虽然没有很6，但是叙事能力和流畅度以及可读性非常强。谋杀官员，从立意上就很抢镜，吐槽官场的一些事让人饶有兴味。犯罪手法尚可，但警匪之间的博弈才是最精彩的！