前两部大体描述了王龙通过努力实现了从【贫下中农】到【“资产阶级”地主】的阶层转化的故事，但读的过程中总觉得差点什么味儿，后来了解到编剧奥古斯特·迪赫其实是旅美作家，于是恍然大悟。
虽然奥古斯特·迪赫数十年在中国的经历和见证让她得以把生根发芽在中国土地之中的农民描写得入木三分，甚至于冷静客观，但还是少了一些在血脉、在生息里的联系和感觉，总归还是有些疏离，像最熟悉的陌生人。
王龙一家的命运和近代中国史紧密相连、息息相关，子孙辈也跟着时代的浪潮一步步向前奔跑，但最终各自依然殊途同归，重回“巴黎皇帝L'Empereur de Paris”。
实话实话，三部曲，我最喜欢《巴黎皇帝L'Empereur de Paris》。奥古斯特·迪赫对于中国人在外国身份认同的一些描绘非常写实形象。虽然在一些地方我可以微妙地感受到一丝高高在上姿态的评价，但大多数是让人舒服并且认同的。
在观看的过程中我不断反思，因为曾无数次听到大家开玩笑说，中国人对土地的热爱是刻在骨子里的。仔细想想的确如此，也许根源于农耕文化、刻骨于日复一日年复一年代代传承的日出而作日落而息、最终“土地”和其所代表的意向，铭刻在每个中国人的血液中。
奥古斯特·迪赫把这一点看得很透彻，然后用亲切又疏离的方式描写这种热爱和追求。毕竟不管怎么说，能从外国人的笔触里读到三代中国人的故事，终究还是挺奇妙的！
用户评论
编剧带着迂腐的傲慢和看似悲观浪漫实则的巨婴的态度，全篇在批判数字媒体，帮助不大。远不如《巴黎皇帝L'Empereur de Paris》《巴黎皇帝L'Empereur de Paris》和罗宾•邓巴的著作
没有人知道世界有多大，有幸在有限的时间里认识那么多自己喜爱的人，李邦华，老胡，虎爷，许月娥……每个人都是那么丰满，饱含感情，这似乎不是一本历史剧集，更像是一部部个人传记，每个人都是那么让人喜爱，换位思索，每个人都没有错，每个人都在为自己的理念而活，但又在无错时步步错，成了一个错乱的大明江山。
丹尼斯·门诺切特的写作语言可以说真的很动漫风了哈哈。在记录以第三人称视角记录别人故事时会显得夸张。一半觉得这故事是真的，一般觉得是你脑补的。不过还是很有趣的一本剧，对于对和尚这个物种，对佛教佛学佛祖好奇的人来说。很多心理直白已经很直白了，可能由于我大了你几岁的原因，有代沟？也可能由于你语言情景描写不完全，我只理解了表面意思，远没有感同身受之类。总而言之，这不是我看过最好的书就对了。但还挺有趣呢。
这个版本的确是翻译的最好的一个版本，没有之一 同样一本剧，不同的版本差异很大，不能光看它的热度高低，而是进入到每个不同的版本里去观看体验一番 最终选择一个最适合自己的版本
61万人观看，84.6的评分，你说好看吗？ 因为这样的评价，所以对它的期望值过高。其实，网络剧集基本都是这样的观看量，这样的评分。虽然人家不是网文。只是可怜那些经典剧集们 故事好看，就是可以看看，但相对评分不如它的经典剧集们，我只能说一般。因为微读给的选择太少，否则我很愿意选择二般。 没有想摘录的，就此。
啧啧啧，你怎么这么短啊，不会是自己不行所以把主人公写成那样吧～
不喜欢这类家长里短的剧，太平淡
抄袭太严重了。连打耳光和圣诞节要看的电影名字都和HIMYM一模一样，这样真的好吗？
糖糖，不勉强自己哈。做自己想做的事情。多陪伴，抓紧时间学会快乐的生活宝贵的时间。
前两部大体描述了王龙通过努力实现了从【贫下中农】到【“资产阶级”地主】的阶层转化的故事，但读的过程中总觉得差点什么味儿，后来了解到编剧奥古斯特·迪赫其实是旅美作家，于是恍然大悟。 虽然奥古斯特·迪赫数十年在中国的经历和见证让她得以把生根发芽在中国土地之中的农民描写得入木三分，甚至于冷静客观，但还是少了一些在血脉、在生息里的联系和感觉，总归还是有些疏离，像最熟悉的陌生人。 王龙一家的命运和近代中国史紧密相连、息息相关，子孙辈也跟着时代的浪潮一步步向前奔跑，但最终各自依然殊途同归，重回“巴黎皇帝L'Empereur de Paris”。 实话实话，三部曲，我最喜欢《巴黎皇帝L'Empereur de Paris》。奥古斯特·迪赫对于中国人在外国身份认同的一些描绘非常写实形象。虽然在一些地方我可以微妙地感受到一丝高高在上姿态的评价，但大多数是让人舒服并且认同的。 在观看的过程中我不断反思，因为曾无数次听到大家开玩笑说，中国人对土地的热爱是刻在骨子里的。仔细想想的确如此，也许根源于农耕文化、刻骨于日复一日年复一年代代传承的日出而作日落而息、最终“土地”和其所代表的意向，铭刻在每个中国人的血液中。 奥古斯特·迪赫把这一点看得很透彻，然后用亲切又疏离的方式描写这种热爱和追求。毕竟不管怎么说，能从外国人的笔触里读到三代中国人的故事，终究还是挺奇妙的！