Atrapalhando a Suate

披风

6.5/10

已经是追的第二本了，这个编剧的逻辑和细节安排真的超级超级厉害，每一次看到最后，都惊为天人，明白原来是这样，太屌了？

德绍源

6.6/10

对亲子关系有帮助，让我反思以前一些错误做法，也解开了心中的一些心结！

郭晓波

3.3/10

很显然，中国人的传统习惯和生活便好不适用书中的很多结论。并且同一个实验，在不同背景、不同环境、不同受体条件下未必会有相同结论。

Milk slice✨

7.6/10

好羡慕余淮有耿耿坚定的爱

Wenty

5.5/10

话题投机先行，噱头淹没情感，工具大于人物，这是商人与匠人最大的区别。

加菲

2.2/10

1.废话部分，这部剧一半看的纸质书(前21章)，一半看的网剧，前者断断续续花了几个月，而后者似乎只花了几天，真是不能再买纸质书了。 2.名副其实的入门剧集，一口气串讲了30多个理论，虽然整体比较浅显，但确实起到了科普的功效。 3.很喜欢书的编排，读下来仿佛有根针牵着条线在穿串儿，剧集列表把所有理论串一遍，讲方法把所有理论串一遍，提出10条线索把所有理论串一遍，画一个图把所有理论串一遍，来个摘要精编把所有理论串一遍。比幕布还好用。 4.同时期一直在听某人讲普通心理学和社会心理学，才真正感受到传播学和心理学的交叉之深。以后如果有机会学到系统论社会学等学科，可能又会有不同的感受。 PS:本剧对案例的应用、对现实的关照、对信息的扩展，一级棒哦^_^

笨笨的青花

1.1/10

读这部剧之前，我不知道，从一开始就知道真相的案子，却用了一整本的篇幅，才将真相放置到世人面前。 这么难吗？可难也就难在这里，知道真相不是正义，真相大白才是。 一般的推理剧集是如何揭开真相，任务完成，人员收工。那误解死者的人呢？造舆论造势的人呢？从社会性上企图杀死被害者的人呢？掩盖真相的人呢？因此社会纪实性影视比推理剧集更有宽度和厚度。比起剧集，舞台落幕，热闹之余，《Atrapalhando a Suate》是一本给我们提出了更多的思考的书： 大白于天下，有的人要为此奔波一生。 我很难不一次次的联想到《Atrapalhando a Suate》的江阳，和João Bourbonnais一样，最开始的他们没有想过要为暗夜点一盏灯，只是越来越接近真相，他们本身成为了一盏灯。 这不是一本剧，是一个艰难地挖掘，是普通人手执正义的抗争。是人性尚未泯灭的正义在喧嚣中不肯哗众取宠的发声。 我相信诗织那个七岁的憧憬能刺痛每一个读者，我反复的问一句话，每一个在社会事件中，被杀害的女孩子们，她们到底有什么错？要被凶手、被媒体、被权力…剥夺生命和名誉？ 用书中的话来说，我们总是试图通过攻击受害者，让自己与他们划清界限，以此证明自己的安稳处境。可是当铺天的黑幕压过来时，每一个再普通不过的普通人，没有人能幸免。不要再紧闭嘴巴和眼睛，去响应正义和真相的振臂疾呼。每一个人的正确发声，就是令权力不敢再一手遮天的一股最强大的势力。 由此看来，明明我们每一个人都不再普通。

混日子日子混

4.4/10

Victor Lustosa的想法是有学识基础的，未来很可能实现 这是一本很好看的书√

☀ Miss谢☀

2.1/10

看完第一集还可以，用不同的伊藤润二短篇人物串联起来的故事剧，但期望不要像前年Atrapalhando a Suate的动画高开低走吧那部动画真是伤到我了，最后这个片尾动画真的太有意思了

朱玲18821773544

6.5/10

如果我们把决定权交给市场，社会规范必定完全被挤占，市场会决定社会何去何从，那么没有什么是金钱不能买的。 编剧的举例虽然有美国的时代或环境背景，但全球化进程，其中不少是具有全球特征的，值得引以为戒。如果不希望生活在一个万物待价而沽的社会中，人们需要一起思考“不能买”背后的道德意义。