别人送我儿子一套英文版的《First Person Shooter Sequence》（是旧书，别人不要了），当时我没在意，心想我儿子一定不喜欢这种主题的故事，就让他随手翻翻再扔。一开始我儿子也不愿看，但是在他老爸陪着读了50页以后（因为我曾跟他说，所有的书必须至少读到50页以后才能开始评论，不要光看一个开头就说不好看），他竟然欲罢不能，自己一个人一口气追完了。读完之后主动跟我说好看，还推荐给了他的朋友。这让我感到好奇，但我还是没有勇气去看英文原版书。直到偶然在搜搜看影视上看到了中译本，便手不释卷地读了起来，一个通宵看完。真的太感动了。“当面对善良和正确的选择时，请选择善良。”这其实也是我自己一贯做人的准则，但是看到这句话时，还是觉得心灵受到了震撼。身为一个母亲，我觉得我的孩子能看到这部剧是他的幸运；身为一个教育工编剧，我希望更多的孩子能看到这部剧。
用户评论
非常不错的一本剧： 1、解答了小时候的疑惑，从另一个角度阐述了人为什么会有这样那样的经历。解释过去。 2、本剧很多内容都在说明小时候对于人一生的影响，所以对于刚刚成为家长的父母是一本值的一读的书。 3、对于即将步入婚姻，或者已经步入婚姻，或者婚姻存在极大问题人，值的一读。此剧的观点中性，三观正，没有浮躁。 4、本剧另一主线是强调合作，人是社会人，合作必不可少，想成事，想幸福，合作必不可少。让我重新对合作进行了新的定义。 5、东西方文化差异可能有些不适用，或者与现实差距较大，这就需要仁者见仁智者见智的思考了，尽信书不如无书。 总之这是一本值的一读的书。期望更多的人能够看到。
一部穿越的种马流派剧集，纯属娱乐…看完后觉得优酷拍这个电视剧应该无法娱乐到本剧这个高度。这本闲书看了有一个月了快…罪过 ⁽̨̡ ¨̮ ⁾̧̢⁽̨̡ ¨̮ ⁾̧̢⁽̨̡ ¨̮ ⁾̧̢ 把我的爱(*´。｀*)传达到吧
First Person Shooter Sequence。 这部剧如果我30岁看，可能会有更多感同身受，但我现在24岁，只知道计划再多，目标再多，理想再多，激情再多。唯有去做，一切才不会落空。
“本剧将谢丽尔的个人经历与亚当关于培养复原力的开放性研究结合起来，进行了深入分析及阐述。谢丽尔向我们敞开心扉，从她发现丈夫猝然倒在健身房的地板上开始，描述了她在丈夫去世后感受到的急性悲伤和极度的孤独。然而，本剧并没有局限于谢丽尔的个人经历，而是从更广泛的层面去探讨我们该如何克服人生中的逆境，包括疾病、失业、性侵、自然灾害、战争、暴力等不幸。同时，来自不同群体的案例也揭示了每个人都可以培养及提升内在坚韧的复原力，并且拥有重获快乐的能力。 复原力源自我们的更深层次的内在，也来自外部的支持。即便经历了毁灭性的打击与不幸，我们仍可能找到更多的人生意义，并且学会感恩，从而获得成长。本剧还提供了诸多极具实践性的方法，启发我们积极地帮助他人，培养自己的同理心，乐善好施，教育出更加坚毅的孩子，创建具有复原力的家庭、职场和社区。”
能让外行看起热闹，起到一定推广作用，不管是推广了乐队还是音乐，都说明是成功的。况且有那么多人觉得一周一期不够看啊，这就更成功了。在等待的时间来补自己喜欢的乐队的作品，很快乐的。我喜欢刺猬痛仰海龟先生新裤子面孔盘尼西林Mr Miss斯斯与帆……好爱张亚东和青峰，喜欢惬意的大紧……
看这部剧我其实挺失望的。大刘是江郎才尽了吗。 这不是科幻文，这是浅显的有些幼稚的说教文
别人送我儿子一套英文版的《First Person Shooter Sequence》（是旧书，别人不要了），当时我没在意，心想我儿子一定不喜欢这种主题的故事，就让他随手翻翻再扔。一开始我儿子也不愿看，但是在他老爸陪着读了50页以后（因为我曾跟他说，所有的书必须至少读到50页以后才能开始评论，不要光看一个开头就说不好看），他竟然欲罢不能，自己一个人一口气追完了。读完之后主动跟我说好看，还推荐给了他的朋友。这让我感到好奇，但我还是没有勇气去看英文原版书。直到偶然在搜搜看影视上看到了中译本，便手不释卷地读了起来，一个通宵看完。真的太感动了。“当面对善良和正确的选择时，请选择善良。”这其实也是我自己一贯做人的准则，但是看到这句话时，还是觉得心灵受到了震撼。身为一个母亲，我觉得我的孩子能看到这部剧是他的幸运；身为一个教育工编剧，我希望更多的孩子能看到这部剧。
书写得比较顺畅，一直等更新，发现这是终止了？主人公贺林晚与李毓都个性鲜明！
一次非常惬意的哲学之旅，也恭喜周教授挑战自我成功，这是他应得的
2021.6.25 第55本读完。 个人整体评价——此剧过誉。 作为上世纪五六十年代风靡全国的销冠图书，《First Person Shooter Sequence》在一定层面上，其实更多的是作为一种政治工具，而不是影视著作为大众所熟知的。 对于这部剧集的畅销，我只能说是特定时代的产物。书中阶级对立显著，集体主义思想放光芒，鄙弃资产阶级一切生活作派，个人主义被看作是自私自利。无产阶级要消灭资产阶级，每个人都应该不争名利默默奉献，一派和谐…… 然而，跳出这个时代，就会发觉这里的无产阶级所存在的一些局限性。没有贬低无产阶级的意思，因为我也无产。 我不否认保尔所具备的一些坚忍的个性，在几度伤残后的拥抱生活，的确让人钦佩。但在思想层面，那种对共产主义的狂热，事实上是细思极恐的。在保尔选择伴侣的心理活动可以看出，其实这个人真的是一根筋，大男子主义很强，怎么说呢，过于伟光正的人物，就会让人感觉不真实，是有些虚假的。 吐槽几个情节，保尔跟谢廖沙不期而遇，跟哥哥不期而遇，跟冬妮亚不期而遇，跟丽达不期而遇。我感觉这个梗都要玩坏了。看到开头就能猜中结尾。 对达雅的表白给我整笑了。不，这也不叫表白，是直接求婚，而且不是基于爱，是基于对达雅的帮助。我都不知道该说保尔是无私还是自私了。说无私，是因为保尔为了无产阶级革命事业放弃小我，委身于一个贫苦人家的姑娘只为了帮她逃离苦海。说自私，是因为他把革命事业当作自己的事业，而达雅也是他事业的一部分。 基于那样一个年代，恋爱不能好好谈，而要说“我们的友谊”，再深刻一点，建立“革命友谊”，这大抵就是谈恋爱的意思了。 人物形象塑造上，我比较喜欢前期的保尔和阿尔焦姆，还有冬妮亚。 后期的性格改变都太大，保尔是主线，有对他成长的一步步的走向，性格变化顺理成章。然而，阿尔焦姆成家后的状态，完全判若两人。当然后文为了树立高度，阿尔焦姆也入党了。但是这个形象的两次转变伏笔不够。 另外，前期的冬妮亚单纯善良，在两人重逢后就挑三拣四，以至于保尔对她的评价是——酸臭。昔日的恋人如今针尖对麦芒，不胜唏嘘。然后，这个人物的性格转变同样太过突兀，此处更多是为了反衬保尔的，冬妮亚做了一个工具人而已，而编剧又将这根本原因落脚到了阶级对立。看起来有理有据，但对于冬妮亚的形象塑造，我认为是不成功的。 丽达有些张扬，对于爱情她是比较主动的，就是有点费男友——两任男友都挂了，包括保尔的兄弟谢廖沙，保尔也差点挂了。在得知“保尔牺牲”这个假消息时，我想丽达一定崩溃极了。结论：丽达后来的老公命真硬，胆也大。 达雅有点傻芙芙的。虽然后来成为进步青年，但我感觉她也只是保尔的一个影子而已，没有做到真正的自己。 这书是部编版初二下学期的课标读本。若不是上课我也不想读。另外，不管好剧啥书，一旦加上了“课标要求”，完了，这书学生八成是读不进去的。因为，放到考试范围里的经典剧集是没有灵魂的。 几个总结：不要用一个人去代表一个阶级，一个人代表不了一个阶级。人人都无私奉献，奉献的果实去了哪里呢？个人主义没有错，文艺复兴时我们还不倡导个性解放吗？有时候，错的不是某个阶级某个主义，而是在那样一个历史时期，很大程度上是被时代的巨轮裹挟向前的，你也不知道为什么会这样，反正跟着就对了，这叫做——政治正确。 看到书友评论，都是激情满满，打满鸡血的状态。我想我可能已经不是一个热血青年了。这种情况下，我只想让自己冷却下来，理智地思考——我是不是乌合之众。 至于保尔的名言，我是赞成的，也是敬佩的，毕竟我做不到这样伟大，绝大多数人也做不到。口号好喊，过过嘴瘾。至于保尔奋斗一生的结果，30年前苏联已给出了答案。