激情的爱Passion d'amour

CHT

7.7/10

读到了西藏的山、西藏的水、西藏的人、西藏的动植物、西藏的宗教……都让人时时想去看看的冲动。

怪力少女

6.5/10

虽然有些地方哆嗦冗长，而且某些结构也有点模式化，但中心思想是积极的: 1.命三分，己七分。 2.善，制世间一切阴与恶。 3.舍，是智慧。 4.认准了就不能被动摇。 以上4点算老生常谈的价值，让我给此剧评4星（不是3星）的原因在于让我想到了另一点: 或许众生都经历着人生三阶段:看山是山——看山不是山——看山是山，而第三阶段的“看山是山”与第一阶段其实有区别:经历了生而有缺陷被至亲之一放弃、经历了人在江湖被陷害、经历了退出江湖无社会地位的人情冷暖、经历了脾气乖张人人不解而疏离淡漠后，还未曾放逐自我、还没有自怨自艾、还没被世事推移本心、还能“垂钓绿湾春”，才算真正“尘尽光生”、“看山是山”吧？ “试玉要烧三日满，辨材须待七年期”，只是:在锻烧日、成长期、“看山非山”的混乱极端里，你可还愿宽容、开解、守候他（她）？！

我叫陈大猫

6.6/10

学习这回事 ～ 你的大脑使用手册 本剧从很根本的原理部分来揭示学习这回事，而不是丢出一堆方法策略并说“这很有用这很有效”，所以大脑使用手册这名称还是有点贴切的吧。虽然不能说很全面。很多方法其实之前就曾经在各种地方听到过，可通常是因为我自己不明白其中原理而觉得不屑一顾。有了令人信服的解释，确实会让人更愿意去尝试这些方法。当然，愿意学习的心是重中之重。我相信如果你愿意去读完这部剧，就足以证明你对好好学习有着一定的渴望了。 后面的部分在我看来比较偏激励风，主要是鼓励那些学习遇到瓶颈而放弃的人继续坚持。这部分对我来说就像鸡汤一样吧，喝多了也无感。 读了好久一段时间，终于读完啦💗

兰骁

2.2/10

对世界的一些形式分析的很透，是能很好看清当前世界形势的一本好剧！

徐萌

8.7/10

一部巨作下是对人性冷峻的理解，这美与丑，善与恶，真情与假意的极致，如何不叫人唏嘘? 可这强烈的对比之后留下的又是什么呢？单纯的留于对比未免太过肤浅。是为阐释纯洁爱情的崇高吗？是为鞭挞人格丑陋的一面吗？还是为警醒后人，世界立体的模样，而后决定成其为怎样的人呢？ 埃托尔·斯科拉大人，你为何选择如此彻底的对比，是要我们相信有极致的美好可以持守吗？

laffy

7.7/10

本剧10分打8分。 本剧反思： 1.真正激励自己的是什么？文章的动因理论包括基础因素和动力因素，基础因素就是地位、薪资、环境等等，而动力因素才是真正支撑你做这件事的重要因素，比如挑战性、获得认可、责任感和个人成长等。而对于我来说，个人成长第一。 2.做好自己的每周、每月计划，投资自己；战略是周密战略和意外机遇的产物，做好点滴小事会让自己和生活越来越好。 3.夫妻之中要达成共识，因为彼此做出牺牲是加深友谊的方式，是建立美好家庭的根本基础。 4.价值取向：做事的动机；资源：做事的成分；应用流程，做事的方式。所以做一件事情，你要确定好动机，基于动机你需要实施哪些方法，利用哪些工具。 5.家庭之中，要树立良好的家庭文化，培养孩子的抗压、抗挫以及解决问题的能力。 6.确定自我的画像，坚定目标“站在人生的最高处看一眼，然后回家种田”。 以上，为本剧的思考。

DAVY

4.3/10

法国经济学家马西姆·吉鲁提认为：社会科学研究的目的不在于制造数学上的确定性，而在于让形形色色的观点得到开放而民主的讨论。编剧用大量历史数据分析了西方主要资本主义国家财富分配变化的历史趋势，并试图探索减少财富分配中存在的巨大差异。 编剧的核心观点：从长期来看，资本收益率（特别是顶级资本的收益率）明显超过经济增长率。（这种情况在增长率低的时候更有可能发生，虽然并不会自发产生），两者之差导致初始资本之间的差距一直延续下去（资本持有者只需将资本收入的一小部分用于保持自己的生活水平，而将大部分用于再投资），并且可能造成资本的高度集中。 这个根本性的不平等现象将在这部剧中占据一个关键角色，它表达为r>g（这里r代表资本收益率，包括利润、股利、利息、租金和其他资本收入，以总值的百分比表示；g代表经济增长率，即年收入或产出的增长）。在某种意义上，它囊括了编剧所有结论的整体逻辑。 在财富积累和分配的过程中，存在着一系列将社会推向两极分化或至少是不平等的强大力量。同样存在趋同的力量。那些长期存在的促进不稳定和不平等的力量并不会自动减弱或消失。财富分配的历史总是深受政治影响，是无法通过纯经济运行机制解释的。 不平等是所有相关力量联合作用的产物。 劳资双方如何分配生产所得？这一直都是分配冲突的核心问题。 不等式r>g意味着过去的财富积累比产出和工资增长得要快。这个不等式表达了一个基本的逻辑矛盾。企业家不可避免地渐渐变为食利者，越来越强势地支配那些除了劳动能力以外一无所有的人。资本一旦形成，其收益率将高于产出的增长率。这样一来，过去积累的财富要远比未来的收入所得重要得多。财富分配长期动态变化的结果可能很可怕，特别是考虑到初始资本规模不同会直接导致资本收益率显著不同，以及全球范围内正在发生的财富分配的分化，这些因素都会不断加剧财富的不平等。 可以向资本收入征足够重的税，把私人资本收益率减少到低于增长率。但是，如果不分青红皂白地狠下重手，会有扼杀资本积累动力的风险，从而进一步降低增长率。那时企业家将不再有时间变为食利者，因为大概已经没多少企业家了。正确的解决方案是征收年度累进资本税。这将能避免无休止螺旋式的不平等，同时保护对新型原始积累的竞争和激励。  正确的解决方案是征收年度累进资本税。这将能避免无休止螺旋式的不平等，同时保护对新型原始积累的竞争和激励。 给我最重要的启示:任何人很难不依赖继承就可以成为顶级富豪。只有社会的巨大动荡(政治、经济或科技)，才有可能提供重新洗牌的可能。   自己读的太不认真，所以直接引用了别人的剧评。   1. 富人越富，穷人越穷。资本收益率明显超过经济增长率，即有钱不怎么干活就能比没钱干到累死收入高。财富将向富人集中。 2. 富人分资本富人和高工资富人，两者正相关。 3. 高工资富人（如高管），高收入一部分可以由职位高解释，另一部分是自己给自己开了极高的工资，且不能有效被监管。 4. 富人可以全球资产配置；穷人只能买房，硬抗通货膨胀。通货膨胀某种程度上有利于富人而不是穷人，形成“劫贫济富”。 5. 发展中国家抄发达国家，永远赶不上发达国家 6. 技术革命或创业可能暴富。 7. 每年1%的增速意味着重大的社会变革。 8. 高资本灵活性很强，低资本很难掉头。 9. 富人可以请人帮助打理资产以达到最佳收益，穷人请不起。例如平均资本收益率是4%，富人可能会获得6~7%的高额收益，穷人只能拿到2~3%。 10. 最上层10%几乎每人都拥有房产，但随着财富层级的上升，房地产的重要性则急剧下降。变为金融和商业资产。

MURIELLE

1.0/10

全方位跨领域中深度剥洋葱式的介绍古希腊文明，任何一种文明都值得敬仰，了解古希腊这一本挺够的了。

Vale.

6.5/10

编剧生动形象的科普了数学、物理、化学、生物、宇宙......的知识，是一本适合放在床头柜并警告孩子不要偷看的好剧！

华尔街的小瘪三

8.7/10

年少时读来，心里认为 这是一个爱情故事，现在读来，觉得是一个女性独立，自主的故事。