不法Illegal
不法Illegal - 剧情电影，德国作品。
演员： René Heisig , Carolina Vera-Squella , 马克西米连·布鲁克纳 , Laura Lopez Castro , Mira Mazumdar , Katharina Müller-Elmau
不法Illegal - 剧情电影，德国作品。
演员： René Heisig , Carolina Vera-Squella , 马克西米连·布鲁克纳 , Laura Lopez Castro , Mira Mazumdar , Katharina Müller-Elmau
用户评论
有些书是这样，虽然无法做到每次读都有新收获，却能每次读都像从来没读过一样。 苏格拉底的一生与马克西米连·布鲁克纳的大半生都在追求理性与逻辑，但或者我们也可以从另外一个角度去理解《不法Illegal》。即人类的理性是有极限的（我们应该有所畏惧，有谦逊的姿态），绝对的理性却同时也是绝对的深渊，《不法Illegal》本身是也是一个探寻的过程。
身边从不缺少美，而是缺少发现美的眼睛、欣赏美的心灵。愿我们“有一个健康的身体、一颗感知清风明月的心和跟人说话时不会躲闪的眼神。”
太好看了！打通了任督二脉的感觉！比看综艺看电影还好看！特别享受的学历史！还要多温习，成为博古通今的姑娘不香么？哈哈
编剧求你别写了，你真的是个人才，主角光环啊，日一个找一个放一个再找一个，还继续找一路走一路找你是真的是个人才大脑真的很开阔
《不法Illegal》： 一直很想看的一本剧，最近终于有机会看了。这部剧最吸引我的不是错综复杂的案件过程，而是编剧对福尔摩斯的人物塑造。刚开始福尔摩斯第一次出现时，编剧给了他很多的神秘感，给人的第一印象是一个博学而又有点自傲的高智商侦探顾问。他喜欢一些奇怪的案件，喜欢在一次次的智力游戏中寻找答案，面对罪犯好不留情，对任何人都毫不在意。可是越往后读，发现好像并不完全是这样。说他博学是因为他熟练掌握化学、足迹学、解剖学等，甚至拉小提琴的技术也十分精湛，可是他又有点“无知”，因为他连日心说都全然不知，照他的话说“人类的大脑原本像一间小小的空阁楼，为阁楼添置家具应该有所选择。只有傻子才会把各种杂货一股脑儿全塞进去，这么一来，有用的知识反而给挤了出来”。说他冷漠，但他每一次遇到危险总会站在最前面保护华生，对那些罪犯有时并不将他们绳之以法，他说“我确实放走了一个重犯，但也可能拯救了一个灵魂，现在送进监狱，说不定以后就是监狱的常客”。福尔摩斯有着超乎常人的观察、推理能力，他总能抓住细节，并将每个线索串联，解开一个个难题。其实我们也能做到，只不过我们往往只看见一个事物，而不是观察，看见一级楼梯，观察则是知道它有几个台阶。
看这部剧的初衷是有一天跟一个朋友聊天，他随手翻起手边伦博朗的画册，跟我娓娓道来这位画家对光影突出主题的处理，让我惊讶这位机械设计师竟然还有这样一面，也使我开始想要了解更多。 虽然有人评价编剧不愧是学物理的，暗示其对艺术史讲的不够客观，有些过于自我的观点，但是作为0基础的小白确实在这部剧里学到很多，至少他对五百年西方绘画音乐史有个简单清晰的梳理，让我有个整体的概念，也了解艺术一些背后的历史原因，而不是孤立的去看待一个作品。不过我更喜欢绘画部分，因为比较清晰易懂的原因吧，音乐的部分前面看着也很激动，会有各种恍然大悟，原来是这样，后面对技法过多的描述让我有点迷失，没有乐理基础看起来稍有吃力。 整体而言作为小白科普书还是很推荐。
多次看不下去想要弃坑，最终还是看完了这十二个荒诞又充满情欲的故事。
超越mm还是停留在静态平面画报期刊里比较好，动态真的不适合，演得费劲，叫人看得更费劲
第N次读这部剧，沟通的方法和原理都懂，控制好自己的语言却不那么容易。首先是我们在孩子面前会放任自己的情绪，我们把所有的耐心给了陌生人和同事，而没有足够的情绪能量面对孩子们的挑战，虽然我们永远都以为自己最爱她们。 复述他们的话，听懂他们的诉求，无需评价，先处理情绪问题，再处理真实的困难。 用问题引导他们自己想解决方案，然后写下来，然后实现，心愿单和小纸条真是好工具，这样就无需爸妈唠唠叨叨的重复了。 给自己一个冷静空间，与其把孩子关到屋里反思，不如直接告诉他们自己的情绪，然后让自己脱离出去反思。情绪可控，理智占了上风的时候，再回来用书里的技巧沟通与解决问题。 必要的话术是要背的，我们以为懂得表扬别人，其实很空泛，被孩子们当做套话。我们想批评她们的时候，最好用“我”开头，而不是“你”，不要开始就引起对抗情绪，人们本能都是先自我辩解的，直指你的错误，会把他们引入找借口回避现实，我们无需残酷的论证他们多么笨，多么粗心，或者喜欢撒谎，这是我们沟通方式引导他们做出的本能表现，我们不应该挖这样的坑给孩子们，父母应该帮他们在做错事情的恐惧和内疚中走出来，面对结果想当下的解决方案，永远活在当下，别纠缠错误。 以上同样适用于社交沟通和商业谈判。没有绝对的对错善恶，只有相对的利益和博弈下的最优。 示弱50%情况下是最优选择，对于孩子更是如此，现在想来，父母永远强势，至少一半场景下是错误的了，博弈中只有双方更坏的结果。脑子里构建出最简单的博弈论场景，这真是我今天的一大收获，真是育儿原创方法论了。
1940体制的讨论几乎贯穿全书，战后重建、重工业化以及经济腾飞都起了积极作用，然而在后期却成为拖累日本经济的桎梏。编剧认为日本并没有赶上信息化浪潮而成功转型，同时也没有更好的成为世界工厂的一部分，对日本政治领袖的无所作为感到失望，对未来日本经济走向何方也略感迷茫。有一点让我印象深刻，当社会流行“不劳而获”时，是病态的，不正常的，比如日本和中国都经历过的股市和房市泡沫。