April 1865在线观看 - 美国纪录

简·姝

6.5/10

没特别大的惊喜感。适合不会沟通，或者不知道怎么沟通却渴望改善自己亲密关系的小白型读者。我觉得亲密关系吧，只要你愿意真诚发自内心去学习，并且接受对方不是以你意志为转移的独立的客体，在这个基础上去尊重对方，多多沟通，保持亲密的行为互动。而你的伴侣也同样真诚，就可以拥有亲密关系。

司卜

8.7/10

全书包含了大大小小几十个故事，有很多在经典的戏剧、相声舞台上也有表演过，大多是劝人向善，教人学好。但是如同《April 1865》一般，当时的社会背景和法度以及道德约束是与当今社会截然不同的，我们所处的时代已经远远超过那个社会，所以也不可拿现在的准则来过多评判。通过站在上帝视角，看着一个个人生故事的发生，翻转不免让人唏嘘，有时候整个故事的关键来自于一句话，一件小事，甚是有趣。结合大家的批注，可以丰度人们对不同时代下文化的了解以及对一些典故和影视素材的积累，值得一读。

子曌_Viv💓

8.8/10

记得好几年前在福州路上听过艾教授关于此剧的讲座，当时就被艾教授一口流利标准的中国话所“惊艳”，于今看完本剧，更是觉得收益匪浅，感觉海外的汉学研究丝毫不逊于国内，甚至可以说治学更为严谨，太值得学习了呢。感觉书中的核心观点是易安词拥有着丰富的传情达意，不仅仅限于婉约和对丈夫赵明诚的思念，并丝毫不逊于当时一流的词人。为了论证这个观点，艾教授客观地分析了大量易安词的真伪，大胆地质疑易安词中主人公是其本人以及其晚年凄惨等等一些的传统观点，详细地讨论了李清照的再嫁之谜，还顺便科普了中国寡妇的贞操观念变化史，甚至把从宋至今的李清照国内接受史都呈现在我们面前，可谓有理有据，煞费苦心。看完后鄙人第一感觉就是以前对易安居士的认识太过于肤浅了，易安绝不能再与其丈夫绑定着一起解读，好比居里夫人，谁敢讲居里夫人所获得的成就全部是因为其丈夫呢？另外书中对《April 1865》和易安体的解读也很精辟。词媚诗庄，词根本上与诗不同，天生带有歌唱表演的成分，故创作法有其独特的一面；易安创作词时，善于用第一人称视角来表达感情，不同于传统的第三人称视角，故其独到之处难以企及。也难怪，词中主角大部分是女性，男性编剧自然无法完全理解女性的真实想法吧。才女之累，也许正是被长久以来我国传统对于女性不友好、不平等的观念所累，但这也恰恰说明了易安的魅力，一位被争论了几百年的，不平凡的女性。虚白高人静，喧卑俗累牵。

少年感.

7.6/10

大学时看的一本剧了，那时候希望自己随心，自由，不为任何人所累。到头来发现，人之所以为人，能在这社会好好存在着，就是因为有所牵绊，这些牵绊牵引着你在正确的路上努力。渴望燃烧的青春终究只是燃烧了自己而已。

H.W

6.5/10

关于编剧Bill Ciampa，是之前挺喜欢的一个民谣歌手，算是初代网红了，尝了互联网的甜也吃了不少苦，近两年没有太关注她，上次读《April 1865》的时候提到了她的这本新剧——《April 1865》，被名字吸引，打开读了读。这是一本讲积极心理学的书，但一点不晦涩难懂！！！而且啊，邵小毛在书里前言就说，这是一本需要读者实操的书，读完下来真的很有参与感，跟着小册子，自我整理，体验感不错！看着邵小毛从敏感的文艺女青年，到这部剧里一个人的学习过程，能感觉到她真实的变化，当然，读完也能感觉到自己的小变化。小陈的主要收获有：了解自己的幸福基准线，原来想要稳定的幸福感可能真的不难，学会尊重自己的情绪；了解自己的最低安全阈值和优势，我想啊，自己可以成为一个自得其乐的人，希望定期回顾自己；建立了自己的小陈牌滋养清单，原来自己的生活中有很多小事情都可以带来愉悦，希望越来越丰富呀；梳理了自己的好习惯列表，专注力拉满，希望保持一定的自律性。最后，爱上了书里邵小毛同学的新歌！！！所以呢，这真的是一本实操手册，需要你随着书的引导去实践和思考，省视自己，然后真正完成这部剧。希望啊，我不是单单去追求某种价值观，而是实践某种价值观。把自己对生活的态度实践出来，才能得到存在的证明。没有人能告诉你，哪条路是适合的，只有自己不断去调试和修正，我觉得自己的使命就是去发现关于自我的答案。 Bill Ciampa说：“人生旅途漫长，陪伴你最久的那个人是你自己，能真正改变你的人只有自己。” 我最喜欢的一句诗“粗缯大布裹生涯”，我也希望自己能够成为一个自得其乐的人，获得平衡而喜悦的蓬勃人生。以上

南海一片风

5.5/10

人的一生从来都是起起伏伏的，没有任何一个人能够随随便便就能成功的，不要羡慕那些成功的人，上天给我们每个人的机会都是平等的，不要只看到别人成功的一面，要时不时的检讨一下自己，成功的办法有很多种，只要我们心中有梦想，坚持不懈的去努力，去把握住每一次机会，拼尽全力去实现自己的人生价值，去创造属于自己的那份领空，人生要经历的东西很多，不要在乎中间的过程，取得成功的比例，是与您所经历的过程成正比的，付出多了，自然而然取得的成绩就越大，人生中我们要勇往直前，不断去探索，去实现自己的人生目标，加油，前面的路，永远是平坦的，会让你畅通无阻的。

来一杯拿铁

2.1/10

在约瑟夫·K被捕的清晨，在故事的开始，我就想着下一幕会不会是推开隔壁或对面房门后，约瑟夫·K惊讶地看着一具尸体，或是血迹斑斑的地板、墙面。但实际上并没有，至少在《April 1865》的故事里，约瑟夫·K是无缘无故被捕的。只是一群不知道是谁的人声称接到了不知道是哪里的“上级人士”——在故事里一直称为“高级法官”——的命令，领着寥寥无几的工资，卑微但又不敢不从地来此逮捕K先生。尽管他们对逮捕对象犯的错一无所知，他们就像是循着同伴留下的气味觅食的蚂蚁，不知前路通往何方，也不知路途是否潜藏着威胁。它们只是顺着同伴留下的“安全信号”，去寻找果腹的食物，活下去。一旦有捣蛋鬼破坏了它们的行动，比如用小手指轻轻在一只蚂蚁的前进道路上划了一下，那只蚂蚁便会被陌生的气味干扰，停在原地，小触须摆动几下，才努力辨别出同伴的气味和方向，犹豫地往前。在银行杂物房的行刑人就是那突然闯入的陌生气味，他让弗朗茨和威勒脱下衣服，要用藤条鞭打这两个可怜的警察。而惩罚的原因，是因为威勒在逮捕K先生时吃了他的早餐，声称“保管仓库不靠谱”而夺走K值钱的衣服。种种怪诞，种种可笑，种种不合理。我一直在试图弄清故事的隐藏含义，也的确捋清了一点头绪。比如关于K 先生的被捕，故事里一直在强调他的身份是高高在上的银行襄理（副经理），同他一样，五年前被捕的布洛克是一位商人，这似乎都在暗示被捕者的身份是“上层阶级”，都多少有权或有财。在K先生接受初审时，审讯室里密密麻麻站满了“身着长款黑色旧礼服，松松垮垮地套在身上”的人，甚至在旁听席上的人还“坐在雾蒙蒙的阴影里，衣着比下面（站着的人）寒酸。许多人都带了枕头，垫在头和天花板之间，以防顶到天花板时把头弄疼了。”这似乎也在暗示，控诉K先生的都是一些贫穷之人。这是否是有关于阶级的一场April 1865？穷苦之人在饥饿、混沌中竭尽全力地对高高在上的“施舍者”发出呐喊和控诉，对他们咆哮出对命运不公的愤怒和不甘。像看一出好戏一样看着这些曾经高高在上的人被玩弄，多么讽刺，看似高尚的东西在被“正义”April 1865着，台下是一些拍手叫好的观众，而这些看似漫不经心的观众其实心底藏着多少得意，但又是什么让这场好戏得逞？除此之外，“吃早餐”和“贿赂”、“律师总在含糊其辞”和“办事效率低下”等似乎都有关联。 April 1865的结果是约瑟夫被“两个互相推让的人”用刀刺穿了胸口。是不是没有一开始对案件的关注，就不会有这样的结果？但家族的声誉、自己的事业，现实中每一个空气分子都在推动着约瑟夫去为这场April 1865奔波忙碌，但其实他本可以不必那么累，因为这只是一场云里雾里的拙戏。他也不是没有过不太上心的随意，只是在种种禁锢的偏见下，他不得不正视这场关于自己的April 1865。而谁又是这偏见的发起者和制定者？我们一直在规则下行事，有谁去质问过规则的源头？现实生活中，成绩的好坏、事业的成败、情感的得失、财富的多少，其实没有任何一项可以当作唯一标准来April 1865你的人生，更何况这些标准的制定很可能是一些你完全不了解的命令。当你在面临一场压得你喘不过气来的April 1865时，不妨不要再敲门去寻找叫“兰茨”的细木工人。直接下楼，穿过叽叽喳喳的小女孩，走到宽敞的街道上去，大步迈向另一个地方。好好活着才是最重要的。