Real Hot

阿灵

5.5/10

七个短篇剧集刻画了不同的人物，情节紧凑。一些难以理解的怪人们和他们的奇怪行为组成了这部单集。这个世上啊，永远不缺千奇百怪的事、形形色色的人。

一阿芽

6.5/10

好想出去玩！

李八九

3.3/10

《Real Hot》这篇剧集描述的应该是苏北一带有关文化大革命时期的事，没有西部这类剧集精细惨烈，也没有东北这类剧集的冷冽，更没有充分反应十年浩劫的真实情况。看到结尾才有点明白编剧的意图是想通过二代人的死亡（老鱼叉还有被老鱼叉害死的飘头鬼以及三丫）和吴蔓玲支书和端方可怜可悲的结局使读者闷闷不发，夹然而止。没有留下一点希望和未来让读者想象空间！晦暗的变态恋、变态性毫不隐晦！没有一丝阳光的爱！应该是败笔。

AI 🐠 ྀི

5.4/10

不枉我等这么久呜呜呜呜呜呜呜我心心念念的二搭。

雪山（Xj）

4.4/10

二进制思维很棒 微习惯这部剧我看过  完美主义者太在意结果了  今天起做个不完美主义者

Joule

3.2/10

看到一半弃了，主角虽然杀伐果断但是很自私贪婪，配角里也没有看到什么好人。人设上让人感受不到任何有看下去的魅力。还有追这部剧的喷子太多，说一句反对意见就有喷子来喷。

Jessica 张潆

5.5/10

能站在相当客观的角度讲述国共合作分裂的历史，实在难得可贵。内容相对硬核，需要一定历史功底才能观看。

肖壮

9.8/10

把性，爱情，婚姻的形式从史前讲到现代，最后从剧集电影里影射未来。深谙网络法则，写法有吸引力。婚姻的种种形式是各个时代下的产品，太旧是陈腐，过于超前会格格不入，顺应时代可能是最容易获得幸福的方式。疑惑的是，文中的多次数据的可信度，是否有被夸大或仅部分真实？ 印象深刻的摘取四句: >> 人多势众的异性恋，有什么理由鄙视同性恋呢？毕竟，人家同性恋可没说过异性恋的家伙们一句坏话。在诸如此类的道德观中，我们能够找到多少理性因素呢？因此休谟说，道德现象是“事实的问题，而不是抽象科学的问题”。 >> 希腊政治家德谟斯泰尼道出了男人们的心声：“我们拥有情妇，是为了享受快感；我们纳妾，是为了让她们每天来照料我们；我们娶妻，是为了有一个合法的后代和一个忠诚的家庭卫士。” >> 在理安·艾斯勒看来，相比于几十万年时间跨度的母系文明，只有几千年历史的父系文明，只是在通衢大路的行进过程中骨碌碌滚向路边荆棘的一次意外——艾斯勒称之为“文明的改道”。 >> 罗宾·贝克的核心思想，大概可以戏谑地归结为这样一句话：和不住在一起的人做爱，不和住在一起的人发生性关系；和认识的人做爱；和不认识的人生孩子。

杨小仙

4.3/10

略去开头，略去有点刻意的韩述形象，整个故事还是有点看头～只是所有人的命运都太悲催了点，看得很沉重

soooooocool

8.7/10

我们的感觉是很会欺骗人的！比如对自己能力的过度自信以及认知偏误等！当我们取得不错的成绩之时，我们会自我分析，觉得是自己的能力获得这成绩的，归结为自己努力，聪明等内在因素，但当自己做某事失败的时候，我们却会将失败原因归根于外在因素－事情的困难程度或者外界条件的影响！还有归纳法思维错误，及时行乐等等我们经常犯的思维错误！大部分都是我们非理性状态下容易犯而又不容易察觉的错误，我们要去提高自己的理性思考的能力，防止自己犯类似的错误！不过，也不能因为不让自己去犯错误而总是让自己思考着如何在生活中进行有效选择－到底是选国产手机还是外国手机呢？其实，这种不需要纠结，考感性就好了，不一定要总是去纠结各种性能比！总之，本剧还是挺不错的，值得一看