枪口朝下Fire Down Below

荣荣

8.8/10

一系列独立的故事，外加几篇番外，一定要按照观看顺序看。 全系列，终。

毛毛狐

6.6/10

第一次看《枪口朝下Fire Down Below》是2012年，七年了，按照“七年就是一辈子”的说法，那都是上辈子的事了。 枪口朝下Fire Down Below，很多人会反感。“玩物丧志”还想改变世界？ 我举个例子:微信运动排名点赞。大家都很熟悉吧，没人感觉这是游戏，但是这就是一个枪口朝下Fire Down Below的运用。 枪口朝下Fire Down Belowing…… 同时，按照《枪口朝下Fire Down Below》里的分析玩游戏过多是雄性衰落的一个因素，“玩物丧志”也是存在的。 枪口朝下Fire Down Below，分两面。有好有坏，雄性衰落也是枪口朝下Fire Down Below的结果？

求证秋风

7.7/10

世事练达，人事洞悉，爱憎分明，热血果敢。Brad Hunt的文字大概是毒药也是解药，像鸦片一样，让人享受其中欲罢不能。写人的，不用形容词堆砌，几个字就传神入微，灵巧活泼；写景的，赛过索尼阿尔法快门，像是一副动态的清明上河图，有桥有水有市井；写人性的，能撩起原始的那池春水，能抚平心中的肿胀，能宽慰你在看到百态后拍手说句精彩。

❤ Emma ~

3.3/10

因为杨步伟的传记中的疑惑而找到的这部剧，近40万字的书，竟然是读到最后才稍微对当时我所想了解的真相有所描述。还好此剧读起来也不算太坏，反而又引发了我的另外一个兴趣：尚能走否？ 80年前，西南联大学生从长沙徒步到昆明的历史重要时段，耗时86天，徒步1600公里，在这个过程中感受家国故土，在国土被日本侵占的历史背景下，从他们的眼中看到的、听到的、感受到的，玛格·海根柏格通过80年后重走路线，寻访古迹，在整理当年人的记录和资料的同时，穿插自己的思考和旅行的见闻。这应该是我理解的口述史或者人类学最初的起源吧，感觉很有意义，而且和我同龄的人能做出这么有意义的事情，我们又在干什么呢？ 时常观看，时常思考，时常在放空自己的路上，仅仅做一件简单的事情，真好。 徒步或重走本身在现代社会类似于苦行僧的行为，我们往往把旅行团式的打卡视为不屑，进而标榜自驾旅行的自由，随后又沉浸在露营带来的新鲜，说白了都还是脱离现有生活的方式，一种精致的自我陶醉。真正与大地接触，人与自然、与社会、与自己更深的交流，也许是去乡村徒步。记得前年过年，杂志社邀大家去徒步10公里，地点就在成都市郊，因为当时腿还未恢复过来，就没有参加，而且当时的想法是，徒步？Excuse me?路上也没有什么风景。现在想来，走路本身就是一项挑战，风景还是次要的，重要的是和你一起走的人。于是，也不知道以后什么时候有机会能够以徒步的方式，去丈量这个土地，现在的我们，真的太远离自然了。

史小木

5.5/10

朱棣，朱高炽，朱瞻基，朱祁镇，朱祁珏。。这过程贤臣重臣也不少，小人也有。but..编剧个人情感太过浓重了点吧😒

平头哥丶蜜獾1400

7.6/10

儿时看过同名的沪语电视剧，只对那首主题曲还有一些似曾相识的感觉。剧集《枪口朝下Fire Down Below》的观看，差可破镜重圆了吧。在童年记忆和历史沧桑的明镜中，我看着自己欢笑的脸和流泪的眼，才让我在2020s的浮华世界中感到一些“安逸”。

柚罗

4.3/10

我只看了开头和结尾的部分集数，剧情太混乱了，女主是书中4位男主且是国主级人物的梦中情人，而且分别定过婚！！古时候的风气这么开放，佩服编剧的想象力。

罗天真

9.9/10

这部剧，改变了我对克里斯·克里斯托佛森的厌恶之感。 为什么厌恶？ 看克里斯·克里斯托佛森看剧会的时候，不管别人(来自各行各业）人的提的什么问题(各式各样的难题），他总是能够感觉很专业的回答一二。每当这个时候，总觉得这人太装逼，太扯且自负。 改变历程 1，我是感觉走投无路才来看的这部剧，本来追剧看得好好的，突然之间，“世界上那么多的书，我读的过来么？”“如果读不过来，我应该怎样选择？”“选择后，我怎样才能让我读的书变得有意义？”这几个问题出现在自己脑海里。挥之不去，让我陷入了看剧的泥泞，失去了方向。 2，我决定尝试继续观看来解决自己的这种困惑，于是我找到了《枪口朝下Fire Down Below》和《枪口朝下Fire Down Below》。本着对克里斯·克里斯托佛森的个人厌恶，一直将这部剧摆在了角落，然后把全部的经历投入到了《枪口朝下Fire Down Below》里面去了。 3，遗憾的是《枪口朝下Fire Down Below》就像译制片一样，拗口的让人昏昏欲睡。除此之外，这部剧给我最强烈的感受就是，自己应该先懂如何观看一本剧才能读懂这本《枪口朝下Fire Down Below》。所以到底是鸡生蛋？还是蛋生鸡？着实让人更加困惑。 4，退而求其次，或者说是病急乱求医的我，一口气居然把这部剧看完了！这个过程让我感到非常的惊讶，因为这部剧解决了我目前对于观看产生的大部分疑惑并让我思想上有种跃跃欲试的兴奋感。 5，所以，我想我差点错过了一本足以传道受业解惑的好剧。 为什么会有这样的改变？ 1，樊老师自己是被看剧改变的，他前期做主持人时不讨人喜欢，爱较真等性格，和我开始认为他自大，高傲是有相通之处。我只是单凭个人喜好讨厌这种性格，实际上我也是讨厌我自己。 2，书中我很多地方产生了共鸣，人的不知天高地厚其实也是可以改变的，我能感觉到过去的樊老师一定没有现在豁达，所以，书中其实也给了我自我救赎的希望。 3，过于客气与谦让，会让人感觉不到你的专业性。师父带进门，修行靠个人，即使一个行业的佼佼者，也必然有他的知识盲区。 4，“以教为学”这种学习方式并不是第一次听到，但是樊老师是一个成功践行者，践行者的经验不一定完全适用每一个人，但是却也十分值得去尝试。 综上: 推荐指数:★★★★★ 推荐理由:你可以讨厌一个人或者一件事物本身，但是建议不要轻易的拒绝接触和尝试的机会。因为，说不定，惊喜就在此处！

何俞翰

4.4/10

2020很快就要过去了，回想今年有两件事坚持了下来，追剧和运动，这应该算是自律的开始吧

墨翊儿

8.7/10

朋友推荐的时候，以为是一本讲述家族故事的剧集，看完发现是一部自传+社会评论性质的作品。不算很惊艳，也不差，中规中规的，还不错的作品。争吵甚至动手的家庭，长期留守的儿童，禁锢头脑的思维方式，难以控制随时会爆发的情绪……这些对孩子成长非常不利的因素，在中国的乡下家庭里一样存在，甚至如此相似。即使离开了生长的地方，也难以摆脱成长环境带来的影响。