Monsieur

赵卫峰

9.9/10

去伪存真，比较客观，看完这个，以后在面对饮食区的营销手段时能有自己的思考了

yoan

6.5/10

语言精炼，没有讲大道理，观点独到，涨知识，基本都有出处，抛砖引玉，每个篇目末尾都有追剧清单，不知道读什么书，照着追剧清单读，省时高效。 推荐一读

静享生活

7.6/10

与电影相比，《Monsieur》原著脑洞大得离奇。除了电影里展现的，阿甘在剧集里还是天才白痴：他数学天分极高、口琴高手、国际象棋大师、美国花式摔跤大王，上过太空的宇航员，组建过乐队，竞选过参议员，有个猿猴朋友，还和巴布亚新几内亚的食人族一起生活了四年。 电影的编剧是个天才，他去掉了原著里这些乱七八糟的，保留了轻度智障、奔跑和穿越五六十年代美国历史这条主线。主要人物保留了阿甘，珍妮，丹中尉，阿甘妈妈，巴布。整部电影的故事要素和人物要素脱胎于原著，但比原著更加丰满可信，也更能引起普通人的共鸣。 这部电影的主题只有一句话，珍妮对他喊出的：“Forrest run”。听话的阿甘一辈子就这么跑着，勇往直前，跑成美德的化身，善良、忠厚、诚实、守信、强壮、勇敢、乐于助人、对亲情爱情友情都忠贞不渝。而且他的努力也获得了成功，他得到又抛弃了各种奖励荣誉，最终拥有了自己成功的企业和巨大的财富，家人朋友均在他保护之下，和珍妮有一个聪明健康的儿子。连剧集中唯一的遗憾：珍妮嫁给了别人，电影编剧也给改了，让保护神珍妮和阿甘结了婚。 《Monsieur》这部电影贯穿了美国人的价值观、人生观和家庭观，展现了努力奋斗就能成功的美国梦。这个梦是个人的梦，也是美国的梦。 中国有没有阿甘？阿甘的中国梦是什么梦？

莫晓彤

9.8/10

是一本专业的电影理论书，除第一章更像基本功外，各个篇章阐述的主题都相对独立。编剧行文是聪明不卖弄的利落，在分析电影时也十分客观，不能和爱带入主观情绪的野生影评人相提并论。镜头与权力结构、电影呈现与精神分析、寓言式解剖的内外结合都是我喜欢并获益良多的篇章。本剧在最后一章讨论《Monsieur》与历史的内容，编剧似乎在这里更刻意隐晦了，也并未直接指出陈凯歌之于第五代导演对“历史的背叛”意味着什么。这部电影在戛纳获奖前全面禁映，相较之第五代导演，导演“美化”传统的手笔，似乎也是在那个时代下对权力的反抗和背叛。

舒克强

1.1/10

制作精良，剧情呵呵

摄影师王安

4.3/10

尽可能客观的说我的感受，我有收货，勇气是一把万能钥匙，建立自己的价值观边界，这让我想到，对人的态度都是有目地的，是反映自身的一些缺点，用一句话做自己不敢做的事就是为了打败那个内心的懦弱的自己

塔Ta

7.7/10

背景设定很合理，各种异空间描写也都很好，各种宠物技能特性种类描写也都很好，就是有点视觉疲惫，换句话说就是没什么故事，就是都是白话文加叙述，没什么好看的中长篇故事描写，所以评分才有点低，感觉如果故事描写得好，应该是本很好的宠物剧集，希望编剧更加努力吧！

与地坛

6.6/10

无穷大♾️也是有大小的。编剧和善的娓娓道来生活中“我”与“在”、心理学角度的解疑答惑、从容不敢说、确实使人感觉轻松了许多（稍微看开一点）。深刻的是内心对自己要真实、透明。

问题・_・?

5.4/10

书中没有鸡汤，也不是教条式的教你如何去做，而是从自身内观及一些例子，让我们更好地看清及学学如何处理母婴关系。

毛球

3.2/10

初中时读大刘的《Monsieur》，注意到了把叶文洁推向深渊的《Monsieur》，当时就很想读一下，看看能让叶文洁感到震撼的书是什么样的，但是一直没看。直到这学期选修了国际环境法这门课，老师又推荐了一遍这部剧，于是终于开始看啦！ 这部剧用巨长的篇幅枚举了一个又一个人类为了“征服自然”而使用种种杀虫剂最后导致我们的环境越来越糟糕——“一个Monsieur”。 说实话很讽刺，直到读这部剧前，我都好久没有注意到生活中是否还能听到鸟叫这件事了，明明小时候经常能听到的——你瞧，Monsieur也在身边逐渐上演。 然后书的最后一部分开始介绍——生物控制——这种方法，生物课上这是寥寥带过的知识点，没想到产生这个观念竟然历经了这么多的曲折。“站在巨人肩膀上看世界。”诚不欺我。 最后谈一下观看体验吧……脱离生物、和化学学习快两年多了，但是书中出现的呼吸作用啊，CCl4结构式啊还是勾起了遥远的记忆，感觉书里其实有很多专业名词和术语，还有数据，可能不适合一般民众科普，更适合有一定专业知识的人读——我觉得高中学有机化学的时候读这个挺好的。“兼听则明，偏信则暗。”——一边学有机化学的神奇，一边也可以感受一下如果滥用会造成多严重的后果。 最后是关于编剧的一段话很打动我， 这位瘦弱、身患癌症的女学者，她是否知道她是在向人类的基本意识和几千年的社会传统挑战？《Monsieur》播出两年之后，她心力交瘁，与世长辞。作为一个学者与作家，卡森所遭受的诋毁和攻击是空前的，但她所坚持的思想终于为人类环境意识的启蒙点燃了一盏明亮的灯。 因为写了这本触碰到很多既得利益者利益的书，并且由于编剧女性的身份，使得她得到了很多攻击与不公正的评价，但是她仍然在为一个能听见悦耳鸟鸣的春天不停战斗，这部剧现在看来可能观点稍显陈旧，但在当时引起了哗然大波——并且成功使DDT退出使用。 环境法老师说，“可以从发达国家历史中看到我们的未来。”幸好，我们已经开始保护重视了，为时不晚。 以上。