同性恋的战栗Trembling Before G-d

妮娜

3.3/10

同时写两本剧结果两本都不能更新出来，真不知道把读者当什么？这样寒读者的心真的好吗？

snRNA

5.4/10

建议如何管理你的财务 重点不在于你赚了多少钱，而是你如何处理你所赚来的钱。 百分之三十，存入“财务自由” 百分之十，存入“玩乐账户” 百分之十，存入消费使用的“长期储蓄账户”； 百分之十，存入“教育账户”； 百分之三十，存入“需求账户”； 百分之十，存入“付出账户”。

Huijuan

1.1/10

“愿为江水，与君重逢”这短短的一句承载多少遗憾多少深情。 逝者已逝，卢武铉为了自己的道德理想而献身，他拥有中华文明圈所推崇的士大夫精神。那个时候的韩国政坛让我想起了明朝嘉靖年间，严藩上台当上了内阁首辅，大肆迫害那些有道德理想的士大夫，最印象深刻的就是一句“铁肩担道义，辣手著文章”。时间无疑证明了，拥有崇高的道德理想的，以身殉道，终究会让后人铭记。 希望韩国的民主化改革能够完成，卢武铉的死只是黎明前最黑暗的一刻。天降猛男——Sandi Simcha Dubowski能够终成清澈的江水带领韩国涌向富强民主的大海。

小茹

8.8/10

无数个日日夜夜，唯一能让我活下去的温暖就是一遍遍回忆你，可回忆越真切，思念就越噬骨，痛苦就越锥心，原来那一次次缠绵的相拥，最后只能隔着生死遥望。

右耳 👠

1.1/10

成书于20多年前，所以得有具体时空的概念，否则会觉得很多不大符合现状。Sandi Simcha Dubowski老师细致观察，行文透着费孝通先生的气息（田野调查、乡土中国）。用通俗易懂的言词剖析中国基层司法制度（这里的基层有“乡土”含义，即主要是县法院和人民法庭，区法院拿来对比），指出一项制度的存废（如审委会）不是看其他国家如何就如何，而是得分析人家为何可？强调法治本土化，若没有相应的社会条件和配套制度，则无异于东施效颦、削足适屦。

无法显示

9.8/10

大学时看的书，看完有种像谈完了一场恋爱的感觉，书写得细致不已

常新亚

9.9/10

十年之后，比起“书”，倒觉得这更像是一部“经”。 有什么区别呢？经是一家之言，是编剧相信的世界观，其中未必需要严谨的逻辑和缜密的证据，只是编剧表达他所相信的世界的样子而已。 对于世界上的种种未知，确实应该保持一定的开放态度，在科学对其证明或证伪之前保持着关注与好奇。 但是，如果我们选择相信一件事，即使它还没有科学的论证，底线也应该是有统计学的背书。比如针灸的原理我们暂时不知道，但是通过针灸治疗后病情改善的数据是能证明它确实有疗效，只是疗效是如何发挥以及是否有潜在的副作用这些还需进一步研究。 遗憾的是，全书读完也没能找到任何统计研究的影子。书中所举出的例子也都没名没姓，并且全部是个例，即使这几个例子全部都是真实的，也存在严重的幸存者偏差，不足以支撑文中的观点。 我并不想否定爱的同性恋的战栗Trembling Before G-d，相反更愿意相信它确实存在。但至少在这部剧里，我没有看到足够支撑我相信的证据，有的只是对一句话不断的不断的重复。这是广告，或是布道，但万无论如何不是格物致知。 如果我尚且年少，可能大呼奇妙，甚至以为自己找到了世界的密码。但是随着年华纵去，没点接地气的，甚至俗气的东西做根基，已然不能买账也。

喜欢矮袋鼠的DJ小懒羊

4.3/10

半夏一直是野心，野心，所有的事情对于她都应运而解，不存在问题，所有的人都可以听她的，或者为她服务，被她掌控等……这就像开了挂，喜欢她的追随她，不喜欢她的被她玩弄与手掌中。

HEWEIWEIW

3.2/10

徐天和郭副官打架的样子好像两个xxj啊，人菜还不认输的那种，好好笑

微笑着安静

8.8/10

怎么说呢，虽然书本内容里词藻浮夸，但是挺励志的，董卿的背后除了家庭的影响，还有自身的努力提升，一次又一次达到更高的高度。也有彷徨，也有迷茫，从入行，到四次提升，每次都是从头来过，每一次都名列前茅。也是让人看的充满斗志了。书本的描述的话，其实很多是一种不断的捧夸，少了部分真诚的感觉。