Two for One

Two for One

8.6 分 2001 喜剧 美国
8.6 用户评分

《Two for One》-喜剧电影,美国出品,Mary-Ann Anderson、Alexander W. Lee主演。

► 开始观看

用户评论

小孩子

编剧和译者文笔真的太好了,西伯利亚仿佛在眼前,就听到北风呼号,看见冰雪覆盖的原始森林,滔滔林海,茫茫雪原让人抑郁,可转眼又看见那些在凛冽的寒冬里热情炙热燃烧的人们,那样顽强不屈不饶地生活,那种样坚韧!

王晖Sunny9:00~12:00不在线

源于书名,翻开了这部剧,却被温暖的感情和细腻的点滴所诱惑,一步步,一字字不肯错过的看完了此剧(不过,错漏字可真多呀……) 我对华安一直有种特殊的感情,估计是“雏鸟情节”作祟,前几章里都只有他的影子,我没料到会冒出个“底笛”来,但是后来也慢慢被“飞飞”的性格所吸引,相比较华安,华飞的性子显得更随遇而安,更温和一些,更轻松随意一些。因为华安有老大包袱,他曾经独占父母的爱和整个世界而后又被迫学习分享,他的人生态度是紧张的、易怒的、敏感的;也是成熟有主见的。他曾多次怀疑“妈妈”更爱“底笛”,并因此伤心难过,但是都被“妈妈”智慧的化解了,而且邻居的贴心,也让华安明白,他并没有因为“底笛”的出现,而被忽略,但这样的被顾及毕竟是少数,所以华安还是伤心了一阵子。 兄弟俩的性格大不相同,但是却又很多共通点:一样调皮捣蛋,一样爱黏着“妈妈”,在“妈妈”写作时捣蛋,在熄灯后捣蛋,以惹得“妈妈”恼羞成怒为了,不过却也一样喜欢听“妈妈”看剧!我很喜欢这样的母子相处,一度让我让我感慨万千,“妈妈”由于自身作家的身份,是个很爱思考的文艺女子,不管是在讲书过程中对情节的考量,还是讲故事本身;不管是日常生活的细致观察,还是回答儿子们千奇百怪的问题,“妈妈”的智慧都深深吸引着孩子们和我! 但是,当履行母亲这个义务时,务必会放弃很多梦想,就像“妈妈”在跟若冰畅谈那些想做,想看,想写的事情时,激动的言语,向往的深情......最终却只能被打回原形。当若冰用透视人生的复杂表情问“妈妈”:“你后悔吗?”的时候,我心里就很笃定,肯定不会!的确,“妈妈”说:“还好!有些经验,是不可言传的”。 不是不迷茫,不彷徨,“妈妈”也在自问,也在找答案:谁能告诉我做“母亲”和做“个人”之间怎么平衡?我爱极了做母亲,只要把孩子的头放在我胸口,就能使我觉得幸福。可是我也是个需要极大的内在空间的个人,像一匹野狼,不能没有它空旷的野地和清冷的月光。女性主义者,如果你不曾体验过生养的喜悦和痛苦,你究竟能告诉我些什么呢? 不能简单的说:这是女人对家庭对孩子的付出和牺牲,而是一个女人心甘情愿,甘之若饴去享受这份痛和快乐,这份礼物,就像文中说的那样:我们两个本来都是天上的小天使,是上帝别送给妈妈做女人的礼物。 孩子将我带回人类的原始起点。在漠漠穹苍和莽莽大地之间,我正在亲身参与那石破天惊的“创世记”。 文章的很多细节都会莫名戳中软肋: 像华安在幼稚园门口,看着妈妈推动脚踏车,对她的背影大声说:“妈妈,乖! 像妈妈和爸爸闹不开心,华安安慰妈妈: “安安很快乐呀。安安快乐,妈妈快乐。妈妈快乐,爸爸快乐。” 像妈妈出去一会,回来,问小华安在想什么,男孩庄重地回答,“我想,没有妈妈,怎么办?” 而文中妇产科石医生,也是我很喜欢的人物,对于想知道性别的父母,他智慧的开导:“人对这个世界已经掠取无度,您不觉得保留一点天机、一点对自然的惊讶,比较美好吗?” 对于妈妈提及堕胎时,他严肃的说:“我爱生!我只负责把生命迎接到这个世界上来;我不切断任何生命”。 真的令人动容。 可再怎么爱孩子,在孩子慢慢长大后,也要学会放手,看着孩子““渐行渐远”, 就像华安写给妈妈的信里说的那样: 你可以说:“孩子你慢慢来”,可是有时候,快快地“放手”或许也是必要的。我知道,这很难,难极了,但是如果你记得我们儿时的甜蜜时光……

Shero🌵Li

有意思的小短文。有时候有点无厘头,可是看着看着会不由自主的落泪。编剧总是用轻松诙谐的文字描述悲伤的事情,简简单单却令人动容。 小柳儿那一辈的人,每个人都有自己的意难平。 皇帝为了国家,不得不牺牲个人情爱,周旋在不同女子之间,或为权势,或为利益,最爱的人理解他,不怪他,却无法面对这样的情况。 小柳儿明明动心,向往爱情,却也明白自己是个替身,骗过所有人,终究骗不过自己,抛弃聪明,做个傻子,守住后宫的平静和谐。 沈皇后嫁给了自己的爱人,有过最初的快乐时光,丈夫不是不爱她,只是更爱江山,更是背负着责任,她怎么忍心责怪?又如何接受丈夫周旋在那么多女子之间?孩子们相继死于宫斗,郁结于心,年纪轻轻就离世。 王美人终其一生,心心念念那个少年郎,有缘无分的事情,总是令人无奈。 温贵妃一生只爱刺绣,却困于宫闱,无法传承技艺。 周淑妃本是英气的女子,落落大方,却遭遇宫斗,心灰意冷,洗手做汤羹,钻研厨艺。 还有很多女子,说万艳同悲也谈不上,她们也挺快乐的,就是被困在宫闱,无法真正做自己想做的事。也只能自己找些寄托,姐妹相伴,度过漫长的岁月。 正如编剧所说:不能用爱情来衡量一个人。这些女子纵容没有得到过属于自己的意中人,没有自己的爱情,却还是各有所长,懂得爱自己,懂得守住自己的心,这是很可贵的。

闪烁

非常棒的一本剧,受益匪浅,能让我们在人生的航程里明确生命的意义,同时指引这我们行驶的方向。

lily小水滴

如果说,年轻的时候看,无法接受,最终还是让子君再次走入婚姻,不够聪明的选择让人愤怒。 那,这次再看,反倒更能理解子君的再次选择。当你已经对婚姻祛魅,或者说,不抱幻想,那跟另一个看起来还不错,相处起来也很舒服,重点是对方思想蛮成熟,不会催促你交代清楚前尘过往,这么一个人,搭伙过日子也是个不错的选择。 就像,哪怕你合租选室友,也希望对方干净整洁,情绪稳定,精神正常,不会乱带异性归家,有稳定职业能按时缴纳房租,不会三八,不会十三点,也不会大嘴巴探听个没完没了。 那这么一个合伙过日子的人,既不会让你婚后的生活品质下降,又能在孤独寂寞的时候陪伴,又不会因为你的前尘过往而中伤与你,有什么理由要放过呢?! 独立女性,独立的是精神,而不是非得独身以示独立,也不是非得拿着独立女性的标尺强迫别人不走进婚姻。 走进婚姻的人不代表精神就一定要绝对依附于另一半,就像也不是所有的单身都精神独立了一样,望周知。 就不要同性相倾轧相伤害了吧,不要拿自己的标准套别人的人生,再评价对方独立与否。 私以为,真的自由就是能让想结婚的结婚,想单身的单身,没人指手画脚,没人出谋划策,没人道德绑架。 另,如果师太年轻五十岁,书的结果会有不同?有不同也无所谓,反正,结不结婚,单不单身,都各有利弊,自己高兴就好。

ai悦宝

阶级固化其实就是一种思维的固化 一个人的生活状态,与其无知的程度成正比。 如果一定要把话说明白,那就是,如果有谁在现实中感觉到不如意,一定是无知妨碍了你。 无知就如一只眼罩,死死地遮住我们的视线。 一个人一旦自满于现状,就会逐渐被废掉武功。 人要有开扩精神但是这一切都是在建立正确的方向和三观读的书越多见到的人和事越多 你会怀疑自己 会问自己 这是不是对的?自己原来信仰的“所谓的对”和再一次发生碰撞还是说,根本就没有对和错。我们都被我们的固化的价值观绑架了

香虫儿

所有的不幸福都是由分裂或缺乏整合导致的,心理意识和无意识之间缺乏协调造成了自我的分裂,客观兴趣与情爱不能提供联结的力量,自我与社会就失去了整合。

i蒋小川

这部剧对于读者来说,可实践性并不高,更多的是编剧围绕自己职业产生的思考,对生活的反思。烦躁或感觉不幸福时可以一读,有助于平复心情。

拜金er ̄招财

心若在梦就在。钟等到了愿意陪他一起在路上的高玥,也是一种幸福!

A-黑白

这就是传销组织写的吧,各种洗脑的操作,你要是说真善美,大家都没错,但是具体讲的那些例子完全不靠谱啊~

相关推荐