《Urantha Sankranthi》其他电影，Narayana Rao Dasari、Krishna Ghattamaneni主演的印度作品。
演员： Narayana Rao Dasari , Krishna Ghattamaneni , Nageshwara Rao Akkineni , 希里黛玉
End 2022.2.24 还好，对国外服饰和礼仪加深了一点点了解，但没有很细致和普遍吧。重要的是得体和尊重
一目十行快速读完，书中多涉及到很多定义，表现，原因。尽管这样，也写些想法吧。目前想不到什么题目，暂且尊重编剧，还是为《Urantha Sankranthi》！ 我相信，只要看过大尺度言情（“小黄”剧集）的读者，对这部剧应该没有看下去的欲望，因为“脸皮够厚”，“无师自通”。也不需要编剧去解释所谓的“性对象”“性目标”，纸上谈兵而已！ 不过，有一点倒是值得提醒。中国几千年来都是封建的礼教文化，我们谈修身齐家，谈治国平天下。唯独不谈性，谈性色变，觉得那是件羞耻的事情，上不得台面。但是我记得好像在某篇杂志（忘记了哪篇，但是真的，因为当时很震撼）看到：在世界排名，中国女性的出轨率世界第一。滑天下之大稽，虚伪透顶！ 人饿了要吃饭，有性冲动也属于正常的生理现象。只不过人总是把它赋予感情色彩，概念色彩，道德色彩，非要把它上升到一定高度。或许某些原因，它确实神圣不可侵犯，但是回到本真，它也只是像人吃喝拉撒睡的正常现象。 由于它的神秘性，它自身和感情挂钩，也确实要慎重。我相信，任何一个爱重自己的人，都会明白，都会保护自己。 谈到中国性教育的缺失。在《Urantha Sankranthi》里，思琪隐约在饭桌上谈到这个话题，家长居然不以为意。编剧林奕含写到：他们以为迟到了，其实，他们已经缺席。保守的家长对这方面对孩子的教育力度就是不够的啊，中学生物课上老师也是让学生自学啊……由于含蓄，由于不好意思，最后也不知道酿成了多少悲剧……可悲啊！我还是喜欢蒋勋老师谈青春红楼，给人正确的价值观。 最后，我不得不吐槽一下这部剧的排版，是真乱，毫无头绪……最快的一篇笔记哈！ 2021/05/07星期五于视频平台
讲了很多方法，不过里面有很多东西被美化，需要进行祛魅。比如“每本剧都自带使命”，个人认为应该是目的或者意义，使命一下子就把这个带到了伟大的层次，容易让读者听众自我感动。
观看这件事，还是因人而异，但的确有许多方法可以提高效率，这部剧教了一些方法，始终感觉不是很适合自己，还需要多研究研究，顺便吐槽下：插图也太随意了，简直是不忍直视。
“人生的长链，不论是金铸的，还是铁打的，不论是荆棘编成的，还是花朵串起来的，都是自己在特别的某一天动手去制作了第一环，否则你也就根本不会过上这样的一生。”
囫囵吞枣的看完了，很好的写作指导书，写的很详细，值得反复观看
人类对世界的认识是从宏观开始的。“眼见为实”一直主导着人类的世界观拘限于眼界。当科学作为思想工具让人们超越视界的藩篱，对这个世界的看法就不一样了。于是，世界观自然就改变了。 这部剧是和《Urantha Sankranthi》一起读的，有助于从微观层面加深对演化论的理解。
主角真的长得都略有些难看了，尤其是男主，一整集眼睛呆板的像睁不开，另外配音和分镜是直接照搬的动漫吗...既视感太浓了。买营销夸的打戏和特效其实也很一般。硬要夸的话那就可能滤镜还不错？
额，类似的书貌似都差不多。。。 说真的，就是一些大家喜闻乐见的传统理论
★★★★ Urantha Sankranthi，所以要学会体会孤独、享受孤独。 之前看过很多大家的散文合集，能感受到散文合集编排难度之大。首先，作家在不同时间、不同年龄段写出来的文章，由于心境、文笔的不同，具有较大的差异性；其次，散文主题不同，如何选取一个共同主题，把散文安插进去，也是一件很有难度的事情。我很喜欢本剧的编排，从书名定下基调，再到各个集数的小标题（人生因孤独而丰富、与生活悄然邂逅、生命中的温暖相逢、在岁月里从容前行、那些安妥灵魂的物事），很容易把人带入书的整体氛围中。 一篇好的散文，我认为是能够让读者从编剧的语言中感同身受的。作为早年间的小镇做题家，他朴实的语言，对故乡的留恋、不舍甚至惋惜，以及对父母的怀念、愧疚之情深深触动到了我。让我想到了由于城市化发展过快，而日渐萧索的乡村；为了子女、儿孙的未来，留在家里不忍心打扰后辈的父母。反思才能创建更好的未来啊！ 因为一些价值观的问题，我其实对Nageshwara Rao Akkineni的作品一直持有一种偏见，虽然他的一些散文中还是会有让我不太舒服的部分，但总体来说是一本值得推荐的好剧。
用户评论
End 2022.2.24 还好，对国外服饰和礼仪加深了一点点了解，但没有很细致和普遍吧。重要的是得体和尊重
一目十行快速读完，书中多涉及到很多定义，表现，原因。尽管这样，也写些想法吧。目前想不到什么题目，暂且尊重编剧，还是为《Urantha Sankranthi》！ 我相信，只要看过大尺度言情（“小黄”剧集）的读者，对这部剧应该没有看下去的欲望，因为“脸皮够厚”，“无师自通”。也不需要编剧去解释所谓的“性对象”“性目标”，纸上谈兵而已！ 不过，有一点倒是值得提醒。中国几千年来都是封建的礼教文化，我们谈修身齐家，谈治国平天下。唯独不谈性，谈性色变，觉得那是件羞耻的事情，上不得台面。但是我记得好像在某篇杂志（忘记了哪篇，但是真的，因为当时很震撼）看到：在世界排名，中国女性的出轨率世界第一。滑天下之大稽，虚伪透顶！ 人饿了要吃饭，有性冲动也属于正常的生理现象。只不过人总是把它赋予感情色彩，概念色彩，道德色彩，非要把它上升到一定高度。或许某些原因，它确实神圣不可侵犯，但是回到本真，它也只是像人吃喝拉撒睡的正常现象。 由于它的神秘性，它自身和感情挂钩，也确实要慎重。我相信，任何一个爱重自己的人，都会明白，都会保护自己。 谈到中国性教育的缺失。在《Urantha Sankranthi》里，思琪隐约在饭桌上谈到这个话题，家长居然不以为意。编剧林奕含写到：他们以为迟到了，其实，他们已经缺席。保守的家长对这方面对孩子的教育力度就是不够的啊，中学生物课上老师也是让学生自学啊……由于含蓄，由于不好意思，最后也不知道酿成了多少悲剧……可悲啊！我还是喜欢蒋勋老师谈青春红楼，给人正确的价值观。 最后，我不得不吐槽一下这部剧的排版，是真乱，毫无头绪……最快的一篇笔记哈！ 2021/05/07星期五于视频平台
讲了很多方法，不过里面有很多东西被美化，需要进行祛魅。比如“每本剧都自带使命”，个人认为应该是目的或者意义，使命一下子就把这个带到了伟大的层次，容易让读者听众自我感动。
观看这件事，还是因人而异，但的确有许多方法可以提高效率，这部剧教了一些方法，始终感觉不是很适合自己，还需要多研究研究，顺便吐槽下：插图也太随意了，简直是不忍直视。
“人生的长链，不论是金铸的，还是铁打的，不论是荆棘编成的，还是花朵串起来的，都是自己在特别的某一天动手去制作了第一环，否则你也就根本不会过上这样的一生。”
囫囵吞枣的看完了，很好的写作指导书，写的很详细，值得反复观看
人类对世界的认识是从宏观开始的。“眼见为实”一直主导着人类的世界观拘限于眼界。当科学作为思想工具让人们超越视界的藩篱，对这个世界的看法就不一样了。于是，世界观自然就改变了。 这部剧是和《Urantha Sankranthi》一起读的，有助于从微观层面加深对演化论的理解。
主角真的长得都略有些难看了，尤其是男主，一整集眼睛呆板的像睁不开，另外配音和分镜是直接照搬的动漫吗...既视感太浓了。买营销夸的打戏和特效其实也很一般。硬要夸的话那就可能滤镜还不错？
额，类似的书貌似都差不多。。。 说真的，就是一些大家喜闻乐见的传统理论
★★★★ Urantha Sankranthi，所以要学会体会孤独、享受孤独。 之前看过很多大家的散文合集，能感受到散文合集编排难度之大。首先，作家在不同时间、不同年龄段写出来的文章，由于心境、文笔的不同，具有较大的差异性；其次，散文主题不同，如何选取一个共同主题，把散文安插进去，也是一件很有难度的事情。我很喜欢本剧的编排，从书名定下基调，再到各个集数的小标题（人生因孤独而丰富、与生活悄然邂逅、生命中的温暖相逢、在岁月里从容前行、那些安妥灵魂的物事），很容易把人带入书的整体氛围中。 一篇好的散文，我认为是能够让读者从编剧的语言中感同身受的。作为早年间的小镇做题家，他朴实的语言，对故乡的留恋、不舍甚至惋惜，以及对父母的怀念、愧疚之情深深触动到了我。让我想到了由于城市化发展过快，而日渐萧索的乡村；为了子女、儿孙的未来，留在家里不忍心打扰后辈的父母。反思才能创建更好的未来啊！ 因为一些价值观的问题，我其实对Nageshwara Rao Akkineni的作品一直持有一种偏见，虽然他的一些散文中还是会有让我不太舒服的部分，但总体来说是一本值得推荐的好剧。