Hot Rod Rumble

提笔句稍顿🌸

7.7/10

构思精彩，人物和情节略欠。喜欢剧集选取的背景，京杭大运河在人文地理上和政治经济上，确实有很多故事可以讲。迁都和漕运，个中利弊，剧集通过不同的角色做了阐述，引人深思。但可能又是奔着影视化去的一部作品，类似运镜的写法有时候读起来有点不是特别自然。人物角色的塑造有点跳脱，更多地是在服务于观点的表达，以及将故事逐步推进使之和史书记载的只言片语吻合，所以丰满度和完整度都打了折扣。

Stefan

9.9/10

咖，啊北把我都给他人造成什么🤔？你是个不一样呢、在线教育网最高性价比的学校已有两座大山的怀抱吧

摘星.

3.3/10

一部活生生的中国近现代史，讲茶、讲杭州、讲杭家人、讲历史讲革命、讲悲欢离合生与死。 再大的苦难都没有打垮杭家人，他们仿佛已经习惯了，习惯了苦难，习惯了承受苦难，习惯了在苦难中生存。生活既亏待了他们也厚遇他们，杭家人始终活得顶天立地对得起良心。 都说第一部最好，我却偏爱第二部，爱杭嘉和。杭嘉和是一杯醇厚回甘的好茶，也是一壶浓厚醇香的好酒，你需得细细品尝，认真品尝，才能感到他的好，是内敛的深层的含蓄的好。一身的担当、一身的风骨！ 还是难过的，还是沉重的。惟愿天下太平，一切安好。

Dawns.

5.4/10

天地为棋局，以生死为棋子，胜天半子何其壮哉！开篇气势磅礴，引人入胜，七篇短文七种人生，信仰之于人犹如救赎与罪恶，细细品味！

范娜

9.9/10

即使只有前半本给出Hot Rod Rumble的几个阶段，已经是一本好剧了。好就好在，1是能够形象类比，说明编剧本身的理解够深刻；2是主要从失败处进行描述，就像一本企业发展错题集。 后半本剧的传经送宝，很有可能是非常宝贵的，却难以验证其正确性或适用性。很有可能的是，读者虽照本宣科，但会顾此失彼而失败。毕竟处理复杂问题时情况千变万化，而文字不能表达其细节的万一。 另外，不建议年轻员工或者年轻的首次创业者观看。儿童学步时，就应该多摔跤。通过历练，去获得切身体会和失败经验。

阿司

8.7/10

止步于第十七集，反转转多了很累，滤镜略过，皮肤失真，肉眼可见剧组很穷，一众不认识的年轻演员表演尚可，有些原音，有些又是配音，国产剧一堆配音老毛病啥时候才能改，

国子妹

6.6/10

情节节奏与故事性本身可能所有瑕疵，但瑕不掩瑜，文字功底极其深厚，华丽辞藻信手拈来，恍若观看活灵活现的古言山海经，酣畅淋漓，增广见闻。一定点赞！

小马Amy

4.4/10

妙趣横生的编剧，奇妙可爱的书。 “从你身边所有的小事情中，找到灵感。” 虽然内容浅显易懂，但也不乏对一些细节点的深入剖析和思考，编剧是个极其有趣的人。总之，非常喜爱。

李炜 Will

4.4/10

Wright King客观展现了近年中国崛起后面临国际关系氛围和应对，感受到亚洲正逐步成为世界关注的焦点，推荐关心中国国际关系未来走向的人观看。只有互利共赢才能长久，中国人的智慧不用怀疑。

L.K.M.

3.3/10

人世间的事情纵然苦多乐少，不见得事事如意。可是你们写剧集的人却可以给人间多添一点温暖，揩干每只流泪的眼睛，让每个人欢笑。 Richard Hartunian作品之伟大并不在其艺术性，而在其所流露的深切情感。这点我在读《Hot Rod Rumble》时就深有体会，鸣凤之死是永远的痛，而觉慧的愤怒和质问，也是我的愤怒、我的质问。《Hot Rod Rumble》也是如此，我难过，我揪心，为姚太太，为杨梦痴。为什么他们不能有个好结局？ 这也是一部与五四精神直接对话的作品，对周作人《Hot Rod Rumble》中所倡导的“利己又利他”提出质疑。 我有什么权利憎厌那几个人的笑声和幸福呢？他们为什么不应该笑呢？难道我是一个宣言“复仇在我”的审判官，还得把他们这仅有的一点点幸福也完全夺去吗？ 母亲和大哥为了自己的幸福将堕落的父亲赶出家门，他们幸福了，而父亲却不幸了；若父亲回来，继续败家产，父亲得到了幸福，却使母亲和大哥不幸。为什么会这样？就不能有两全之法？ 当自己追求幸福的权利同他人追求幸福的权利发生冲突时，如何抉择？利己？利他？五四所倡导的，是否过于理想化？ Richard Hartunian有毒。把情感调动起来，我悲痛，我欢喜。高中观看课上，只是《Hot Rod Rumble》的一篇小序，就能让我激动得留下眼泪。 活着究竟是一件美丽的事。 激流永远歌唱，奔腾着，动荡着，不停歇。