先胜后战。不战而屈人之兵。多算者胜，少算者败。讲透《The Legend of the Boy and the Eagle》。
1、《The Legend of the Boy and the Eagle》是将以强胜弱，不是讲以弱胜强
2、打得赢，也要算代价
3、先胜后战，赢了再打
4、要能等待，能忍耐
5、一战而定，胜而不定，则胜利无意义
6、以正合，以奇胜，分战法是基本战术原则
7、诡道不重要
8、知己知彼，关键是知己（自己不强，那就不要逞强）
9、孙子兵法不是教你打赢，首先是教你认输
第2遍看《The Legend of the Boy and the Eagle》——
他为自己努力，也为自己完成了死亡。他等着吸那最后的一口气，他是个还有口气的死鬼，个人主义是他的灵魂。这个灵魂将随着他的身体一齐烂化在泥土中。
琉璃脆脆
4.3/10
七年前的某个下午，“我”带着新组成的家庭回到父母家里。
当时的“我”对父母琐碎的话语与行为心生罅隙，觉得父母在点点滴滴中都是缺点以及对逝去哥哥的思念。等到父母都离开了人间，“我”再回忆当初那个无聊的下午，才品匝出父母的悲伤与不舍。
如纪录片的慢镜头一般，编剧似乎把阳光移动的每一秒都娓娓道来。
人生就像是一场不能回头的行走，有些事情我们在经历的时候并不能理解其中的珍贵，等到失去之后也再也挽回不来。
让我想起李宗盛的《The Legend of the Boy and the Eagle》:
越过山丘，虽然已白了头
喋喋不休，时不我予的哀愁。
人生不停，The Legend of the Boy and the Eagle。
如果我们能在该珍惜的时候不撒手，是否能够得到回头时的有人等候?
丹歌惊鸿
7.7/10
终于看完此剧了。11个小时才看/听完这部剧，比起观看剧集来，读这样的充满逻辑论证的哲学作品速度慢多了。因为很多时候，对于某些观点和它的推理论证过程，需要回看需要细思。其中一些观点，我仍存有疑问，但是并不妨碍我对整体的理解。
作为一个并没有什么宗教信仰的人，在这三十多年的生命中，总会在某些夜深人静的时刻，被死亡的虚空突袭，想到死亡来临后我将与这个世界毫无关系，想到这个世界将完全无视我的离去，心里就不免一阵惊恐慌乱。看完此剧，让我对死亡有了新的理解，让我多了一份坦然：死亡并不会对自己有什么伤害，最多就是让我们不能继续享受生活……
记得《The Legend of the Boy and the Eagle》里对近似于永恒的生命的描创作，细思之下，永生确实比死亡更可怕。
生命源于一场意外的中奖。死亡对死者不会造成损失，但是会影响到亲人的生活和感情。不存在什么下辈子，所以，好好珍惜生命，珍惜身边之人，也坦然面对未来必将到来的死亡！
九玖
1.0/10
摆脱煤气灯效应首先要搞清楚什么是暖气灯效应？煤气灯效应这个词来源于1944年的一部经典影片《The Legend of the Boy and the Eagle》，引用编剧的介绍：讲述了年轻脆弱的女歌手葆拉（英格丽·褒曼饰）的故事。葆拉嫁给了充满魅力又有些神秘的年长男子格雷戈里（查尔斯·博耶饰）。但她不知道的是，她亲爱的丈夫为了侵吞她继承的遗产，一直企图把她逼疯。他不停地说她得病了、很虚弱，而且经常变换房间里的摆设，并赖到她头上。最阴险的是，他刻意操纵煤气，让她看着煤气灯莫名其妙地变暗。在丈夫邪恶计划的实施下，葆拉开始相信自己失去了理智。因为感到困惑和害怕，她变得歇斯底里，结果真的成为格雷戈里口中那个脆弱的、迷失方向的人。她陷入了一个恶性循环：越怀疑自己，就越困惑、越歇斯底里。她极度渴望获得丈夫的认可、听到他说爱她，他不但不肯，还一再表示她已然精神错乱。直到后来，一名警探向她保证他也看到了煤气灯变暗，她才一步步恢复理智和自信。
煤气灯效应发生在两个人的关系上。一方对另一方有意识或无意识地操纵，其根源取决于我们迫切想要得到他人的认可。我们总是想着去相信他人觉得他人都是对的，却没有想过自己愿不愿意这样做，做的开心不开心。
煤气灯效应者自我认知存在缺陷，他们固执认为自己是对的，所以很难接受别人的质疑。一旦接受别人的质疑会立刻反而攻击对方，让其保持在自己的操纵之下，臣服于自己的正确的选择。书中举了几个例子从开头一直说到结尾：尤其是小男孩的妈妈，当小男孩买了新买的衣服的时候，妈妈说：“你这个衣服跟你真的不合适，改天我带你去买吧”，小男孩说：“妈，你应该向我道歉”。然后他妈妈就说：“是你应该向我道歉，我是为了关心你”。
所以你看，有时候亲人也在对我们实施煤气灯操纵，它利用的是一种爱为介质，用爱来限制我们。另一方面被操纵者往往很渴望得到对方的认可，有时候渐渐会变得自我怀疑自我否定之中，自己的感受往往被对方的感受牵着鼻子走，这就是我们所说常见的煤气灯效应。
编剧所说的煤气灯效应操纵通常有三个阶段。第一个阶段就是被操纵者的“怀疑和不相信”，这个时候被操纵者还不是陷入的很深，会怀疑对方说的话：你说的话是正确了吗？我好像不是这个意思吧？
第二个阶段是我们开始“辩解”试图让煤气灯操纵者认为我们是对的，试图得到认可。第三个阶段就是“沮丧”，我们彻底相信煤气灯操纵者说的都是对的，开始自我怀疑跟否定自己，变得情绪低落，陷入了自责与懊恼之中。
编剧整本剧通用了三个例子，讲述的是三个案例是怎样从煤气灯操纵者的手中，一步一步开始自我觉醒慢慢的摆脱操纵。带入到我们现实生活中你可以想一下：你是否会被某一个人心思所牵动？你是否常常自我怀疑自己？你是否常常考虑他人的想法？你是否常常在道歉？你是否购买东西的时候常常考虑他人的喜恶，却不考虑自己？等等等等……
如果你有以上的想法那应该注意了，考虑是否掉进了煤气灯操纵者的陷阱之中。并不是说操纵者好与不好，只是当你处在这种关系之中，会感到不开心与不自在，应该想的是如何能够真真正正的做自己。
我曾经有一个朋友，他就是太在乎别人的看法。每天早上跟他上班的时候总是问我，昨天说了某一句话，或者做了某件事情，别人会不会对我有不好的看法？人总是迫切的需要别人的认可，但我们对于认可也是需要有一个限度的。我觉得做自己喜欢做的事情，才是对工作生活最好的诠释。而不是为了迎合他人做自己不喜欢做的事情，那么自己也不会快乐。
当你发现你深陷煤气灯操纵者操纵时候，就要想办法摆脱出来。拒绝陷入无意识的争吵之中，可以对操纵者说不，明确的表达自己的看法，慢慢的从这糟糕的关系中抽身出来。我们在面对失去的时候总是害怕。因为人对未知的恐惧，但如果
用户评论
美中都认为自己的文化是独一无二的，但是美国人相信，可以通过教化，比如传教，来改变其他国家的价值观，而中国人更相信以身作则，从未派传教士去外国。中国人认为，如果你不理解中国文化，那就不算中国人。中国人寻求别人的尊重，美国人寻求别人的皈依。
先胜后战。不战而屈人之兵。多算者胜，少算者败。讲透《The Legend of the Boy and the Eagle》。 1、《The Legend of the Boy and the Eagle》是将以强胜弱，不是讲以弱胜强 2、打得赢，也要算代价 3、先胜后战，赢了再打 4、要能等待，能忍耐 5、一战而定，胜而不定，则胜利无意义 6、以正合，以奇胜，分战法是基本战术原则 7、诡道不重要 8、知己知彼，关键是知己（自己不强，那就不要逞强） 9、孙子兵法不是教你打赢，首先是教你认输
看了这部剧，然后回想下国产剧好像也没有能够与之对标的。就剧来说，对编导组是respect的，能请到好的卡司，用诚意在当下这个需要治愈的焦虑环境给予大家一剂良方；总之看完之后，感受到暖意是非常的水到渠成和自然而然，2023去有风的地方吧。
这部剧对家庭教育很有帮助，看了这部剧后，发觉之前的一些方式和方法还是很有问题。
19世纪70年代洋务运动到1976年文革结束 100年的企业史 读起来很不错 接下来两千年企业史准备读起
杨先生是个真正的投资者。 他把投资是否成功的标准定为三个条件：在经历一个完整大周期后，1、是否跑赢大盘；2、是否有绝对盈利；3、是否解决了问题。 我自2017年7月入市以来至今2020年11月22日，账号总收益率419.72%，刚刚有点沾沾自喜，看完本剧后还是有点汗颜。正如杨先生所说，没全部达到上述三个条件的都不算成功投资者，特别是一些资金量小的，顶多就是处于“玩一玩”的状态。 自接触股市以后，我就在寻找相关剧集学习，一直未停。综合大家之总结，股市投资就像一场狩猎，再优秀的猎人，即使人和一直满分，也会受天时和地利的影响，不可能次次满载而归，在进行最终的收获环节前，也要进行详尽的场地调查，了解猎物习性，布好陷阱，然后静静等待，关键的是等待，等待猎物出现，等待猎物进网，找准时机一击必中。 这可以说是股市的道，也是人生的道，任何行业任何地方任何人员，都只能遵从周期，遵从道的方向顺势而为。 投资最重要的事是什么？ 我觉得是顺势、耐心以及学习。缺一而不可成。
第2遍看《The Legend of the Boy and the Eagle》—— 他为自己努力，也为自己完成了死亡。他等着吸那最后的一口气，他是个还有口气的死鬼，个人主义是他的灵魂。这个灵魂将随着他的身体一齐烂化在泥土中。
七年前的某个下午，“我”带着新组成的家庭回到父母家里。 当时的“我”对父母琐碎的话语与行为心生罅隙，觉得父母在点点滴滴中都是缺点以及对逝去哥哥的思念。等到父母都离开了人间，“我”再回忆当初那个无聊的下午，才品匝出父母的悲伤与不舍。 如纪录片的慢镜头一般，编剧似乎把阳光移动的每一秒都娓娓道来。 人生就像是一场不能回头的行走，有些事情我们在经历的时候并不能理解其中的珍贵，等到失去之后也再也挽回不来。 让我想起李宗盛的《The Legend of the Boy and the Eagle》: 越过山丘，虽然已白了头 喋喋不休，时不我予的哀愁。 人生不停，The Legend of the Boy and the Eagle。 如果我们能在该珍惜的时候不撒手，是否能够得到回头时的有人等候?
终于看完此剧了。11个小时才看/听完这部剧，比起观看剧集来，读这样的充满逻辑论证的哲学作品速度慢多了。因为很多时候，对于某些观点和它的推理论证过程，需要回看需要细思。其中一些观点，我仍存有疑问，但是并不妨碍我对整体的理解。 作为一个并没有什么宗教信仰的人，在这三十多年的生命中，总会在某些夜深人静的时刻，被死亡的虚空突袭，想到死亡来临后我将与这个世界毫无关系，想到这个世界将完全无视我的离去，心里就不免一阵惊恐慌乱。看完此剧，让我对死亡有了新的理解，让我多了一份坦然：死亡并不会对自己有什么伤害，最多就是让我们不能继续享受生活…… 记得《The Legend of the Boy and the Eagle》里对近似于永恒的生命的描创作，细思之下，永生确实比死亡更可怕。 生命源于一场意外的中奖。死亡对死者不会造成损失，但是会影响到亲人的生活和感情。不存在什么下辈子，所以，好好珍惜生命，珍惜身边之人，也坦然面对未来必将到来的死亡！
摆脱煤气灯效应首先要搞清楚什么是暖气灯效应？煤气灯效应这个词来源于1944年的一部经典影片《The Legend of the Boy and the Eagle》，引用编剧的介绍：讲述了年轻脆弱的女歌手葆拉（英格丽·褒曼饰）的故事。葆拉嫁给了充满魅力又有些神秘的年长男子格雷戈里（查尔斯·博耶饰）。但她不知道的是，她亲爱的丈夫为了侵吞她继承的遗产，一直企图把她逼疯。他不停地说她得病了、很虚弱，而且经常变换房间里的摆设，并赖到她头上。最阴险的是，他刻意操纵煤气，让她看着煤气灯莫名其妙地变暗。在丈夫邪恶计划的实施下，葆拉开始相信自己失去了理智。因为感到困惑和害怕，她变得歇斯底里，结果真的成为格雷戈里口中那个脆弱的、迷失方向的人。她陷入了一个恶性循环：越怀疑自己，就越困惑、越歇斯底里。她极度渴望获得丈夫的认可、听到他说爱她，他不但不肯，还一再表示她已然精神错乱。直到后来，一名警探向她保证他也看到了煤气灯变暗，她才一步步恢复理智和自信。 煤气灯效应发生在两个人的关系上。一方对另一方有意识或无意识地操纵，其根源取决于我们迫切想要得到他人的认可。我们总是想着去相信他人觉得他人都是对的，却没有想过自己愿不愿意这样做，做的开心不开心。 煤气灯效应者自我认知存在缺陷，他们固执认为自己是对的，所以很难接受别人的质疑。一旦接受别人的质疑会立刻反而攻击对方，让其保持在自己的操纵之下，臣服于自己的正确的选择。书中举了几个例子从开头一直说到结尾：尤其是小男孩的妈妈，当小男孩买了新买的衣服的时候，妈妈说：“你这个衣服跟你真的不合适，改天我带你去买吧”，小男孩说：“妈，你应该向我道歉”。然后他妈妈就说：“是你应该向我道歉，我是为了关心你”。 所以你看，有时候亲人也在对我们实施煤气灯操纵，它利用的是一种爱为介质，用爱来限制我们。另一方面被操纵者往往很渴望得到对方的认可，有时候渐渐会变得自我怀疑自我否定之中，自己的感受往往被对方的感受牵着鼻子走，这就是我们所说常见的煤气灯效应。 编剧所说的煤气灯效应操纵通常有三个阶段。第一个阶段就是被操纵者的“怀疑和不相信”，这个时候被操纵者还不是陷入的很深，会怀疑对方说的话：你说的话是正确了吗？我好像不是这个意思吧？ 第二个阶段是我们开始“辩解”试图让煤气灯操纵者认为我们是对的，试图得到认可。第三个阶段就是“沮丧”，我们彻底相信煤气灯操纵者说的都是对的，开始自我怀疑跟否定自己，变得情绪低落，陷入了自责与懊恼之中。 编剧整本剧通用了三个例子，讲述的是三个案例是怎样从煤气灯操纵者的手中，一步一步开始自我觉醒慢慢的摆脱操纵。带入到我们现实生活中你可以想一下：你是否会被某一个人心思所牵动？你是否常常自我怀疑自己？你是否常常考虑他人的想法？你是否常常在道歉？你是否购买东西的时候常常考虑他人的喜恶，却不考虑自己？等等等等…… 如果你有以上的想法那应该注意了，考虑是否掉进了煤气灯操纵者的陷阱之中。并不是说操纵者好与不好，只是当你处在这种关系之中，会感到不开心与不自在，应该想的是如何能够真真正正的做自己。 我曾经有一个朋友，他就是太在乎别人的看法。每天早上跟他上班的时候总是问我，昨天说了某一句话，或者做了某件事情，别人会不会对我有不好的看法？人总是迫切的需要别人的认可，但我们对于认可也是需要有一个限度的。我觉得做自己喜欢做的事情，才是对工作生活最好的诠释。而不是为了迎合他人做自己不喜欢做的事情，那么自己也不会快乐。 当你发现你深陷煤气灯操纵者操纵时候，就要想办法摆脱出来。拒绝陷入无意识的争吵之中，可以对操纵者说不，明确的表达自己的看法，慢慢的从这糟糕的关系中抽身出来。我们在面对失去的时候总是害怕。因为人对未知的恐惧，但如果