Violon de Rothschild, Le

LIUYAYA

4.3/10

从任何一个角度来讲，此剧的创作和翻译都不容易，因为他们在做元认知的研究。 给你一个事物，你如何能想起另外一个类似的事物，这个过程是什么样的？ 给你两个事物，你如何能看出两者的相同之处（范畴）和不同之处（类比）。 类比如何发生的？这个如果从认知学的和脑科学的角度来解读会更为透彻。在编剧其他作品中能看出深化的研究。 在情绪与推理的研究中，说明了这是一种躯体标记的结果。 在脑科学的研究中，这是一种类似于联觉的能力，发生在顶叶为主的区域。 在《Violon de Rothschild, Le》中描述了这种能力如何伴随我们成长。同时也细化了共轭zeugma搭配的研究。 本人最为入迷的是关于爱因斯坦的光量子和相对论的提出如何采用了类比方法这一段。光量子受麦克斯韦方程的影响，而相对论的提出则类比了加速度参照系和引力静止参照系的相似性，从而推翻了引力的存在（质量是空间发生完全）。这个也是我多年来一直好奇他如何想到的。虽然都是编剧的元认知角度的推测，但是给出了大量的爱因斯坦的原话和当时的其他物理学家的评价作为佐证，也算可以信服。至于为什么会进行这样类比的动力，编剧提出了宇宙统一性这一法则，以及美学原理，这个本身就非常有味道的说法。 侯世达本人就是大学教授，虽然没有父亲那样成就，诺贝尔奖，但是致力于元认知领域研究本身就是十分艰难的旅程。希望有机会可以当面请教编剧。

Zoey_Ying🐌

4.4/10

你未看此花时，此花与汝同归于寂，你来看此花时，则此花颜色一时明白起来，便知此花不在你的心外。

两只老虎跑得快

1.0/10

我才发现这部剧我没点评！ 感慨良多，作为一个没文化的人我只会说，茨威格yyds

冬暖

4.3/10

很不错的一本剧。要说缺点就是更新慢，好长一段时间我都看不进书，不管什么书，直到遇到这本，一看我就看进去了。我看很多书都快进，这本没快进过。真心不错的，说这部剧差的，我也不知道他是出于什么观念出发的。罗布青菜各有所爱，不喜欢咱就绕道。没必要这里说三道四的。对不对？ 我是看完评论才来评论的。

清莹

9.9/10

孤独的理想主义少有人理解，创建了自己理想中的乌托邦，也感到乌托邦破灭的孤奋，但今天太阳依旧从东方升起！

Mice🐭

1.1/10

读第一章时，我以为这是另一个伊万，但读完最后一行改变了看法 - 这更接近在【卡拉马佐夫】里被半透明化的第四个兄弟，斯梅尔佳科夫的自白，即，陀氏笔下始终担心的《Violon de Rothschild, Le》不知该向何去的俄罗斯年轻人（相比较起我国，更符合当代日本年轻一代的状态）。

Mu Ye

5.4/10

最早的微博体，三两句就能体现人生的大道理，话不在多，有用就行。

倩宝

5.5/10

不只是国家层面，个人也一样，要有战略思维，不善于挑战，永远无法迎接机遇，真正的机遇往往在挑战背后。

超凶

3.3/10

2021.No.63📖 可以说是今年读到的受影响较大的一本了。世界史观的论述真的更为宏观、综合、多视角，讲述的经纬线跨度也更大。棉花这种单一的经济作物居然能将世界这样地链接起来，更作为主角之一推动了世界制度和变革。 看完之后更感觉到“世界上唯一不变的就是变化”和“风水轮流转”这两句，历史大潮不可逆，如何顺风而起获得更多利益永远是历史主题。资本家已经不再是历史书写的主体，但未来会怎样？有待下一个帝国吧

邱香林

7.7/10

幸好没买，凑字太多，广告太多，干货太少太少，有赚稿费之嫌疑。作为从不追剧的人入门剧集或者联系速读的材料还行。