情人1加1Me Myself I

情人1加1Me Myself I

9.8 用户评分

潘是个成功的记者,却不满意自己的生活。没有情人、没有老公、没有小孩,真是一点也不幸福。生日当晚的blinddate也失败了,让原本期待来场轰轰烈烈性爱的潘沮丧极了,翻着杂物盒,见到过往情人迪...更多

► 开始观看

用户评论

风筝~

哀其不幸,怒其不争,时代的洪流浩浩荡荡,近朱者赤近墨者黑,声和则响清,形正则影直

尚梓瑞

获益颇丰,不论是里面的英影视习还是汉语带来的思考,都是那么的富有哲学意义,让人意犹未尽,仿佛跟着父与子一起走过一段路,确实不错!

睡觉了,小点声

扩大圈子的最大限制不在于外界,而在于内心。如果想要经营关系需要的是付出和投入,而不是单单指望从关系中索取。并且,抓住边缘社交,成为内容之王,去塑造、推广个人品牌。

wander E

第一次看哲学相关,是很好读的入门书,编剧在写西方哲学史外穿插着许多哲学家的八卦、小故事,很有意思。(zxy的好几集播客我觉得都是看了这书后做的) 之前对好多哲学概念、名词都只知其名,不知其意,什么经验主义、二元论、理性主义、存在先于本质、奥卡姆剃刀。。看完后能简要的知其意就很满足(⌓⍢⌓〣) 还感叹一点,smart is sexy。历史上那些大家们脑袋瓜都好聪明哦!比如欧式几何整个世界都构建在五条公设和五个公理之上,其余都是在这基础上演绎推理的。掌握了这几条很简单的公设公理,就相当于掌握了欧式几何的大厦。整个一天赋啊!纵观历史,人生的意义这件事至今没有一个终极真理,总是被不断颠覆和重塑,每一个推动历史发展的人都好厉害。更有像罗素和维特根斯坦那样的存在,不仅在艺术或者思想史上留下了名,还是高富帅,摊手。

David林

情人1加1Me Myself I看了两遍,第一遍是懵,第二遍是懵懂,我觉得还可能会有三四五遍。 1.为什么要反复看情人1加1Me Myself I呢? 情人1加1Me Myself I具有庞大的世界观,这部剧不仅有中国历史的纵向分析和比较,还有和世界各个王朝的横向分析,探究其各自制度的差别以及制度的来源。 更重要的还在于对于中国历史各个朝代从各个方面进行比较。也就是纵向比较内进行横向比较,在我看来这需要一个历史学家的底蕴。 2.情人1加1Me Myself I编剧的书观 自己遣词造句说了个书观。在我看来书观的定义应该是1.编剧对于世界历史的了解程度以及自身专业技能的高低2.编剧赋予这部剧的基本框架和结构所形成的书的世界观。 综合在一起我称之为书观 情人1加1Me Myself I对于中国历史方面从经济制度,文化,地理,农业方式,官僚体制,各地特色等不同的方面进行了分析。因为需要各个方面的了解,所以这部剧理解起来才会特别费时费力。 3.和人类简史的比较 和人类简史比起来我觉得这部剧过犹不及甚至略胜一筹。当然这是我个人的看法,因为我没有充足的国外历史的储备,导致我很多时候看人类简史会有点无法理解,也就是说不能很好的进入那部剧。这也在于各个国家的文化差异和制度差异造成的。我不能拿着对中国历史的看法去硬套在外国历史上,这在我看来是很荒诞的。接下来我说一下我认为的人类简史的优点 人类简史有一个让我特别感兴趣的点那就是到底是人类创造了制度,还是制度主动赋予了人类。这是我认为全书最大的亮点,这也是情人1加1Me Myself I所不具备的 其次就是人类简史运用了生物学里边的进化,基因,以及后来的基因工程,基因改造等更具有时代亲和力的名词,并且对于这些名词进行了深入的探究。这是情人1加1Me Myself I所不具备的 人类简史的编剧观点很明确,并且他也一直在围绕自己的观点进行阐述,也就是说输出的价值观显而易见,而情人1加1Me Myself I有太多根据历史资料考古等等,以至于有时候很难分清历史事实和编剧观点,导致我很多时候都认为书中所有的话都是历史事实。 其实我看历史也一直有一个疑问,那便是为什么各个国家能形成各个不同的制度,文化,经济模式,交流方式,人生信仰,国家体制等等。如果还没有找到确切的答案,但我觉得一定会有那一天。 中国历史源远流长,看了那么多本历史书仍旧觉得连中国历史的边都还没触及到,这条路还很长,不论是文化,制度,经济方式,人文差异等等等等,还需要一点一点的补充。但对于中国的历史观的基本雏形算是有了一点浅显的认识。 最后也非常希望小伙伴们来进行共同的探讨,我渴望和不同的朋友进行交流,相互学习以发现一些更新的想法以及改正掉我错误的想法。                                                 2020.6.18                                                         叶舟

jiong

套路剧情都差不多,谈不上很新颖。关于神医方面的剧情不多,整个还是围绕后宅争斗开展,有点名字跟文不搭无功无过。

孙琳

跌宕起伏,引人入胜,爱不释手,欲罢不能,真的好看,就是结局太突兀,应该再写下去。

nyzz

软科幻皮下的硬哲学,译者很好地总结了这部剧的迷人之处。诚然受限于时代,编剧在一些问题(尤以女性主义为最)上的傲慢与偏见令人哭笑不得,但总的来说仍是让人很有收获的书。大团圆结局有些降了格调,总体瑕不掩瑜。

无理.

比《情人1加1Me Myself I》跨度更长,更宏观。不过两者不太好比。最后的经济与宗教、微观与宏观之争很精彩。

柯西不可

好喜欢编剧大大写的情人1加1Me Myself I,天天当夜猫子盼着大大更新,😘 😘 😘 😘 😘 😘 😘 😘 😘 超级无敌爱这部剧集~大大能更新更多吗

相关推荐