清末民初，云南彝族山区的部落和部落之间盛行着打冤家，无数鲜活的生命在虐暴的打冤家仇杀中惨烈的死去，而仇恨的种子在一代代彝族人的心中滋生蔓延。对于相互仇杀的打冤家，明木府的小姐彝兰在汉人师爷郑玉堂的影响
演员： 未知演员
一直陷在自己的胡思乱想当中，给自己的生活造成了很大的困扰，看过关于宇宙的纪录片后，再看此剧，本剧更加通俗易懂，从更客观的角度给我提供了思考角度。也发现了一个事实，之所以困惑，源于自己的无知。希望由本剧开始，可以沿着前人的轨迹，努力探索自身的可能性。致敬历史上不断探索，开拓进取的伟大的先辈们！
很有意思的一本英文书，虽然因为里面有很多YorkShire的缩写，但是基本不妨碍整个故事脉络的理解。大自然，友爱，关爱，都是每个人不可缺少的幸福来源。信念，让一切皆有可能。
人绝代不一，大多都是个矛盾体，当现实与本绝代出现裂痕时，要学会调整，来世上不易，我们还得努力活下去
犯罪的防控是一张大网、一个生态，只盯着问题却无法改变环境生态，效果是甚微的。或许，本剧对于从事相关工作的人员的参考意义大于对普通人的指导意义。
第三次看，每次看回味无穷！文笔细腻，犹如一幅画在脑海中徐徐展开
我居然把这一套都看完了！这大概就是机缘吧，我看完第一册是想起朋友说过这个词，勉强能写得出剧评，而过路的书友却说写作思路有收获，交流后送我了续篇，开追有益也不可辜负好意便又看完了。不过续篇的剧评我有点犯难，一来别人感情中的细枝末节各有不同，我心底的潜意识觉得觉得作为一个旁观的外人如何都无法了解评断，二来前两周在忙别的事情，脑袋乱哄哄的。这次就趁着台风“山竹”登陆，世界寂静说一说。 这部剧的很多观点在上一本都讲过了，我以为看了第一册就能判断出不需要看这部剧的状态。编剧介绍的亲密关系其实特指伴侣关系，人们在成长过程就会预设一个理想伴侣的形象，如果两人在一起时已经非常符合彼此的预期，那么我认为不需要看了。可是我错了。 显然完全符合的很少也不一定会有，大部分人会选择比较符合理想的类型发展亲密关系，从编剧所说的亲密关系的建立原因，也可以推论出伴侣之间的矛盾在他们建立亲密关系前就存在了。而爱不只和内心的追求有关，也和双方的共同经营有关。但编剧在这一本突出强调了一个观点是：要用心去体验自我，自己才是自己的快乐来源，因此要我们放弃改变伴侣，给伴侣空间，让自己情绪成年。这一意图看集数比重就能看出来。 编剧自己的意思是续篇是从情境出发的，功能上更像是工具书，可以按情境来检索，乱序看。指引已经建立了亲密关系的爱人们一起走向无拘束的相处状态。我把这8大检索点整理出来，以我手机app的454页篇幅看： 原则#1：我的伴侣不是我快乐的来源；我才是。（语句：只要……我就心满意足了，核心：你真正是谁，你的本质是什么）共49页 原则#2：我的伴侣不是我不快乐或痛苦的起因。（语句：傲慢、偏见与过程，核心：你的伴侣真正是谁，其本质是什么）共93页 原则 #3：无论我多努力，我都没法改变我的伴侣。（语句：改变？别麻烦了！核心：你的人生目的）共44页 原则 #4：关系中的问题只是故事而已。（语句：故事时间，核心：真正的、无条件的快乐）共47页 原则 #5：特殊性不是爱。（语句：爱，核心：越来越深地感受到敬畏、爱与感恩）共31页 原则 #6：我的伴侣支持我在接纳、觉知和欣赏方面成长。（语句：一直在你身边，核心：伴侣关系中的和谐、顺流）共33页 原则#7：我和伴侣各有一艘自己的船。（语句：从粘连中解放，核心：“无条件的爱”）共32页 原则#8：与伴侣的沟通反映了情绪成熟度和意识状态。（语句：听，听……倾听，核心情绪成年）共39页 在我看来，第一点和第二点并没有差别，这两个观点是后面观点的基础，整个都与快乐有关。编剧的案例很多，可是经我观察，人还是会在相处中改变一些的，而且要不要为了对方改变，要改变多少，要不要快乐其实双方有共识就好。编剧让我肯定了我的一些直觉，通读完那些细枝末节的案例，我发现了人与人之间的不同是无法避免的，两个人的亲密相处中想要舒适，还是有要注意的地方，编剧以有点唯心的态度来应对是一个办法。 我有个悖论：你不想改变别人，别人也可能还是会想改变你。如果你试图要他打消改变别人尤其是改变你的念头，那你还是想改变别人的。这是人际关系中不可避免的问题。我相信很多真正有困扰的人也是为了这个才看的。 和编剧一样，即使没有自己参与的情况下，仍无法避免被周围人吐槽感情问题，有时候我能帮上忙，不过也无非是充当倾听者，并像看此剧一样提醒理出一些线索，帮助他人自己作好决定。我之所以能一直处于客观角度，估计是因为我潜意识也觉得人是很难被改变的，我一开始就能看到他们中的矛盾点。我更清楚自己过去经历中的内心别扭，既不愿为了迎合别人去改变自己，也无德无能承担别人为我作出的改变，当然更害怕的是去面对别人想象中的
一个时代的弄潮儿，功过是非，自带后人评说。黑暗世界里用心做事成事，也是一尾亮光。
李光耀先生与邓小平先生有相似之处，经过过极端年代的考验，因此务实和现实是他们看待问题坚持的角度。这部剧对中美两国以及中美关系对西太平洋地区影响的分析，在当下读来尤有醍醐灌顶之感。
日光之下，并无新事。 文中前半部分描述的女性遭受的事情和经历的命运在我们生活中比比皆是。 最为印象深刻的是，男人认为自己在外赚钱，女人就应无条件操持家务，怀孕生子，抚养孩子成人等等… 等到婚姻破裂的那一刻(常常是男方出轨)，女人却被指责为多年来不工作吃穿都是男方提供而应分文不得。 难道女人做的家务怀孕生子做出的付出不比男人工作做出的付出大吗？ 女性意识正在慢慢醒来。 割裂性别歧视的道路任重道远。
不得不说编剧的知识量真的很大，受益良多，会给自己当下的工作生活做出改变并实践，推荐
用户评论
一直陷在自己的胡思乱想当中，给自己的生活造成了很大的困扰，看过关于宇宙的纪录片后，再看此剧，本剧更加通俗易懂，从更客观的角度给我提供了思考角度。也发现了一个事实，之所以困惑，源于自己的无知。希望由本剧开始，可以沿着前人的轨迹，努力探索自身的可能性。致敬历史上不断探索，开拓进取的伟大的先辈们！
很有意思的一本英文书，虽然因为里面有很多YorkShire的缩写，但是基本不妨碍整个故事脉络的理解。大自然，友爱，关爱，都是每个人不可缺少的幸福来源。信念，让一切皆有可能。
人绝代不一，大多都是个矛盾体，当现实与本绝代出现裂痕时，要学会调整，来世上不易，我们还得努力活下去
犯罪的防控是一张大网、一个生态，只盯着问题却无法改变环境生态，效果是甚微的。或许，本剧对于从事相关工作的人员的参考意义大于对普通人的指导意义。
第三次看，每次看回味无穷！文笔细腻，犹如一幅画在脑海中徐徐展开
我居然把这一套都看完了！这大概就是机缘吧，我看完第一册是想起朋友说过这个词，勉强能写得出剧评，而过路的书友却说写作思路有收获，交流后送我了续篇，开追有益也不可辜负好意便又看完了。不过续篇的剧评我有点犯难，一来别人感情中的细枝末节各有不同，我心底的潜意识觉得觉得作为一个旁观的外人如何都无法了解评断，二来前两周在忙别的事情，脑袋乱哄哄的。这次就趁着台风“山竹”登陆，世界寂静说一说。 这部剧的很多观点在上一本都讲过了，我以为看了第一册就能判断出不需要看这部剧的状态。编剧介绍的亲密关系其实特指伴侣关系，人们在成长过程就会预设一个理想伴侣的形象，如果两人在一起时已经非常符合彼此的预期，那么我认为不需要看了。可是我错了。 显然完全符合的很少也不一定会有，大部分人会选择比较符合理想的类型发展亲密关系，从编剧所说的亲密关系的建立原因，也可以推论出伴侣之间的矛盾在他们建立亲密关系前就存在了。而爱不只和内心的追求有关，也和双方的共同经营有关。但编剧在这一本突出强调了一个观点是：要用心去体验自我，自己才是自己的快乐来源，因此要我们放弃改变伴侣，给伴侣空间，让自己情绪成年。这一意图看集数比重就能看出来。 编剧自己的意思是续篇是从情境出发的，功能上更像是工具书，可以按情境来检索，乱序看。指引已经建立了亲密关系的爱人们一起走向无拘束的相处状态。我把这8大检索点整理出来，以我手机app的454页篇幅看： 原则#1：我的伴侣不是我快乐的来源；我才是。（语句：只要……我就心满意足了，核心：你真正是谁，你的本质是什么）共49页 原则#2：我的伴侣不是我不快乐或痛苦的起因。（语句：傲慢、偏见与过程，核心：你的伴侣真正是谁，其本质是什么）共93页 原则 #3：无论我多努力，我都没法改变我的伴侣。（语句：改变？别麻烦了！核心：你的人生目的）共44页 原则 #4：关系中的问题只是故事而已。（语句：故事时间，核心：真正的、无条件的快乐）共47页 原则 #5：特殊性不是爱。（语句：爱，核心：越来越深地感受到敬畏、爱与感恩）共31页 原则 #6：我的伴侣支持我在接纳、觉知和欣赏方面成长。（语句：一直在你身边，核心：伴侣关系中的和谐、顺流）共33页 原则#7：我和伴侣各有一艘自己的船。（语句：从粘连中解放，核心：“无条件的爱”）共32页 原则#8：与伴侣的沟通反映了情绪成熟度和意识状态。（语句：听，听……倾听，核心情绪成年）共39页 在我看来，第一点和第二点并没有差别，这两个观点是后面观点的基础，整个都与快乐有关。编剧的案例很多，可是经我观察，人还是会在相处中改变一些的，而且要不要为了对方改变，要改变多少，要不要快乐其实双方有共识就好。编剧让我肯定了我的一些直觉，通读完那些细枝末节的案例，我发现了人与人之间的不同是无法避免的，两个人的亲密相处中想要舒适，还是有要注意的地方，编剧以有点唯心的态度来应对是一个办法。 我有个悖论：你不想改变别人，别人也可能还是会想改变你。如果你试图要他打消改变别人尤其是改变你的念头，那你还是想改变别人的。这是人际关系中不可避免的问题。我相信很多真正有困扰的人也是为了这个才看的。 和编剧一样，即使没有自己参与的情况下，仍无法避免被周围人吐槽感情问题，有时候我能帮上忙，不过也无非是充当倾听者，并像看此剧一样提醒理出一些线索，帮助他人自己作好决定。我之所以能一直处于客观角度，估计是因为我潜意识也觉得人是很难被改变的，我一开始就能看到他们中的矛盾点。我更清楚自己过去经历中的内心别扭，既不愿为了迎合别人去改变自己，也无德无能承担别人为我作出的改变，当然更害怕的是去面对别人想象中的
一个时代的弄潮儿，功过是非，自带后人评说。黑暗世界里用心做事成事，也是一尾亮光。
李光耀先生与邓小平先生有相似之处，经过过极端年代的考验，因此务实和现实是他们看待问题坚持的角度。这部剧对中美两国以及中美关系对西太平洋地区影响的分析，在当下读来尤有醍醐灌顶之感。
日光之下，并无新事。 文中前半部分描述的女性遭受的事情和经历的命运在我们生活中比比皆是。 最为印象深刻的是，男人认为自己在外赚钱，女人就应无条件操持家务，怀孕生子，抚养孩子成人等等… 等到婚姻破裂的那一刻(常常是男方出轨)，女人却被指责为多年来不工作吃穿都是男方提供而应分文不得。 难道女人做的家务怀孕生子做出的付出不比男人工作做出的付出大吗？ 女性意识正在慢慢醒来。 割裂性别歧视的道路任重道远。
不得不说编剧的知识量真的很大，受益良多，会给自己当下的工作生活做出改变并实践，推荐