讲述了神奇的诺亚王国中，国王和公主以及公主的小伙伴们一起游历魔法宠物世界的奇妙故事。
演员： 刘骏 , 牛志远
于神话野史之中为读众剖析解说，把我们之前的误信误传变得逻辑化，更符合现实的演变性，给我们读者一个清晰明确的概念与思路。整本剧诙谐风趣，读来俗而不失风雅！
对于我这种内向又没有丝毫异性交往经验的人来说，这部剧确实让我了解了为什么女性会那样做，那样想问题；这样就能解释为啥以前老是以失败告终，不是我做的不好，是我做的方式有问题，不要以一个男性的思维去揣摩女性的心理，那毫无意义。她需要的也不是你去帮她解决什么问题，只是在她需要的时候你在旁边支持她，能倾听她的想法，帮助她自己渡过，给她精神和心理上的帮助即可。现在想想如果我早点看了这部剧，或许会有不一样的结果吧。既然已经发生，只能祝您快乐！
开启人类对存在的思考，一部探究万物的本原或终极原因的哲学经典
文中确有一些不通顺的地方。 有的地方很明显缺了东西。 不过话说回来，瑕不掩瑜。 看剧中间先是为小时的细颗粒感到怜悯，为长大成人回来的细颗粒感到无比的愤恨，最后对死去的细颗粒再次感到痛心。
可能一直骗一个人，一时骗整个世界，但不可能一直骗整个世界。当华丽的辞藻、欢乐的盛会散去，真理总会到来，早晚而已。
一段凄美的爱情故事。发乎于情止乎于礼，四天的爱恋换来几十年的怀恋，一别却是永远。或许这个故事的升华即是:“在这个世界上除了感情还有责任，无论你活多久，以后不在出现。” 在这个世界上，我们应尊重爱。爱有千条万种，每个人有每个人的选择，每个人有每个人爱的权利，每个人有每个人心中的爱，只是爱得方式不同罢了。 无论你的爱选择的是什么方式，无论是对的时间遇见对的人，还是错的时间遇见对的人，选择爱遇见爱拥有爱都需慎重，爱就爱个明明白白，虽然有时爱也很疯狂，建立在伦理道德上的爱会让人更敬佩一些，在如今这个年代，离婚率飙升，分分合合，为了爱情赴汤蹈火，如今这样浪漫的事越来越多了，到底是时代进步了还是爱情退步了？是自己的思想过于迂腐还是人们太浪漫？或是人们对爱情观念的一种提升？ 《我的爸爸是国王》，爱情里不只有爱情，还有家庭和责任。尽管女主人公不应该在错的时间遇见对的人为爱而爱。
“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉” 虽然是本后宫文，但是书中有许多做人的道理，让人看完有种不虚此行的感受。（虽然结尾仓促）网文做到这一步可以说“针不戳”，既能让读者看到“爽”点，也能让读者学到一下一些东西。最后感慨一声总管功力深厚
这是我21年第一本剧，经典之所以经典是因为上升到了阶级分层与文化传承。 我相信迪迪埃如果没有现在的身份成就，不会写这部剧。其一，没有那个能力去把当初甚至现在依旧存在的家庭问题上升到阶层问题。其二，这部剧与其说是我的爸爸是国王，不如说是自我救赎，给自己一个交代。文末母亲问：社会学是什么？研究社会的吗？就是在铿锵有力地说现在这样的阶层分级依旧存在而且会越演越烈。 在工作起来认为一个40+的姐姐，育有一儿一女，儿子15岁，女儿13岁，姐姐给两个孩子的教育绝对是“贵族”般的。儿子高中毕业是就需要有6千元存款，不是只给一个数字，姐姐会教他看基金股票，本金来源于过年压岁钱。对于现在28岁的我，没有一点存款，即使有也不会考虑基金股票的女孩纸，那一刻，我是自卑的。 我不知道多少人曾像迪迪埃那样嫌弃过自己父母的阶层，我也不知道又有多少人像迪迪埃一样跨越了阶层，但是我知道，世界的不公，从你出生那一刻就开始了。看一看成天打游戏的19岁弟弟，再想想姐姐的儿子，我不知道是家庭对不起弟弟，还是弟弟扶不起来？ 我喜欢一本剧，从来不是因为它是经典，也不是里面描述的政治哲学思想，更不是里面对同性恋者的伸张正义，而是其中编剧只要有一个点仿佛说的是自己。 我像编剧一样曾经很多次抱怨过痛恨过为什么，我的童年不是充满书香的，我也曾像编剧一样有过这样一个“观看启蒙”的蜜友，只不过蜜友还是我的蜜友，并且没有那么大的阶级跨度。 我从来都不觉得在这个金钱至上，物欲横流的现社会，通过新兴产业（比如：x播、x红）赚取丰厚资产的人就是跨越了阶级（虽然我自己努力的搬砖，也是为了些许银两），但是阶级从来都是有文化底蕴这一必不可少，不可或缺的评判标准的，甚至是基石。 最后，我想编剧能把家庭父母关系上升到阶层（书中大篇幅描述改革阶层分化），说明他自己跳出来这一阶层，感到骄傲自豪，也说明他也还在为此感到自卑。
从那个牛志远隔三差五请假，已经烂掉渣的第五部来的，再次重温，依然如旧的喜欢着。
品评历史人物果然是牛志远教授的专长，本剧质感比《我的爸爸是国王》更佳，解读也更为独到。中华大地，自古英雄辈出，编剧品人，却偏偏着眼于项羽、曹操、武则天、海瑞和雍正五人，以他们的失败经历展现变革之难，传统之强，或许也有借古讽今之意吧！
用户评论
于神话野史之中为读众剖析解说，把我们之前的误信误传变得逻辑化，更符合现实的演变性，给我们读者一个清晰明确的概念与思路。整本剧诙谐风趣，读来俗而不失风雅！
对于我这种内向又没有丝毫异性交往经验的人来说，这部剧确实让我了解了为什么女性会那样做，那样想问题；这样就能解释为啥以前老是以失败告终，不是我做的不好，是我做的方式有问题，不要以一个男性的思维去揣摩女性的心理，那毫无意义。她需要的也不是你去帮她解决什么问题，只是在她需要的时候你在旁边支持她，能倾听她的想法，帮助她自己渡过，给她精神和心理上的帮助即可。现在想想如果我早点看了这部剧，或许会有不一样的结果吧。既然已经发生，只能祝您快乐！
开启人类对存在的思考，一部探究万物的本原或终极原因的哲学经典
文中确有一些不通顺的地方。 有的地方很明显缺了东西。 不过话说回来，瑕不掩瑜。 看剧中间先是为小时的细颗粒感到怜悯，为长大成人回来的细颗粒感到无比的愤恨，最后对死去的细颗粒再次感到痛心。
可能一直骗一个人，一时骗整个世界，但不可能一直骗整个世界。当华丽的辞藻、欢乐的盛会散去，真理总会到来，早晚而已。
一段凄美的爱情故事。发乎于情止乎于礼，四天的爱恋换来几十年的怀恋，一别却是永远。或许这个故事的升华即是:“在这个世界上除了感情还有责任，无论你活多久，以后不在出现。” 在这个世界上，我们应尊重爱。爱有千条万种，每个人有每个人的选择，每个人有每个人爱的权利，每个人有每个人心中的爱，只是爱得方式不同罢了。 无论你的爱选择的是什么方式，无论是对的时间遇见对的人，还是错的时间遇见对的人，选择爱遇见爱拥有爱都需慎重，爱就爱个明明白白，虽然有时爱也很疯狂，建立在伦理道德上的爱会让人更敬佩一些，在如今这个年代，离婚率飙升，分分合合，为了爱情赴汤蹈火，如今这样浪漫的事越来越多了，到底是时代进步了还是爱情退步了？是自己的思想过于迂腐还是人们太浪漫？或是人们对爱情观念的一种提升？ 《我的爸爸是国王》，爱情里不只有爱情，还有家庭和责任。尽管女主人公不应该在错的时间遇见对的人为爱而爱。
“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉” 虽然是本后宫文，但是书中有许多做人的道理，让人看完有种不虚此行的感受。（虽然结尾仓促）网文做到这一步可以说“针不戳”，既能让读者看到“爽”点，也能让读者学到一下一些东西。最后感慨一声总管功力深厚
这是我21年第一本剧，经典之所以经典是因为上升到了阶级分层与文化传承。 我相信迪迪埃如果没有现在的身份成就，不会写这部剧。其一，没有那个能力去把当初甚至现在依旧存在的家庭问题上升到阶层问题。其二，这部剧与其说是我的爸爸是国王，不如说是自我救赎，给自己一个交代。文末母亲问：社会学是什么？研究社会的吗？就是在铿锵有力地说现在这样的阶层分级依旧存在而且会越演越烈。 在工作起来认为一个40+的姐姐，育有一儿一女，儿子15岁，女儿13岁，姐姐给两个孩子的教育绝对是“贵族”般的。儿子高中毕业是就需要有6千元存款，不是只给一个数字，姐姐会教他看基金股票，本金来源于过年压岁钱。对于现在28岁的我，没有一点存款，即使有也不会考虑基金股票的女孩纸，那一刻，我是自卑的。 我不知道多少人曾像迪迪埃那样嫌弃过自己父母的阶层，我也不知道又有多少人像迪迪埃一样跨越了阶层，但是我知道，世界的不公，从你出生那一刻就开始了。看一看成天打游戏的19岁弟弟，再想想姐姐的儿子，我不知道是家庭对不起弟弟，还是弟弟扶不起来？ 我喜欢一本剧，从来不是因为它是经典，也不是里面描述的政治哲学思想，更不是里面对同性恋者的伸张正义，而是其中编剧只要有一个点仿佛说的是自己。 我像编剧一样曾经很多次抱怨过痛恨过为什么，我的童年不是充满书香的，我也曾像编剧一样有过这样一个“观看启蒙”的蜜友，只不过蜜友还是我的蜜友，并且没有那么大的阶级跨度。 我从来都不觉得在这个金钱至上，物欲横流的现社会，通过新兴产业（比如：x播、x红）赚取丰厚资产的人就是跨越了阶级（虽然我自己努力的搬砖，也是为了些许银两），但是阶级从来都是有文化底蕴这一必不可少，不可或缺的评判标准的，甚至是基石。 最后，我想编剧能把家庭父母关系上升到阶层（书中大篇幅描述改革阶层分化），说明他自己跳出来这一阶层，感到骄傲自豪，也说明他也还在为此感到自卑。
从那个牛志远隔三差五请假，已经烂掉渣的第五部来的，再次重温，依然如旧的喜欢着。
品评历史人物果然是牛志远教授的专长，本剧质感比《我的爸爸是国王》更佳，解读也更为独到。中华大地，自古英雄辈出，编剧品人，却偏偏着眼于项羽、曹操、武则天、海瑞和雍正五人，以他们的失败经历展现变革之难，传统之强，或许也有借古讽今之意吧！