北方的纳努克Nanook of the North

北方的纳努克Nanook of the North

9.9 分 1922 纪录 家庭 美国 法国
9.9 用户评分

版本一: 本片是享有“纪录片之父”声誉的美国纪录片导演罗伯特?弗拉哈迪的第一部纪录片电影,记录了加拿大魁北克省北极圈内哈德逊湾的伊努朱亚克附近因纽特人首领纳努克一家人从1920年8月到1921年

► 开始观看

用户评论

qiaorzh

于我而言,这部剧最大的意义是,在做这份工作的时候,也能按照书中所说的方式对自己进行一个自我诊断:拥有什么能力,擅长什么,期望与什么样的人一起工作,不喜欢什么样的环境,等等。 在背着房贷,上有老下有小的年纪看这部剧,别有一番感触,对职场,雇主 等等有了更深刻的体验。 以后,无论是跳槽,抑或是想改善目前的工作环境,甚至是在2020年这个黑天鹅频出的年代,要面临着随时可能到来的失业,通过这样的一个自我诊断,让自己能够有了一个“降落伞”,随时能够安全着陆。 综上,四星推荐。 ps:看这部剧的时候,脑海里出现的比较多的词是“谁动了我的奶酪”,搭配那部剧看起来效果更佳。

Aghaelam

我纯粹是靠着男主的肉体三心二用看完了哈哈哈。

A开到荼蘼

概括分析到位,尤其人物心理分析入理,充分暴露了国民党内政治乱象和党阀纷争的实质就是为了争权夺利而至国家民族和人民的利益不顾,个人感觉对国际国内的政治经济环境的分析还透彻。

Cäsar der Große 👑

读这部剧用掉了将近19个小时。 慢,不敢快起来,很珍惜在这个时常禁足的年代,还能够跟随编剧的脚步,游历审视十余国的人文变迁。 疫情之下,逆转、倒退、秩序因匮乏而崩溃。 我没有办法无视这两年的全球灾难,给人类社会带来的巨大变迁。 民主是需要历史积淀与土壤的,也是需要面对批评时的自信的。 我如果和这边的本地人,夸他们生活在多么伟大多么完美的国度,他们一定会觉得我至少是无知的。这个国家还有那么多不如意的地方,你是看不到吗? 看得到,他们会追求通过自由结社来尝试解决问题。 这种传统文化是需要时间去发展的,一旦自由结社变为政治工具,或者陷入了无秩序中,中东悲剧必然会再次上演。 只照搬西方的制度,实际上毫无用处。 但若也照搬西方的自由文化,则会陷入水土不服带来的剧烈冲突之中。 如何将西方主义本土化?曾经华人世界普遍认为新加坡实现了。 但新加坡是前殖民地,也是地理位置得天独厚的城市国家。它的历史、人文、权力结构,不是我们所擅长的。台湾地区则不可能会被讨论。 日本没有消除封建体制,韩国仍是财阀干政。 西方文明在东亚似乎难以做到全面普适。 中国不可能在短期内以激进的方式实现“人人可批评政府”“人人可表达自我”“人人有直接民主权利”的状态,因为这其实是在学习表面的制度,而非内里的思维方式。 但若是想开倒车,就如阿富汗一样,经历过民主自由环境的国家,不可能再封锁回去了。叙利亚就是这样陷入的内战。

陆玲

喜欢红楼梦,才看的这部剧,也很喜欢Allee先生这位历史学家的文笔。就是莫名其妙看不下去了,想着以后什么时候想翻,再继续翻看看吧。

量子00Q

读的云里雾里,但却让人不忍释卷,如同疯子创作的书,不愧为四大奇书之首。

梁小赉

🥝横屏短剧多

I CeCream

整体来看,有很多东西可以尝试去落地。例如去整理一遍实践清单,然后带着清单再看一遍,最后看能否落地以及如何落地。

谢雨轩

唯一感想就是:终于啃完这部剧了。写的很好,有的观点很受启发,但大部分还是在浑浑噩噩中读过去的,真尴尬。

云痕

从这部剧才真正了解小米,画了很多重点,需要的时候可以翻回来看看。

相关推荐