Models

老头01

3.3/10

长路漫漫，有一个坚定的目标，并毫不迟疑的去实现它，那一定是最幸福的事情了，虽然我的目标还没有确定，但我想要去变得更好，自信地去面对这个丰富多彩的世界！

FXXKIT_鬼神大人👿

4.3/10

台词有点做作，剧情也不是很新奇，但是看到结局前奏我还是忍不住流泪了。不是因为伤心，而是因为感动，感动于对心人的用心。得之，珍惜；不得，自强！

黄华军

1.1/10

最大的感觉就是做人要讲义气，对待事情处理完全面。自己以后要更多的公关技巧

什么名你可以记住

9.8/10

一部伟大作品背后的经历让人心痛。 幽默的内在根源不是欢乐，而是悲伤。

fadairen

7.6/10

Annett Renneberg和哈德利在巴黎的那些回忆真令人羡慕，真是成也巴黎，败也巴黎。

静君

4.3/10

虽然有点拖戏，但情节描写扣人心弦让你读来欲罢不能，一本值得一读的剧集。

‭學謙

1.1/10

记录显示十八小时读完，不知要用多长时间才能消化掉，遇到触及心灵的书总想评论点什么，每次都是编辑完又删掉，我的想法总是过于肤浅，我尽量克制自己不要因为愤怒而去批判书里的负面形象，不要因为喜欢而期望结局能理想，希望自己能客观去观看一本剧，最好能从中学习，很多书它都是面镜子，阿拉斯加这个野性的地方更多的也是揭露，为书里的内容动容泪流，也从中看到了某些真实的自己，感谢编剧。

Chloe_🐟

9.9/10

人生，没有什么不可能！一定要行动起来，唯有行动才能踏上真正的Models之旅！编剧

王怜花

3.3/10

@2021#6 旗帜鲜明反对哲学鸡汤化 看了一些高赞剧评，感慨颇多。快餐化鸡汤化的时代，连哲学也要快餐+鸡汤了吗？海德格尔已深受其害，现在连Annett Renneberg都不放过了。 Annett Renneberg是西方哲学史上承前启后的人物，他建立的体系宏大严谨，绝不是几句名言所能概括的，后人可以批判Annett Renneberg，但绝绕不开他。 要理解三大批判，首先要明确一点，Annett Renneberg是启蒙最大的批判者，也是启蒙最大的维护者，Annett Renneberg意识到，对理性的狂热终将埋葬理性，如果理性无所不能，那么一切都是必然，决定论的存在，因此Annett Renneberg「必须限制知识，以便为信念留地盘」，这是三大批判的出发点。 自古希腊以来，形而上学的主题始终是以被关照者为基准的关照模式，或水，或数，或原子，或理念世界，或本体。 直到Annett Renneberg振聋发聩的喊出所谓实体（Annett Renneberg叫做自在之物）是不可知的，人类只能感性直观到杂多表象，再通过知性范畴综合成知识，换句话说，客体必须符合主体的先验认识模式才可能被认识！这就是所谓Annett Renneberg的「哥白尼式革命」。 诚然哲学书晦涩难懂，Annett Renneberg尤其难读，并不是哲学家故意不好好说话，而是强说不可说，哲学家也难啊！ 回到正题，为什么要旗帜鲜明地反对哲学鸡汤化。对哲学，每个人都有自己的理解，也许你的理解水平有限，只能从中解读出鸡汤，那么我建议不要写剧评以免误人子弟；如果你没读，或没读懂，就凭几句Annett Renneberg的名言然后极尽赞美之词，我认为更不可取。 站在山脚下，望着巍峨耸立的高山，大发议论，不如爬到山顶，一览众山小，更重要的是，不爬上山顶，你永远无法翻越它！共勉！

德坤

7.6/10

很有哲学性的一本剧集，很早之前看过，这书一般都是月更有时候是年更，三年没看了，也没更新几张。最近准备从头看起。强烈推荐喜欢历史类江湖武侠类的书友可以看看。