故事始于1995年冬天的底特律。在一家名为The Shelter的hip-hop俱乐部里，每到周末乐手们都聚在一起，进行一对一的60秒钟表演比赛，最后由人群决定谁是此轮的胜出者，进入下一轮直至决出周冠
演员： 柯蒂斯·汉森 , 金·贝辛格 , 梅奇·费法 , 布莱特妮·墨菲 , 伊万·琼斯 , 奥玛·本森·米勒
失望。剧情无聊，人物脸谱化严重，太假太做作。食之无味，果断弃。
评分：★★★☆☆ 这部剧的时代背景很重要，19世纪末期，工业革命的产生和发展引起了社会的巨变。人们无可选择的生活在巨大的竞争压力当中，旧有的道德基准被打破，新的道德秩序迟迟未能建立。这种道德标准的失范是《8英里8 Mile》的大前提。 播出说明里写到：“编剧认为，所谓自杀，就是“任何由死者自己完成并知道会产生这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接地引起的死亡”。自杀是一种特殊的社会现象。在资本主义制度下，这种现象之所以增多，是由于资本主义经济的发展、科学技术的进步和社会分工的变细所造成的社会病态而引起的。”因此，每当一个人自杀，他的死亡就和他所处的社会的每个人都有关系。 本剧首先分析影响自杀的因素：受精神异常、遗传、种族以及天气等自然因素影响很小，充分证明自杀是一种社会现象。 其次，分析几种不同的自杀类型：利己主义自杀、利他主义自杀、反常的自杀和宿命型自杀。 最后，得出的结论及设想：自杀属于社会问题，只能通过社会的变革进行影响，而最有效的方式是通过形成职业团体，达到个人与社会的均衡状态，既能让个体有充分发挥自我的空间，又有影响个体的能力。 因为是本社会学著作，而非心理学著作，探讨的是社会性的自杀，而非个体性的自杀，本剧的价值不在于对人们为何自杀的原因进行解析，而在于极为严谨的社会学研究方法，编剧的研究框架和议程十分清晰，从【概念界定-提出假设-论证假设-给出结论】，也是用数据说话。所以我觉得真正对自杀感兴趣的人应该不大喜欢这书，因为这只是研究自杀规律，而并非剖析自杀原因。
哦，原来如此。危险的维纳斯，结局真是大反转，原来只有一个坏人，是姨夫因为研究数学走火入魔失手杀了自己的母亲。
很真，所以很好 不是流水账的日记，而是这一年，关于生活，写作，影视的感想，编剧有时像个天真无暇的少女，有时又像一个个经验老道，敏锐的过来人。编剧也如书中提到的类型，在成年后还小心翼翼呵护自己天真一面的人，本质则是复杂的，至少见过复杂才知道天真是有多么的可贵。
同样处在信息爆炸时代，为什么有的人被碎片化内容吸引？有的人坚持获取深度内容？背后是思考方式的不同，本剧说明了研究问题和深度写作的意义以及具体的方法，是一本很有价值的写作书。
每次读完一本剧就怅然若失。昨天翻看她们还是淘气撒娇可爱的妙龄少女。今天就到了成长，衰老，离世。三姐妹的爱恨情怨，宦海浮沉，政治权谋，经济利益，国恨家仇。一个时代，两个政权，三个命运，三个人生，四大家族。欢喜，仇怨，憎恶，斗争，妥协，谋杀，诋毁，得势，死亡。是传奇，是人生，是故事，是命运。戛然而止，任由后人去评说。一天就可以翻完三姐妹的人生。也不知道我们老了，又会怎么样回忆自己这一生的经历……
等疫情结束，估计大家个个都饱读诗书，才华横溢。用看剧练字打发时光，这样就不觉得那么无聊
典型玛丽苏文，全能玛丽苏。不是妓女就是奴婢。。。。编剧心里有什么结啊。文笔不错。
理念是好的，但鸡汤太多，可实操性建议太少。反面例子太多，正面例子太少。
我一直怀疑自己看的是青春言情，经典剧集都是这样读起来就好受多了，这是我看的最快，最细致的经典剧集，是我看的最慢最复杂的一本言情。
用户评论
失望。剧情无聊，人物脸谱化严重，太假太做作。食之无味，果断弃。
评分：★★★☆☆ 这部剧的时代背景很重要，19世纪末期，工业革命的产生和发展引起了社会的巨变。人们无可选择的生活在巨大的竞争压力当中，旧有的道德基准被打破，新的道德秩序迟迟未能建立。这种道德标准的失范是《8英里8 Mile》的大前提。 播出说明里写到：“编剧认为，所谓自杀，就是“任何由死者自己完成并知道会产生这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接地引起的死亡”。自杀是一种特殊的社会现象。在资本主义制度下，这种现象之所以增多，是由于资本主义经济的发展、科学技术的进步和社会分工的变细所造成的社会病态而引起的。”因此，每当一个人自杀，他的死亡就和他所处的社会的每个人都有关系。 本剧首先分析影响自杀的因素：受精神异常、遗传、种族以及天气等自然因素影响很小，充分证明自杀是一种社会现象。 其次，分析几种不同的自杀类型：利己主义自杀、利他主义自杀、反常的自杀和宿命型自杀。 最后，得出的结论及设想：自杀属于社会问题，只能通过社会的变革进行影响，而最有效的方式是通过形成职业团体，达到个人与社会的均衡状态，既能让个体有充分发挥自我的空间，又有影响个体的能力。 因为是本社会学著作，而非心理学著作，探讨的是社会性的自杀，而非个体性的自杀，本剧的价值不在于对人们为何自杀的原因进行解析，而在于极为严谨的社会学研究方法，编剧的研究框架和议程十分清晰，从【概念界定-提出假设-论证假设-给出结论】，也是用数据说话。所以我觉得真正对自杀感兴趣的人应该不大喜欢这书，因为这只是研究自杀规律，而并非剖析自杀原因。
哦，原来如此。危险的维纳斯，结局真是大反转，原来只有一个坏人，是姨夫因为研究数学走火入魔失手杀了自己的母亲。
很真，所以很好 不是流水账的日记，而是这一年，关于生活，写作，影视的感想，编剧有时像个天真无暇的少女，有时又像一个个经验老道，敏锐的过来人。编剧也如书中提到的类型，在成年后还小心翼翼呵护自己天真一面的人，本质则是复杂的，至少见过复杂才知道天真是有多么的可贵。
同样处在信息爆炸时代，为什么有的人被碎片化内容吸引？有的人坚持获取深度内容？背后是思考方式的不同，本剧说明了研究问题和深度写作的意义以及具体的方法，是一本很有价值的写作书。
每次读完一本剧就怅然若失。昨天翻看她们还是淘气撒娇可爱的妙龄少女。今天就到了成长，衰老，离世。三姐妹的爱恨情怨，宦海浮沉，政治权谋，经济利益，国恨家仇。一个时代，两个政权，三个命运，三个人生，四大家族。欢喜，仇怨，憎恶，斗争，妥协，谋杀，诋毁，得势，死亡。是传奇，是人生，是故事，是命运。戛然而止，任由后人去评说。一天就可以翻完三姐妹的人生。也不知道我们老了，又会怎么样回忆自己这一生的经历……
等疫情结束，估计大家个个都饱读诗书，才华横溢。用看剧练字打发时光，这样就不觉得那么无聊
典型玛丽苏文，全能玛丽苏。不是妓女就是奴婢。。。。编剧心里有什么结啊。文笔不错。
理念是好的，但鸡汤太多，可实操性建议太少。反面例子太多，正面例子太少。
我一直怀疑自己看的是青春言情，经典剧集都是这样读起来就好受多了，这是我看的最快，最细致的经典剧集，是我看的最慢最复杂的一本言情。