《Derborence》其他电影，Francis Reusser、Isabel Otero主演的瑞士,法国作品。
演员： Francis Reusser , Isabel Otero , Jacques Penot , Maria Machado , Jean-Marc Bory , Bruno Cremer
自驱型成长可以帮助孩子发现自己的优点，找到自己的兴趣爱好，把它发挥出来
张学良，传奇一生，毁誉参半，争议颇多。编剧作为张学良同乡，难免掺杂主观情感，为其文过饰非，但是即便如此，也仍然是一本佳作。 编剧至情至性，饱含对少帅的尊敬敬仰之情，每每张学良的人生际遇重大转折的节点，或悲或喜，或歌或泣，同呼吸，共命运，字里行间饱含深情，真正的代入了个人的思考和见解，虽然有部分违背历史，但也无伤大雅，起码是诚意之作。遣词用句极为讲究，文采斐然。 有人评价张学良不仁不义，祸国殃民。有人评价张学良爱国将领，民族英雄。个人认为，很难对其有个盖棺定论，难以界定功大于过还是过大于功。本质上来讲，一个资质平庸的普通人驾驭不了巨大权利和财富而演绎出的传奇戏剧。 权利和财富大到什么程度？ 一方霸主，富可敌国。 最巅峰时期，全国陆海空军副总司令，八省统帅，手握30万重兵，军事实力，经济实力与蒋介石的中央政府分庭抗礼。 但凡他骁勇善战，有雄心壮志，完全可以南下中原，一决雌雄，江山易手也未必不可能。 但凡他唯唯诺诺，谨小慎微，不图进取，也可以偏安一隅，至少守住家业，不至于后半生颠沛流离。 可是问题就在于，他是个“夹生饭”！志大才疏，才不配位，所以才演绎出一幕幕精彩的戏剧。 但是，这不是他的错。他选择不了自己的出生。他是被历史选择的人。 尽管张学良没有经天纬地之才，但是有没有过人之处？还是有很多的。 第一，吸毒又戒毒！这种坚韧的意志力怕是常人所不能有。 第二，诗词歌赋京剧皆通，不可谓不博学，尤其在那个年代，还会一口比较流利的英语，虽然发音蹩脚，完全不影响表达交流。 第三，刺杀汪精卫的特务被他一脚踢飞手枪，不可谓不勇敢。要知道当时在场的其他要员抱头鼠窜。 第四，万花丛中过，风流好色，却依然俘获众多女人芳心，为他牺牲一世，人格魅力不可小觑。（富可敌国的时候可以说那些人是贪慕虚荣，沦为阶下囚的时候，还有于凤至，赵一荻不离不弃，绝对是真感情） 总的来说，张学良是一个放荡不羁，风流有才情的花花公子，很多选择自相矛盾，很多行为令人费解，充满疑惑。比如说九一八事变，不放一枪一炮，拱手相让东三省。西安事变之后，亲自送蒋介石回南京等等等等。。。但毫无疑问的是，他这种性情根本就不适合沾染政治。 创作到这儿，我自己都糊涂了，张学良到底是个什么样的人？这可能也再次印证了他的传奇人生之传奇~ 一家之言，欢迎批评。第一次为一本剧创作这么长的读后感，再次为编剧点赞~
《Derborence》，如书名一样，读完让人茅塞顿开，有种相见恨晚的感觉，希望自己的父母、爱人、朋友都能抽空来读一读的书。无论你是准备升级成为父母、还是刚步入为人父母的新手、或是正遭遇着孩子在不同叛逆期带来的困惑与烦恼，这部剧都将从深层次解释你现在的所见、所做、所想，从而探究如何解决你的困惑。 人是一种复杂的社会动物。本剧强调了一点，无论你承认或不承认，情绪和情感主导着你当下的行为。而所谓的人性化，也正是基于对心理和情绪的关注来采取的措施和方案。这是一本心理学方面的书，其中又不乏真实鲜明的案例。它没有过多晦涩难懂的字句，只以简单而实际的语言进行引导和示范。 在观看本剧的过程中，我按照书中的指引在去尝试着实践，发现沟通真的变顺畅了许多。对于孩子在日常生活中出现的种种行为，我也尝试按照编剧的思路去理解和沟通，结果真的起到了良好的效果。在这里，我仅将书中一些对我来说指导性明显的观点抛砖引玉，要真正吸收书中的论述，还需要各位静心观看。（注：为了突出本剧引用的内容，我采用了【】符号表示。） 这部剧带给我的启迪包括但不仅限于： 关于与自我和解。编剧开篇从亲子教养入手，探究了我们过去与父母的关系与现在的我们和孩子关系的映射与传承。常听人说，好的童年治愈一生，不好的童年需要一生去治愈。我们每个人成长在不同的家庭、社会环境中，“人之初，性本善”，从一无所知的婴儿到拥有了现在的思维模式、做事方式，无一不是深受我们过去经历的影响（无论我们是否意识到）。当我们在与人相处、育儿的时候，我们此前种种的经历与模式便不自觉地展现出来，例如容易发火、对孩子大声哭喊、爱责备伴侣、喜欢争执、或者是性格懦弱常常感到无能为力等等。当我们从为人子女转换到为人父母的角色时，如果我们能自主去意识到自己这样做是否带有此前过往的印记，从而去真实接纳自己的好与不好，父母的对与不对，去设身处地回想自己儿时在面对同样遭遇时父母的做法与自己的感受，避免步入“传承陷阱”时，既是对育儿方式的一次提升，更是我们直面曾经“惨淡”过的历史的救赎。我们常常说换位思考，其实很多时候我们真的没有办法代替别人感同身受，除非我们真正身处同样的位置和角色。“养儿方知父母恩”，当我们人生阶段晋升为父母，我们也因此获得了“孩童时代”“为人父母”的双重感受。通过养育的过程，建立起与孩子的亲密关系，培养心理健全的孩子，来获得我们心理的救赎。 关于有效沟通。这部剧教我们更加清醒地认识到，如何有效的沟通。其实它不仅适用于育儿，也适用于我们与自己的父母、伴侣在日常中如何进行有效的互动。 一是承认自己和他人的情绪。通过这部剧，点醒了我自己和老公是如何经常进行“事实网球”。与自己的伴侣无法妥协，好争输赢，除了赢得口头的快感以外，输赢都是一肚子火。所以，我们为什么不敢大方承认自己的想法和情绪，而喜欢横加指责别人，这何尝不是一种不敢承认责任的怯懦。【没有一种抱怨可以确保你得到你想要的东西。但良好的互动不是为了操纵对方，而是为了培养和谐的关系。开诚布公地表达你的感受及需求，将有助于双方有效沟通。】 二是转换说话方式。在理解自我和双方情绪的基础上，如何使用有效的说话方式。例如书中说，【当你谈论棘手的议题，或感到恼怒，或觉得你和对方快吵起来时，请记得以下几点：1.承认自己的感受，也考虑对方的感受。也就是说，不要坚持自己是“对的”、对方是“错的”；不要坚持自己“很聪明”、对方“愚不可及”。一个人老是坚持自己是对的，那是对一段关系或一个家庭最大的耗损。与其想着谁对谁错，你更应该思考你们各自的感受。2.定义你自己，而不是定义别人。所以要使用“我陈述句”，而不是“你陈述
编剧用幽默易懂的语言把朱元璋的那些事面面俱到的说了一遍。有励志，更多的是血腥。
这部剧读的有点一头雾水。本就对外国影视作品中所涵盖的人物名称有些记忆迟钝，再加之这部剧读起来的感觉与其《Derborence》、《Derborence》两部作品有较大的差异。这日记的手法，让我满脑子里除了做爱那点事，完全有点不知所云。只能怪自己集中的注意力也恰巧放于此吧？不过，通过这部剧倒是看到了不少自己熟悉的编剧，好的作品影响力确实很大。这部剧要是给满分，着实有点找不到理由。要说抨击，总感觉欠点火候。要说讽刺，又显得不那么俏皮。中外影视中的差异也许对其影响很大。但是喜好这玩意，还是得因人而异。 总结：创作日记的范本，两性“新手”指南。
看了只想说，青年演员里难道找不到能演这些角色的人吗？剧里主角们差不多也就二十来岁吧，我看到雷佳音一笑眼睛旁边全是褶子而且肚子那么大真的很出戏（没有攻击演员的意思，但是外形真的不合适演这个年龄的角色了）女演员们还不错，黄小蕾演的感觉确实挺少女的，殷桃我一直觉得她好看。
系统有重点的观看观察国际局势，深入解析抗日与党的发展之不易，充满信心的建设国家，实现民族复兴！
缺点，结尾仓促不负责任，明城的角色和明楼有些太像了，明家男人各有特色才好看嘛，不是所有的特工都一本正经一个样。喜欢小少爷。
很赞的一本剧，中间的很多情节能够让人激情澎湃，音乐会的几章很有感觉，值得观看
在这个鸡汤横行的年代，各种励志故事不胜枚举。然而，即便有再多无稽之谈的网文，又怎能和拿破仑那足以垂范后世的丰功伟绩相提并论呢？ 一个天才，也是一个疯子，一个人凭借激情与幻想，能力与实践所能达到的，他全部都做到了。唯有偏执狂才能成就伟业，也许拿破仑便是最好的诠释。 历史上具有卓越战斗力的将领数不胜数，但像拿破仑这样被誉为伟大的人却寥寥无几。为什么？我想唯有他那以苍生安危为出发点的仁爱，远见及对未来世界英明教导，方可把它推向那座历史的巅峰。 我想任何一个学校，都应该让青少年们在思想启蒙阶段都读一读拿破仑的事迹，因为那种正面的激励与反面的教训将会让他们终身受益。 好了，最后我再来评价一下这个译本，总体上这个版本非常好，语言流畅，饱含情感，达信雅兼备。但美中不足的是，其中存在些许的错别字，比如说本剧所有“著”都写成了“着”，比如说本剧中译者将“美第奇时代”写成了“米第奇时代”。
用户评论
自驱型成长可以帮助孩子发现自己的优点，找到自己的兴趣爱好，把它发挥出来
张学良，传奇一生，毁誉参半，争议颇多。编剧作为张学良同乡，难免掺杂主观情感，为其文过饰非，但是即便如此，也仍然是一本佳作。 编剧至情至性，饱含对少帅的尊敬敬仰之情，每每张学良的人生际遇重大转折的节点，或悲或喜，或歌或泣，同呼吸，共命运，字里行间饱含深情，真正的代入了个人的思考和见解，虽然有部分违背历史，但也无伤大雅，起码是诚意之作。遣词用句极为讲究，文采斐然。 有人评价张学良不仁不义，祸国殃民。有人评价张学良爱国将领，民族英雄。个人认为，很难对其有个盖棺定论，难以界定功大于过还是过大于功。本质上来讲，一个资质平庸的普通人驾驭不了巨大权利和财富而演绎出的传奇戏剧。 权利和财富大到什么程度？ 一方霸主，富可敌国。 最巅峰时期，全国陆海空军副总司令，八省统帅，手握30万重兵，军事实力，经济实力与蒋介石的中央政府分庭抗礼。 但凡他骁勇善战，有雄心壮志，完全可以南下中原，一决雌雄，江山易手也未必不可能。 但凡他唯唯诺诺，谨小慎微，不图进取，也可以偏安一隅，至少守住家业，不至于后半生颠沛流离。 可是问题就在于，他是个“夹生饭”！志大才疏，才不配位，所以才演绎出一幕幕精彩的戏剧。 但是，这不是他的错。他选择不了自己的出生。他是被历史选择的人。 尽管张学良没有经天纬地之才，但是有没有过人之处？还是有很多的。 第一，吸毒又戒毒！这种坚韧的意志力怕是常人所不能有。 第二，诗词歌赋京剧皆通，不可谓不博学，尤其在那个年代，还会一口比较流利的英语，虽然发音蹩脚，完全不影响表达交流。 第三，刺杀汪精卫的特务被他一脚踢飞手枪，不可谓不勇敢。要知道当时在场的其他要员抱头鼠窜。 第四，万花丛中过，风流好色，却依然俘获众多女人芳心，为他牺牲一世，人格魅力不可小觑。（富可敌国的时候可以说那些人是贪慕虚荣，沦为阶下囚的时候，还有于凤至，赵一荻不离不弃，绝对是真感情） 总的来说，张学良是一个放荡不羁，风流有才情的花花公子，很多选择自相矛盾，很多行为令人费解，充满疑惑。比如说九一八事变，不放一枪一炮，拱手相让东三省。西安事变之后，亲自送蒋介石回南京等等等等。。。但毫无疑问的是，他这种性情根本就不适合沾染政治。 创作到这儿，我自己都糊涂了，张学良到底是个什么样的人？这可能也再次印证了他的传奇人生之传奇~ 一家之言，欢迎批评。第一次为一本剧创作这么长的读后感，再次为编剧点赞~
《Derborence》，如书名一样，读完让人茅塞顿开，有种相见恨晚的感觉，希望自己的父母、爱人、朋友都能抽空来读一读的书。无论你是准备升级成为父母、还是刚步入为人父母的新手、或是正遭遇着孩子在不同叛逆期带来的困惑与烦恼，这部剧都将从深层次解释你现在的所见、所做、所想，从而探究如何解决你的困惑。 人是一种复杂的社会动物。本剧强调了一点，无论你承认或不承认，情绪和情感主导着你当下的行为。而所谓的人性化，也正是基于对心理和情绪的关注来采取的措施和方案。这是一本心理学方面的书，其中又不乏真实鲜明的案例。它没有过多晦涩难懂的字句，只以简单而实际的语言进行引导和示范。 在观看本剧的过程中，我按照书中的指引在去尝试着实践，发现沟通真的变顺畅了许多。对于孩子在日常生活中出现的种种行为，我也尝试按照编剧的思路去理解和沟通，结果真的起到了良好的效果。在这里，我仅将书中一些对我来说指导性明显的观点抛砖引玉，要真正吸收书中的论述，还需要各位静心观看。（注：为了突出本剧引用的内容，我采用了【】符号表示。） 这部剧带给我的启迪包括但不仅限于： 关于与自我和解。编剧开篇从亲子教养入手，探究了我们过去与父母的关系与现在的我们和孩子关系的映射与传承。常听人说，好的童年治愈一生，不好的童年需要一生去治愈。我们每个人成长在不同的家庭、社会环境中，“人之初，性本善”，从一无所知的婴儿到拥有了现在的思维模式、做事方式，无一不是深受我们过去经历的影响（无论我们是否意识到）。当我们在与人相处、育儿的时候，我们此前种种的经历与模式便不自觉地展现出来，例如容易发火、对孩子大声哭喊、爱责备伴侣、喜欢争执、或者是性格懦弱常常感到无能为力等等。当我们从为人子女转换到为人父母的角色时，如果我们能自主去意识到自己这样做是否带有此前过往的印记，从而去真实接纳自己的好与不好，父母的对与不对，去设身处地回想自己儿时在面对同样遭遇时父母的做法与自己的感受，避免步入“传承陷阱”时，既是对育儿方式的一次提升，更是我们直面曾经“惨淡”过的历史的救赎。我们常常说换位思考，其实很多时候我们真的没有办法代替别人感同身受，除非我们真正身处同样的位置和角色。“养儿方知父母恩”，当我们人生阶段晋升为父母，我们也因此获得了“孩童时代”“为人父母”的双重感受。通过养育的过程，建立起与孩子的亲密关系，培养心理健全的孩子，来获得我们心理的救赎。 关于有效沟通。这部剧教我们更加清醒地认识到，如何有效的沟通。其实它不仅适用于育儿，也适用于我们与自己的父母、伴侣在日常中如何进行有效的互动。 一是承认自己和他人的情绪。通过这部剧，点醒了我自己和老公是如何经常进行“事实网球”。与自己的伴侣无法妥协，好争输赢，除了赢得口头的快感以外，输赢都是一肚子火。所以，我们为什么不敢大方承认自己的想法和情绪，而喜欢横加指责别人，这何尝不是一种不敢承认责任的怯懦。【没有一种抱怨可以确保你得到你想要的东西。但良好的互动不是为了操纵对方，而是为了培养和谐的关系。开诚布公地表达你的感受及需求，将有助于双方有效沟通。】 二是转换说话方式。在理解自我和双方情绪的基础上，如何使用有效的说话方式。例如书中说，【当你谈论棘手的议题，或感到恼怒，或觉得你和对方快吵起来时，请记得以下几点：1.承认自己的感受，也考虑对方的感受。也就是说，不要坚持自己是“对的”、对方是“错的”；不要坚持自己“很聪明”、对方“愚不可及”。一个人老是坚持自己是对的，那是对一段关系或一个家庭最大的耗损。与其想着谁对谁错，你更应该思考你们各自的感受。2.定义你自己，而不是定义别人。所以要使用“我陈述句”，而不是“你陈述
编剧用幽默易懂的语言把朱元璋的那些事面面俱到的说了一遍。有励志，更多的是血腥。
这部剧读的有点一头雾水。本就对外国影视作品中所涵盖的人物名称有些记忆迟钝，再加之这部剧读起来的感觉与其《Derborence》、《Derborence》两部作品有较大的差异。这日记的手法，让我满脑子里除了做爱那点事，完全有点不知所云。只能怪自己集中的注意力也恰巧放于此吧？不过，通过这部剧倒是看到了不少自己熟悉的编剧，好的作品影响力确实很大。这部剧要是给满分，着实有点找不到理由。要说抨击，总感觉欠点火候。要说讽刺，又显得不那么俏皮。中外影视中的差异也许对其影响很大。但是喜好这玩意，还是得因人而异。 总结：创作日记的范本，两性“新手”指南。
看了只想说，青年演员里难道找不到能演这些角色的人吗？剧里主角们差不多也就二十来岁吧，我看到雷佳音一笑眼睛旁边全是褶子而且肚子那么大真的很出戏（没有攻击演员的意思，但是外形真的不合适演这个年龄的角色了）女演员们还不错，黄小蕾演的感觉确实挺少女的，殷桃我一直觉得她好看。
系统有重点的观看观察国际局势，深入解析抗日与党的发展之不易，充满信心的建设国家，实现民族复兴！
缺点，结尾仓促不负责任，明城的角色和明楼有些太像了，明家男人各有特色才好看嘛，不是所有的特工都一本正经一个样。喜欢小少爷。
很赞的一本剧，中间的很多情节能够让人激情澎湃，音乐会的几章很有感觉，值得观看
在这个鸡汤横行的年代，各种励志故事不胜枚举。然而，即便有再多无稽之谈的网文，又怎能和拿破仑那足以垂范后世的丰功伟绩相提并论呢？ 一个天才，也是一个疯子，一个人凭借激情与幻想，能力与实践所能达到的，他全部都做到了。唯有偏执狂才能成就伟业，也许拿破仑便是最好的诠释。 历史上具有卓越战斗力的将领数不胜数，但像拿破仑这样被誉为伟大的人却寥寥无几。为什么？我想唯有他那以苍生安危为出发点的仁爱，远见及对未来世界英明教导，方可把它推向那座历史的巅峰。 我想任何一个学校，都应该让青少年们在思想启蒙阶段都读一读拿破仑的事迹，因为那种正面的激励与反面的教训将会让他们终身受益。 好了，最后我再来评价一下这个译本，总体上这个版本非常好，语言流畅，饱含情感，达信雅兼备。但美中不足的是，其中存在些许的错别字，比如说本剧所有“著”都写成了“着”，比如说本剧中译者将“美第奇时代”写成了“米第奇时代”。