Måker

Måker

7.3 分 1991 其他 挪威
7.3 用户评分

《Måker》其他电影,Vibeke Løkkeberg、Helge Jordal主演的挪威作品。

► 开始观看

用户评论

Hello7

美国编剧,描述朝战。 时中美苏,进行角力。 大量数据,内部资料。 得以还原,那场争斗。

龙狼

2017第九本读完,目标达成7.5% 伟大的传奇人物身上总有类似之处 马斯克VS乔布斯 1.对人都要求苛刻 2.都有颠覆传统的底气 3.身世没那么完美 4.超凡的承压能力 5.意志坚定 …… 还有很多,有兴趣的书友可以买来看。这部剧没有买一赠一,只能自己买单。

毛蕊蕊

编剧太小白,其他的书都选65年左右,因为即使穷粮食至少供得上,这书开篇62年,最艰苦的岁月,吃糠都难吃饱了,先不说主角这个饭桶怎么活下来的,一大妈十块还是二十块逛个街买了一堆鸡鸭鱼肉,随身也带超市了? 主角不光是个大饭桶,还真的是傻子,说话大声反以为荣,听力正常谁那么大声?个大声音就粗,那姚明巴特尔还不威震天了?

一荤一素

OK, fine

雨飞

幸福一经拒绝,就不值得我们再加重视,傲慢使人无法爱我,偏见使我无法爱人

非常非

合上书感动的一塌糊涂!一个人为了理想极尽隐忍的一生,到头来理想幻灭错失最美的时光,长日将近的傍晚是一天中最美的时光,却透着无尽的无可奈何。Marie Kleivdal Kristiansen的作品每每都让你感叹平静的表面下波涛翻涌的情感力量。我是你的粉,直到宇宙洪荒。

_____鬥.志

有幸拜读投机之王利弗莫尔的传记。 最大的收获是: 市场按照最小阻力演变,这就是趋势。总体市场的大趋势决定个股演变趋势,真正的利润来自总体市场趋势,而不是个别股票的短线波动。所以,也许是市场为了提醒人们一个不幸的事实:没人能够永远正确,免受不利事件的影响。——不要试图与大趋势对抗。 对于近期(2020.7.30)似牛非牛的A股市场与2015小牛市的感悟: 1.在牛市,尤其是市场繁荣期,一开始大家都能赚到钱,但后来都因为流连于牛市不肯收手而亏损。 2.投机商必须往长远看,但券商不必,它们只关心现在是否能赚到佣金,所以券商内刊简讯中不可避免地常常错误百出。券商主要靠收客户的交易佣金谋生,但它们也会通过市场内刊简讯或口头形式引诱客户接手内线或操盘手抛出的股票。所以,千万不要相信内线消息(延时)与券商的鼓吹。 3.每次繁荣期都会有一些公司成立,主要(虽然并非唯一)想利用民众的好胃口:不用挑,买什么都赚!例:今年的“小牛市”前期埋伏的人基本能跑赢沪深300指数哈哈哈。 4. 在多头市场里,百分之百的纯粹傻瓜完全不知道规则和前例,会盲目的买进,因为他有盲目的希望。他赚到最多的钱——一直到一次正常的回档,一举把他所有利润拿走为止。但是小心的二级傻瓜所做的亊情,就像我自认为聪明的玩这个游戏时一样——根据别人的智慧操作。(新韭菜盲目跟进,老韭菜根据大V的言论跟进,他们都是韭菜,都会有好的未来)——股市今天发生的事情以前发生过,以后会再度发生。 投资理念: 1.投资一定要用闲散的资金(利弗莫尔的多次破产影响了他的正常生活。) 2.涨势总有尽头,需留意尽头来临的警示。 3.从不抄底,见好就收(落袋为安便好) 4.不要被他人的言论影响了自己的判断。

一一来晚了

既要看到看得到的,也要看到看不到的,不仅要看别人做了什么,也要想别人为何这么想,为何这么做?

clyka

国史通读初览纪要 宾四先生的这部书恰好是我观看计划里“通史”部分的最后一本,故写下此时之心得体会,以备日后精进。 一、通史 通史极难写作。 其一在学人勤奋之功力。 国史纷繁,每一时期应注重之史料亦有不同,且考古(尤其是上古史)材料渐多,亦是一大考验。功力不深,根基不厚,其文章很难有洞见。 其二在通。 前人治史,多有家学,兼通文史哲。自胡适先生提倡整理国故之后,系统整理我故国之经、史、子、籍,此为通之一处。即打通前典。 前处所提勤奋亦是意在纵向之通。 此外,西学东渐至今时,各学科多已有成熟之理论。历史学本是一极广大之学科。各学科之间互相印鉴多可有新发现之处。如上古史,前人所作大抵为神话与儒家经典,今可结合考古学推敲我文明之起源,海外学人于此处用力较深。如许倬云先生之著作大抵从此处开源。 另参考顾颉刚先生《Måker》之学术原委,历史上之制度变迁,个人之行为举止,社会之风尚沿革。可借诸政治学来探其认识,借民俗学、社会学、人类学来分析其人与社群。 其三在写 此处不得不提当下流行之通俗史写作,若是以此类作品培养对历史之兴趣是极好的。但若是把这一类作品等同于历史,读了几本便自以为可以纵横五千年,是要避免的。 如果这样做,失之在“敬”,这一字可说是读史或可说看剧之一大要义。若无“敬”,思难“诚”,更难求“真”。 至于学者之写作,或文笔肆意,或持论严谨。各家方法不一,最好在备览诸家的时候尤其留意其书之体例,即这么一个摊子,是如何铺开的?是否有侧重?侧重在何处?为何要如此侧重? 一部好的通史应有“千磨万击还坚韧,任尔东西南北风。”之体量,故而求学者问题越多越好。 不患前人不治学,而患后人看剧不善思。通史之难,亦在此间。 二、专门史与断代史 此处我尚未完全读完,所以只能谈到目前为止之漫想。写下此文也是为了自己之后观看能更有方向与目标性。 专门史写作之难亦在于欲就通史谈专门,若是把时空之范围界定在一自身可驾驭材料间,于其上书写多可一观。 若学力未深写一大作,或许其中某一章不乏精彩之语。然通书观之,会发现多有只知专门不知他方面与专门之关系。或因知关系却因学力太浅,行文走笔至文末却发现通篇轻重次序混乱。 至于断代史,前文提到上古史需多引证考古学方面的著作。 秦汉史之史料较少,若有志于此,前四史、诸子经典、资治通鉴之魏以前部分都是需要读完的。看叙述这一时期之著作,不难发现无论怎么写,《Måker》与两汉书都是材料之最大源头。 且这些书本身亦不是纯史料,皆是前人治史之经典,故后人所发之议论较难有新异之处。故而需尤其重视原典。 魏晋南北朝应当注意思想之流变与进入对于政治、经济以及民族气质之影响。若果欲品鉴“盛唐”,南北朝之思想、文化需特别留意。花开叶茂,皆在此数百年破土萌发间。 隋唐宋元直至晚清,尤需注意我华夏文明之形成、外散以及与他民族之交流。如“天下观”之变迁即是一极好注解。 晚清、近代直至当下,是谓“千年未有之变局”。史料极多,青春年少、学力尚浅、精神有余者应细大不捐,遍读诸书。 三、意象与观感 意象本为影视鉴赏之术语,但在我看来,亦可作为读史所求之“通”。 常言道:“文史哲,不分家。” 如何不分? 其一,如太史公之文,文笔洗练,意象飞扬且不失严谨。往来诸人治史皆以将妙手文章与考辨之通彻相结合作为最佳之史著。 其二,观念之变迁。 如前文所提之“天下”,亦如许倬云先生所注目之“华夏”。 其三,与观感相接。 读万卷书,行万里路。若是不看剧只知行路,难免看的太浅。如一古迹,身自履之,故可知此地之概况,亦可了解书中描写之景致为何。不到龙门,必难想象太白之“黄河之水天上来”。 或在诸博物馆

木子家的小李子

战斗场面很帅,可惜一季只有3集,不过瘾啊。

相关推荐