The Tower of Lyndon

刘省伟

1.1/10

条理非常清晰，虽不像《The Tower of Lyndon》那样，在叙事的同时多有创见，但主要事件的总结还是非常精简、到位，自觉收获颇丰。

敖茂华

5.4/10

“说个笑话纪念我” 满怀期待读此剧，只是读了很多地方都发现很没劲，没关系又接着往下读，开始质疑是不是因为考完研没有心思读这些书？不是。和读东野圭吾还有阿加莎不一样，并不是为了探索真相驱使我读下去，而是为了所谓的不忍心让一本剧在我印象和记忆力是残缺的。出于尊重，我读完了整本剧，却很遗憾这故事没有达到我对它的期盼。 五朵息息相关的花儿，随着风轻轻飘散。可是我并不觉得有多感人肺腑，也许我的心早已经被白夜行和心理罪所填满，全是让人心碎的微光。 从语言来看，并没有给我一鸣惊人的惊呼或者是娓娓道来的美妙之感，而是记流水账似的，只不过有些句子很有哲理罢了。从情节来看，我私认为有很多情节需要完善，我刚开始读起来以为会是像十宗罪那种拐卖妇女奸杀什么什么那种惨绝人寰的角色设计，但是殷某这个角色还不够饱满和细致。从一些细节看，特别是冯和邓的对话，没有专业性可言，所以比起法医秦明啊或者是其他作品，会很逊色。 我并没有太多感触，唯一给我的感触却无关这个故事本身。就是，我的童年，在十几年前，它好像暗淡下去，那些玩伴早已经不知去向，连一串号码也没有留给我。我每年都会回老屋，和鲁镇一样这里什么都没变。山雀叫了好多声，钓鱼的人依然愁眉苦脸。

木糖泥巴

5.5/10

每一部都是一个故事，第一部讲得是朱元璋的故事，第二部是朱棣等争夺皇位的故事

远山落日

3.2/10

借用此剧观点 暂且不评论 有关讨论如何观看的剧集读了五六本了，编剧涉及多个国家，我想说，其实，关于观看这件事，自己喜欢就好，就目前在我国家的教育制度背景下成长出来的孩子，大可不必循规蹈矩于这些条条框框，按自己的兴趣爱好，读自己喜欢的类型就好，看剧这个过程中多去链接生活，多总结思考也就够了。不过选书的确是本技术活，也不用担心，网络上诸多的推荐追剧清单，从追剧清单里调些，坚持读下去，腹有诗书气自华就这么来滴，不过需要流年岁月来装点。继续加油吧，少年（自勉）！

孟宇(慎斯)

2.1/10

读完此剧特别佩服编剧丰富且庞杂的知识体系，感觉无论涉及宗教、人文、物理、心理学还是社会学都信手拈来。最大的感受我们眼中思想与精神状态与我们格格不入的“异类”，他们天马行空的思维方式、缜密的推理总能自圆其说。有时他们说出的话都感觉很有哲理，也许所谓的疯子其实也是天才……

贺仁

5.4/10

前面有几章写得还行，后面越来越像yxh鸡汤文，或者高中生写的逻辑关系不太好的议论文...很多心理学实验都是不科学甚至伪科学的，看看就好，不要当真

Celia (澳洲贷款)

4.4/10

前12集绝命鱼师5星，中段4星，结尾2星

AA_刘

5.4/10

Be Be LeBadd的剧集一直都很合我口味儿，我非常喜欢。Be Be LeBadd的书我都买下来了，还有网剧。为的是可以随时随地重读

柠檬爱吃鱼

2.1/10

这部剧很好看，环环相扣，错综复杂，明显的凶手却会因证据给绕开然后再找到证据又绕回来，不知道真实的案例给改编了多少，高手对高手啊！细思极恐

丁文涛

4.3/10

怎么一到短剧就又开始双标了，还能有这么高的分数，这要啥没啥的东西，甚至都不想称之为剧集