The Old Testament story of Abraham and the trials he endures. Commanded by God to lead his family to
演员： 约瑟夫·萨金特 , 理查德·哈里斯 , 芭芭拉·赫希 , 马克西米连·谢尔 , 维托里奥·加斯曼 , Carolina Rosi
以前总喜欢古文，觉得古人有深度，有思想。现在看现代作家的书，更能体会到现在古人肩膀上指点风云的上帝视角。读维托里奥·加斯曼先生的《亚伯拉罕Abraham》，不得不佩服，人家确实讲透了。感触较深的有以下几点。 1.孙子所谓的“计”，并非我们孜孜以求的计谋，他是老老实实的计算，计算敌我实力对比，判断强弱，才好进一步行动。 2.战争是耗费巨大的，百战百胜并不好，一战而定才是真本事。来来往往，打来打去，还是打不到对方痛处。如美国打伊拉克，越南，苏联入侵阿富汗，都掉到战争的泥潭里。对应工作中的惩罚措施，小罚常罚不是好办法，最好累计起来，找个错误，痛加惩罚，才能治本。 3.胜兵先胜而后求战。不要浪战，没把握就先等等，批亢捣虚，引诱对手犯错，他犯错了，我们才有机会。他不犯错，我们不能贸然出动，在战斗中寻找机会，已经是下下策了。 4.知己知彼最重要。如果不能知彼，最起码要知己。只要知己，最起码有一半以上的胜率。 以上，是现在能想到的。其实读的过程中，能想到的很多，读完就忘记大部分了。据说，能想到的，再复述出来的，才是自己的东西。
这是本讲方法论的书 小标题等都非常清晰，例子跳过的话，两小时以内就可读完，马上可以去用，挺好。
什么叫家家有本难念的经，看完此剧，只觉得愈发抑郁了，家庭的东西争取良久都没有用
历史叙事体。对熟读过《亚伯拉罕Abraham》的读者来说，可能会觉得索然无味。
郭敬明出品，真的太垃了…
在自己的能力范围之内享受金钱带来的快乐，然后稳扎稳打地提升自己。总有一天，你会守得云开见月明！
就是喜欢这种极端状态赤裸的人性描述。不吃点人性之苦，仿佛生活虚无。和高品质的虚无文字共处一会，才更能感受到生命中的光。
看过一点，但是没看得下去。周围很多人都喜欢看这部剧，但是我就是搞不懂这部剧哪里好看了，像鬼打架一样，难道我get不到它的笑点，我真的有点怀疑自己的品味了
说不上不好，但确定不够好。浅出，但还可以更深入。时间轴捋顺了他的功成名就，但可惜的是，每个决策都过于英雄化王阳明的英名，每个成功都那么地理所当然，不该吧。
什么玩意
用户评论
以前总喜欢古文，觉得古人有深度，有思想。现在看现代作家的书，更能体会到现在古人肩膀上指点风云的上帝视角。读维托里奥·加斯曼先生的《亚伯拉罕Abraham》，不得不佩服，人家确实讲透了。感触较深的有以下几点。 1.孙子所谓的“计”，并非我们孜孜以求的计谋，他是老老实实的计算，计算敌我实力对比，判断强弱，才好进一步行动。 2.战争是耗费巨大的，百战百胜并不好，一战而定才是真本事。来来往往，打来打去，还是打不到对方痛处。如美国打伊拉克，越南，苏联入侵阿富汗，都掉到战争的泥潭里。对应工作中的惩罚措施，小罚常罚不是好办法，最好累计起来，找个错误，痛加惩罚，才能治本。 3.胜兵先胜而后求战。不要浪战，没把握就先等等，批亢捣虚，引诱对手犯错，他犯错了，我们才有机会。他不犯错，我们不能贸然出动，在战斗中寻找机会，已经是下下策了。 4.知己知彼最重要。如果不能知彼，最起码要知己。只要知己，最起码有一半以上的胜率。 以上，是现在能想到的。其实读的过程中，能想到的很多，读完就忘记大部分了。据说，能想到的，再复述出来的，才是自己的东西。
这是本讲方法论的书 小标题等都非常清晰，例子跳过的话，两小时以内就可读完，马上可以去用，挺好。
什么叫家家有本难念的经，看完此剧，只觉得愈发抑郁了，家庭的东西争取良久都没有用
历史叙事体。对熟读过《亚伯拉罕Abraham》的读者来说，可能会觉得索然无味。
郭敬明出品，真的太垃了…
在自己的能力范围之内享受金钱带来的快乐，然后稳扎稳打地提升自己。总有一天，你会守得云开见月明！
就是喜欢这种极端状态赤裸的人性描述。不吃点人性之苦，仿佛生活虚无。和高品质的虚无文字共处一会，才更能感受到生命中的光。
看过一点，但是没看得下去。周围很多人都喜欢看这部剧，但是我就是搞不懂这部剧哪里好看了，像鬼打架一样，难道我get不到它的笑点，我真的有点怀疑自己的品味了
说不上不好，但确定不够好。浅出，但还可以更深入。时间轴捋顺了他的功成名就，但可惜的是，每个决策都过于英雄化王阳明的英名，每个成功都那么地理所当然，不该吧。
什么玩意