For Love Alone: The Ivana Trump Story

wirelessbird

3.2/10

说不定这是一场梦。 在梦里，我们以为那就是全部。但你知道的，醒来后才发现那并不是全部...以，有一天，当我们醒来的时候. ...

吸吸甜橘

4.4/10

非常好的一本心理学入门书。我还得再读一遍，现在只是了解个大概，要把研究成果化作思维方式就需要再读再研究~

深海微蓝

2.2/10

早安，各位。十分推荐这部剧——你以为你挣脱了命运的枷锁，其实你一直在历史的牢笼当中。你也许改变不了世界，至少也不会让世界改变你。

Murphy - 春

3.3/10

所有人和物的关系其实都是人和人的关系，所有物的生命就是所有者的生活意义。 观看先于语言，你注视的这一切，人或物，都是某时某地的古人旧事，这就是他独有的生命意义。 而所有情感也都成了满足人欲的商品罢了。 真是直白的残忍。

康妮

4.4/10

导读和书差异性小。 剧集探讨了母权制到父权制，氏族制度、家庭以及国家的关系和发展，交换、货币、分工对前者制度变化的催化和放大作用，变化下的危害，如何解决～即文中始终贯彻的私有制。私有制是如何产生的？是在生产力提高、财富增加、要求财富继承的情况下产生的制度，这一制度放大了欲望，也发展了表象文明，但文明社会变得更加阶级对立和不平等，人们换了种方式被奴役。人们需要在不同的社会背景下觉醒。

Rym睿

2.1/10

赚了我不少眼泪，反转很多，情节不落俗套，男女主的命运也太坎坷了，好看精彩！！

谁在沉沦

7.6/10

花了几天时间读完了这部剧，先评价本剧，说实话，了解了一个大概，编剧口语化的讲述较多，给人一种凑字数的感觉。 再说到书中的主人翁，杜月笙是那个时代的风云人物，我们没有办法用及其简单的词汇去描述一个复杂的人，也不能简单粗暴地盖棺定论说好或坏，他是一个立体的人，在那个特定的环境中，借平台，借势力，借人脉确实成就了他自己，有一些为人处世和接人待物还是值得后生们学习借鉴的，谨此。

琼达💍ཆུང་བདག་

1.0/10

先生大才，学富五车，通读古今。 无论是写诗作词，亦或是看剧，都应如先生所言，入乎其内，出乎其外。入乎其内则博取众长，出乎其外则形成自己独特的观点。 文无第一，因此影视观点并没有正确和错误之分，就如个人喜好并没有高与低之分一样。 先生说“真”是写词的第一要素，因此不能“隔”。于是定下了这部《For Love Alone: The Ivana Trump Story》的基调。这是先生的个人观点，我不甚赞同，但亦能理解先生的想法和说法。 但拜读了大作以后，我只有一个想法：我读过的词还是太少，以至于书中很多编剧很多词都是第一次听闻。 多看剧多看剧~

焊雷

7.6/10

因为内容比较杂，对ued设计师的参考性终归有一点，但作为一本专业书，内容组织的严密程度和文字表述的精当程度还远远不够，可能和ued设计可意会不可言传的特性有关，编剧如果能多沉淀几年再来写这部剧可能更好

focusmy

4.4/10

毕业十几年了，读的管理剧集，恐怕关于华为的是最多的，不管德鲁克先生，韦尔奇、稻盛和夫、还是特劳特的著作，在华为的30年历程中，或多或少的都有他们管理的精髓所在，不知是英雄所见略同，还是他们远见卓识！