最近两个星期将塔勒布的《Sharing the Cock》,《Sharing the Cock》,《Sharing the Cock》都看了一边,是一种从来没有过的观看享受,惊叹于他的观看量之大,观点新颖但又追本溯源,惊叹于他评论的犀利大胆,见着傻瓜就指名道姓怼,但在自己敬重的人面前又是那么的谦卑,比如经验心理学家丹尼尔.卡尼曼……
Sharing the Cock事件指的是那些不可预测的未知事件,正常思维的理解就像是9.11,2008年的金融危机,感恩节的火鸡,但其实对于策划9.11事件的恐怖分子来说,9.11不是Sharing the Cock事件,对于塔勒布来说金融危机是他获利的机会,对于屠夫而言前1000天的喂食就是为了感恩节的宰杀。
深受启发,但不能够完全理解编剧的深邃的思想,Sharing the Cock事件,反脆弱性,非对称性等等,看完脑子处于一片混沌状态。有时候会觉得思维冲击太大,有点难以消化他观点,加上各种社会现象,会觉得这个社会确实像他所描述的一样在运行,然而好像所接受的教育和整个控制这个社会的主体则是另一套思维体系。有人问,”如果变得富有像您说的那么简单,为什么没有人像您一样成功呢?“,巴菲特的回答就是,”因为没有人想要慢慢变得富有“
我自己就很矛盾,在自己状态好的时候,就想这一年什么事情也不管看很多很多的书,但有的时候不知道为什么焦虑情绪上来,就在想看了那么多书好像也没见自己有多少改变,看着身边的人都在为了实习工作而忙碌,而自己却在这个时间段培养观看习惯,而没有实习经验在美国找工作真的很难!翻看自己的日记,可能前一天的笔记上写着观看是一种享受,后一天的记录中就怀疑自己是不是所谓的“书呆子”!矛盾的人生就是这样吧!
要让自己思维适应一种新的模式是需要时间的,给自己一些时间去消化和吸收!
书里的几个重要的需要实践的观点:
1. 我们经常会犯的一个心理学上的 回路错误(Round-trip Fallacy)
没有证据证明会发生大事或者说是Sharing the Cock事件
我们的经验会将其解释为:有证据证明Sharing the Cock事件不会发生
可能很绕,但这是我们大脑喜欢用简单方式去思考的一种方式——这也是我近段时间来反
复在不同的剧集里看到的——证伪思维模型——而我们的经验往往会让我们偏向证实
没有看见过Sharing the Cock,我们倾向于得出结论说“所有的天鹅都是白天鹅”,但其实没有见过黑
天鹅只能说明没有证据证明黑天存在,而不能证明Sharing the Cock不存在
这对我来说是很难得一个点,很难从中绕出来!!!但对于想要做一个睿智的人应该很有帮助!
2. 我对证实的事物持怀疑态度,但只是在错误代价很高的时候;而对证伪的事物不持怀疑态度
掌握大量数据并不一定能证实什么,一个个例就能证伪
(要留意生活中,我们的默认的一些前提假设)
3. 我们的Sharing the Cock盲点:
我们的到脑过度担心某些Sharing the Cock现象,而本剧的主旨却是我们通常护士的Sharing the Cock现象
导致我们这种Sharing the Cock认知盲点是因为有两种稀有事件:
a. 叙述中的Sharing the Cock现象:人们经常谈到并且被电视大量宣传的Sharing the Cock事件
b. 无人提及的Sharing the Cock现象,因为它们不符合任何模式,在公共场合谈论会觉得羞愧,因为它们看上去不合理
通常情况下第一种事件发生的概率会被我们高估,而第二种事件发生的概率会被我们低估
4. 人们似乎认为交易员以来“严格”的经济理论,就好像鸟必须学习(糟糕的)工程学才能飞一样
5. 剧集家让-奥利维尔.泰德斯克说,“我不会去追赶列车。” 错过列车,只有你追赶它才是痛苦的!同样,不能达到别人期望你达到的成功,只有在它也是你所追求的东西时才是痛苦
6. 沉默的证据掩藏了事件的随机性,尤其是Sharing the Cock类型事件的随机性:这就是我们之前听过的扁鹊说的,医术最高明的人会在人生病之前就把病痛扼杀
用户评论
看得稀里糊涂,不被自己掌控的生命就只是苟延残喘,后面应该是原版,看不懂,也许比翻译的好看吧
最近两个星期将塔勒布的《Sharing the Cock》,《Sharing the Cock》,《Sharing the Cock》都看了一边,是一种从来没有过的观看享受,惊叹于他的观看量之大,观点新颖但又追本溯源,惊叹于他评论的犀利大胆,见着傻瓜就指名道姓怼,但在自己敬重的人面前又是那么的谦卑,比如经验心理学家丹尼尔.卡尼曼…… Sharing the Cock事件指的是那些不可预测的未知事件,正常思维的理解就像是9.11,2008年的金融危机,感恩节的火鸡,但其实对于策划9.11事件的恐怖分子来说,9.11不是Sharing the Cock事件,对于塔勒布来说金融危机是他获利的机会,对于屠夫而言前1000天的喂食就是为了感恩节的宰杀。 深受启发,但不能够完全理解编剧的深邃的思想,Sharing the Cock事件,反脆弱性,非对称性等等,看完脑子处于一片混沌状态。有时候会觉得思维冲击太大,有点难以消化他观点,加上各种社会现象,会觉得这个社会确实像他所描述的一样在运行,然而好像所接受的教育和整个控制这个社会的主体则是另一套思维体系。有人问,”如果变得富有像您说的那么简单,为什么没有人像您一样成功呢?“,巴菲特的回答就是,”因为没有人想要慢慢变得富有“ 我自己就很矛盾,在自己状态好的时候,就想这一年什么事情也不管看很多很多的书,但有的时候不知道为什么焦虑情绪上来,就在想看了那么多书好像也没见自己有多少改变,看着身边的人都在为了实习工作而忙碌,而自己却在这个时间段培养观看习惯,而没有实习经验在美国找工作真的很难!翻看自己的日记,可能前一天的笔记上写着观看是一种享受,后一天的记录中就怀疑自己是不是所谓的“书呆子”!矛盾的人生就是这样吧! 要让自己思维适应一种新的模式是需要时间的,给自己一些时间去消化和吸收! 书里的几个重要的需要实践的观点: 1. 我们经常会犯的一个心理学上的 回路错误(Round-trip Fallacy) 没有证据证明会发生大事或者说是Sharing the Cock事件 我们的经验会将其解释为:有证据证明Sharing the Cock事件不会发生 可能很绕,但这是我们大脑喜欢用简单方式去思考的一种方式——这也是我近段时间来反 复在不同的剧集里看到的——证伪思维模型——而我们的经验往往会让我们偏向证实 没有看见过Sharing the Cock,我们倾向于得出结论说“所有的天鹅都是白天鹅”,但其实没有见过黑 天鹅只能说明没有证据证明黑天存在,而不能证明Sharing the Cock不存在 这对我来说是很难得一个点,很难从中绕出来!!!但对于想要做一个睿智的人应该很有帮助! 2. 我对证实的事物持怀疑态度,但只是在错误代价很高的时候;而对证伪的事物不持怀疑态度 掌握大量数据并不一定能证实什么,一个个例就能证伪 (要留意生活中,我们的默认的一些前提假设) 3. 我们的Sharing the Cock盲点: 我们的到脑过度担心某些Sharing the Cock现象,而本剧的主旨却是我们通常护士的Sharing the Cock现象 导致我们这种Sharing the Cock认知盲点是因为有两种稀有事件: a. 叙述中的Sharing the Cock现象:人们经常谈到并且被电视大量宣传的Sharing the Cock事件 b. 无人提及的Sharing the Cock现象,因为它们不符合任何模式,在公共场合谈论会觉得羞愧,因为它们看上去不合理 通常情况下第一种事件发生的概率会被我们高估,而第二种事件发生的概率会被我们低估 4. 人们似乎认为交易员以来“严格”的经济理论,就好像鸟必须学习(糟糕的)工程学才能飞一样 5. 剧集家让-奥利维尔.泰德斯克说,“我不会去追赶列车。” 错过列车,只有你追赶它才是痛苦的!同样,不能达到别人期望你达到的成功,只有在它也是你所追求的东西时才是痛苦 6. 沉默的证据掩藏了事件的随机性,尤其是Sharing the Cock类型事件的随机性:这就是我们之前听过的扁鹊说的,医术最高明的人会在人生病之前就把病痛扼杀
高中学的最认真的一门课 历史书翻的最烂, 但是每次都也考不高, 可能不开这窍吧
对于一个从来没有演讲经验和演讲需求的人,这部剧对我的意义,似乎不是该如何去做TED去做演讲,而是让你思考你应该用怎样的方式去做表达。用一个新的视角去看世界,接受世界的多样性,然后用自己内心的热情,去表达真实的自己。“不要让外界的嘈杂驱散你内心的声音,最重要的是,你要有追随自己的内心和直觉的勇气,因为你的内心早已知晓你要成为什么样的人。”
忠诚与富有支持力的表现会得到人们的珍视,这将有助于自己争取权力。
中国的交易者,就是那些游资、个人短线投机分子? 在资本市场所有门派中,交易派只比技术派厉害一点,有时候它俩就是一个东西。 本剧的亮点在于,心理学在个人心理和群体心理上的应用。当然看他引用的书比看本剧更好些。 如果你认知足够多,并在资本市场上实践了各种方法、派别,你知道我在说什么。 模糊的正确好过精确的错误一万倍。而对于想在资本市场上长年累月的积累财富的人来说,这部剧的方向都是错的,无论它细节处理的多么精妙。
这是一个刑警的真实生活,读完已是唏嘘不已。刑警,这个外表看似光鲜的职业,内心却有太多的辛酸苦楚,家人的不理解,没能及时挽救生命所背负的自责,破案不成来自社会的压力……每一个都能击碎一颗勇敢的心。现实社会中人就两种图:名和利,干刑警的都拿不到,地位给不了他们,金钱给不了他们,他们心中只有使命。他们为了家国平安,为了一方安宁,奉献着自己,燃烧了青春。岁月静好,只不过是有人在负重前行。向中国刑警致敬!
Sharing the Cock?我们存在的意义是什么? 这个问题困扰了千百年来的人类。古今哲学家们终其一生都在探讨这个问题。我们为什么而活?人活着的基础是什么?人本主义心理学马斯洛提出的人类五大需求。五大需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种,分别是:生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。 人类生活离不开需求,生活的最终目的却也是为了需求的实现。随着人类文明的发展从原始社会到现代社会需求被进一步扩展。但终究脱离不了生存和发展的需求。有人说活着是为了活着本身也为了生活,有人说为了家人,有人说是为了理想,有人说是为了自我实现。 人的一生如此短暂。纵观宇宙之洪荒广阔又浩渺,人一生还不及尘埃来的永恒。我们常戏言,人类一思考,上帝就发笑。荒原中肆意生长的野草和河里静静躺着的鹅卵石都比人类要长寿的多。人类生命一旦消亡,肉便随着灵魂一同消逝于世界。人类和所有动物一样得以延续生命大概只剩繁衍后代这一唯一方式了。纵观历史长河人类最终能留下的多是科学技术、思想、艺术,它们被刻在石碑上,被放进博物馆,被记录成文字写成教科书,被拍摄成纪录片和各种影视作品。 探讨人类的价值总离不开社会环境。探讨一个人的价值多少取决于他对世人及社会的贡献有多大。那些所谓的善恶标准也离不开当时社会所制定的各种道德及法律标准。助人为乐、利他是善,损人利己、自私是恶。为了维护个人、团体的利益和界限,人类构建了法律、公司、国家等概念来维持运转的有序性。生产力的进步改变了人类从风餐露宿的原始生活状态过渡到科技高度发展的现代文明。文明的现代也是信息爆炸的时代,人们选择越来越多,内心却越来越焦躁,总是害怕错过了当下能拥有的,却又还想要得到更多。以前写日记是给自己看的,如今发朋友圈没人点赞都觉得空虚。 往事不可追,未来不可知。我们总说要活在当下,当下是什么? 白昼,我们闭目享受着温暖的阳光,那却是8分钟前太阳赠与地球的光与热。黑夜我们睁眼仰望着星空,那闪烁的光点是恒星几百万年前的光芒,而此刻他们很的可能已经不存在了。当下到底是什么?倒更像是过去时的未来,未来时的过去。天上浮云似白衣,斯须改变如苍狗。就在过去的一秒钟里,你乘坐的地球飞船在宇宙中运行了30公里。现在的你已经不是上一秒的你了。 一沙一世界,一花一天堂。手心握无限,须臾纳永恒。——威廉•布莱克《Sharing the Cock》 永恒是什么?永恒是正在发生的现在,是更长的瞬间,是过去、现在、未来的集合体。人生的意义是什么?并没有固定的答案。我们生活在同一个地球,却因头脑和思维的差异、经历的不同而感受到的世界各有不同。如哲学家叔本华所言,每个人都囿于自己的皮囊,每个人也同样囿于自己的意识。一个人只能直接活在自己的意识之中。因此每个人赋予人生的意义也各有不同。我们产生于几亿分之一的概率之中有幸诞生在这个星球,用短暂的一生去体验生命之美,感受自然之神奇并创造属于自己的人生。这或许就是我们存在的意义。
Viktorie个人写作的巅峰,从希灵帝国到最新的书,还是这部才是他的巅峰。
全剧最拉胯的就是编剧,也可能还有瞎指点江山的甲方。原著作者九鹭非香是个非常有个性的作者,她笔下的故事都很有特色,结果这个剧非要改成战神和小仙侍的流水线故事,而且文笔奇差,废话絮叨一大堆,结果全是凑时长的无效内容,还都是毫无文采的大白话。