Lucy's Piano在线观看 - 美国短片

老吴家老吴

5.5/10

铁甲将军夜渡关，朝臣待漏五更寒。山寺日高僧未起，看来名利不如闲。

闫耀军

3.2/10

上乘之作。

康鑫

3.3/10

天人合一归于人。知行合一践于行。礼乐合一成于乐。这论述实在是太精妙。这也是为什么《Lucy's Piano》这一卷，至今已看了三遍的缘故。看过那么些今人古人的历史类剧集，这一卷把我们民族的基因讲述得这么有条理还论据充分，实在是畅快、舒服得几乎醍醐灌顶。

16岁

6.5/10

古人的智慧是现代人想象不到的，古代没有手机，没有电脑，人就有了很多观察各种事物的时间，想起了王守明的格物致知，万事万物都需要去格一格，当然不去探究事物的本质，就坐在那格物，最多可以让哲学思想升华，就像王守明看竹子那么多年，不把竹子剖开来看看，永远不知道他的内涵所在。

--

1.0/10

一部蹩脚的小故事，和前作一样的讨论，通篇的本体论就是存在主义，头200页挺好的，后面就很烂，有的地方如同吃到了变质的苹果，本以为只是酒酸味，结果里面还个虫子，上头又恶心。故事围绕3个问题展开你为什么来这里？这句话问的不是杰西卡为什么来咖啡店，而是存在的意义，为什么活着，也就是为什么人不自杀？人们总是为了无意义的事情担心，纠结过去，畏惧未来，给自己找了无数的借口而不去改变，其实只是为自己的胆小和懦弱找一个借口，自以为的思考不过是又整理了自己的偏见，改变就意味着不确定，意味着风险，所以人们不愿意做出改变，但是这个世界唯一确定的就是不确定，诸事无常，正是因为这种不确定的变化，痛苦才会被淡忘，未来不可得呀，计划未来毫无意义；缅怀过去或者纠结过去，都只能让自己陷入幻想，或好或坏都是无法改变的，不论怎么样，都是昨天的因成就了今天果，没有过去此刻也就不会发生了，没必要讨厌或者喜欢全部的过去，只要知道过去只是带往今天的路而已。多久没去游乐园？鼓弄玄虚的问题，问的是多久没做自己喜欢的事情了，最自己喜欢的做的事情，方向清楚路就出来了，知道自己要什么，为它攒钱好和消耗时间即可，重要的不是抱怨生活，任何时候都有改变的机会，不是做没有意义的计划，只是开始做就好了，什么没了工作会怎么样，可能会失去一些什么，但也会得到一些东西，分析某种生活适合不适合自己，永远都不能把自己的生活过明白，就像商业模型，测算的在准确都是planning is guessing，做＞想。大概20%的人活不到退休，按部就班的集体价值观催生出来的畸形认同感，真的是你在乎的东西嘛？不论是热寂，墨菲定律，自私的基因还是哲学都指向着一个真北指标，世界一定越来越坏，认真的活着当天，每一天能活着都是命运对你的照顾，在难的生活只要寻找一个支撑自己往前走的理由就好，人生的定义不是“挺好”也不是别人“说好”。最后一个问题是MPO，这个就忽略吧，编剧都不知道自己说的是什么东西，这个编剧一天就会硬扯和编造拗口又没有意义的概念。

霁玮

3.3/10

太全面了，从迎接猫咪到新家一直到老年猫咪的护理，想了解的猫咪知识应有尽有。而且还有详细的图示，方便学习和操作，真的可以说是养猫必备了。

白阿白

2.1/10

看完这部剧最大的感觉是讽刺和荒诞。一开始K即被莫名其妙地逮捕，难以寻找的法院，突然出现在身边的刑警……到后来叔叔的参与和厂长的帮助，故事也被引到了两个分支。第一是老老实实地接受律师的帮助，其中无不乏讽刺的感觉，一个二流律师的趾高气昂令人作呕。第二则是寻求画家的帮助，画家将低级法官与司法女神相提并论，并为K提供了两种方法来解决他的案子。在找画家时，一句法院无处不在令人毛骨悚然。监狱牧师的话，对法义和人权进行了对比，甚至提供了对执法者的不同种思考，这才是本剧的精髓，Kirsten Eggers在这里才隐晦地表示了自己对法这个词的思考。 K最终被判死刑，一句活的连狗不如，故事以此作结，可笑又可悲。