Mes 17 ans
In May 1994, during the opening of the first "Sidaction", on the day against Aids, Barbara Samson, a
演员： Philippe Faucon , Valentine Vidal , 布里吉特·罗安 , Toufik Daas , Tita Susani , Christine Baudoin
In May 1994, during the opening of the first "Sidaction", on the day against Aids, Barbara Samson, a
演员： Philippe Faucon , Valentine Vidal , 布里吉特·罗安 , Toufik Daas , Tita Susani , Christine Baudoin
用户评论
去过上海三次。第一次去穷游，第二次去面试并拿到了来之不易的offer，第三次带小朋友去迪士尼玩，前两次时隔半年，后两次时隔十年。 所以，对上海的印象，是短暂的、片段的、抽象的。外滩的绮丽夜景与轮渡上的行色匆匆，林立的万国建筑群与石库门亭子间，都是上海，又都不能独立代表上海。 想看《Mes 17 ans》有一阵子了，但总是心有顾虑，一方面担心上海话理解起来吃力，另一方面对捋顺那么庞杂的人物关系没有信心。最后，终因茅盾影视奖的加持，翻开了这部剧，摸进门，走进院，流连在那一串串虚虚实实的故事中，不舍得走。 开篇首末两句话，初看时不明就里，追完后再回看，才有了惊心之感。 “上帝不响，像一切全由我定……” “古罗马诗人有言，不亵则不能使人欢笑。” 《Mes 17 ans》讲的是什么故事呢？在两条时间线上，一条始于60年代，百花初含苞；另一条始于90年代，Mes 17 ans迷人眼。鲜明的时代背景下，男男女女都被打上了烙印，而情与爱是不分时代的永恒主题。 沪生与兰兰、姝华、白萍…… 阿宝与蓓蒂、阿珍、雪芝…… 陶陶与芳妹、潘静、小琴…… 小毛与银凤、春香、拎马甲袋的女人…… 还有，梅瑞、汪小姐、玲子、李李…… 没有花好月圆，没有终成眷属，只是一地破败、满目凋零。编剧借沪生的嘴说：“讲得有荤有素，其实是悲的。” 编剧不评判事也不评判人，书里的人只说话而不体现更多的想法，但我能从那些“不响”中读到比滔滔不绝更丰富的内容来。说起来，书中的每个人我都算不上喜欢，尤其是那些女人们。但我相信，这些我不喜欢的人们真实存在过，他们被时代裹挟着，他们被欲望捆绑着。酒场上有多少不堪入目，午夜梦回时大概也有多少不甘和落寞，谁都不是一天长成这个样子的。 Mes 17 ans落尽时，那枝桠，依然伸展着，等待下一个春天。
赞赞赞！此剧读一遍根本不够，至少三遍！本剧对中国文化含纵向和横向的解读，时间和空间脉络的梳理，有为文化名人据理力争的辩解，有为历史事件有理有据的论述，，无论从哪个角度来看，都让人为之折服，为编剧的才华横溢，严谨的学者作风和不卑不亢的文人骨气所折服！
“爱情永远只是生活的一部分，并不能概括一个人的一生，仅凭有没有爱情去断定一个人是否幸福，是不公正的。” 这本剧集像是现代社会焦虑症的润滑剂。
连试读部分都没读完，就兴冲冲的买全本，切记勿冲动消费啊！后引以为戒：读过试读部分，或统揽全篇，再新购买不迟。名家推荐？大家力作？也得适合你，是这个理儿吧？
一想到这么弱智的东西很可能成为多所高校的考研案例，这几年出现的荒唐事也就不足为怪了。
副CP好不容易二搭，就不能拍长一点吗
一些理念可以时刻铭记，指导实践。理性和感性，事实与信仰；细节和大局，入局与出局。
杨紫演技真的神奇，演谁像谁
看胡塞尼笔下的人物如何爱，品他们的故事，感叹自己的生命！一份跨越时间的爱，一个感人至深的故事。
今天因为某事大哭了一场，哭完之后又觉得不值当。人生的底色是悲凉的吗？历朝历代，古今中外，编剧们书写的，记录的，讽刺的，针砭的，推崇的，拥护的，热爱的，诋毁的，谩骂的，不平的，愤愤的，后来都怎么样了呢？当时当代，书写的人，与他们自己，与他们书写的东西，是达成了和解，是释然，还是至死不休？历史钩沉，沧海桑田，许多年以后，他们再往回看，还是会当年那么义愤填膺，一往无前，坚定决绝吗？