You Make Me Dead

homlee

2.2/10

罗pd节目好，书也写得好啊，朴实动人，处处有自己的感悟，小黑板拿起来做笔记。

Jnn

2.1/10

这部剧讲的是经济不平等和育儿的关系（偏学术与理论）为什么现在那么多人对孩子的教育给予过度的关注，把家庭可支配收入的一大部分都花在孩子的教育上？这部剧告诉我们，父母这样做，是理性的选择。“不输在起跑线上”，这就是我们的育儿环境。       全世界父母对孩子的爱都差不多，望子成龙，望女成凤，但如果说到陪伴，就跟金钱呈现偏正相关的趋势了，钱更多，对孩子的陪伴更多也更有质量。不平等，这是当今世界面临的一个大问题。 ✍️编剧：马赛厄斯·德普克 美国西北大学经济学教授，欧洲经济政策研究中心研究员，德国慕尼黑经济研究中心成员。 ✍️编剧：法布里奇奥·齐利博蒂 美国耶鲁大学经济学教授。        我们生活在一个不平等现象在加剧的世界里，你和你的孩子是否要参与竞争，有时候不是你自己能决定的，而是竞争环境就在那里。       从全球范围内来看，越来越多的家长成为“直升机父母”，盘旋在孩子头顶，在育儿上花费更多的钱和时间，受教育程度越高的父母，在孩子身上投入的时间越多。        不平等现象加剧，会让父母更看重教育的投资回报。不同的社会形态，推崇不一样的价值观。对中国家庭来说，勤奋是创作到我们基因里的价值观。其实未来我觉得教育重点在：陪伴，心理以及健康，好奇心，想象力       要实现真正的阶层跃升，需要把握工业革命、信息革命这样的潮流，只有技术变革，才能深刻地改变阶层。中产阶级的价值观则是相信稳定和长期的回报，医生和律师向来都是好的职业选择。       珍爱孩子，这是现代文明的标志。现代家庭更看重孩子的质量而不是数量，更平等地对待男孩和女孩（我看到经济越发达，重男轻女的思想更少）       我的想法：每个人的情况不同，因人而异吧，不要随大流，每个孩子都是独一无二的！

书杰

4.4/10

还好 能结合现实生活中的真实案例进行剖析，但是我觉得还是高度差了一些，勉强给四颗星吧

jiangbing

3.2/10

你我之辈，只要是至少曾为了某项真实而有价值的事业而竭尽绵薄、稍作贡献，谅必就已经尽够了。我们当中若是有人准备将大部分的生命奉献给这样的理想和抱负，那么毋庸置疑，值得为之自豪和满足的就在于这献身的过程本身，而不应计较其结果究竟如何。

Tiaa姐姐

6.6/10

本剧将招聘的体系流程，遇到各种难题的方式方法都梳理出来。其实招聘基本都是这样了，本剧没有很新颖的思路，也许是编剧写书时有些久远了的原因，也许就是招聘本身就没有杀手锏的秘诀，每个人做到的程度不一样，结果就不同了！很赞同编剧把招聘做到极致的观点，用心就能做得更好！

舒绍明

7.7/10

很好看的爽文，没有宅斗，没有宫斗，青梅竹马，一心一意，两世情缘，一儿一女，并肩上战场，并肩站在最高处，圆满。有一点玄幻，还挺有意思的。

石头疙瘩

7.7/10

敏感不是病，它天生给这类人赋予了独特的能力：能够抓捕周围人的情绪与感受，有强大的共情力，善于建立深度关系。 只是需要理解自己因敏感而导致的情绪化，脆弱；看到一半的时候想大哭一场，仿佛它在一点点剖析我们这类人群的深度感受。我知道敏感它绝对不是凭空而来的，过去的某些经历造就了我，但，我愿意去接纳它，承认自己的脆弱。

李明利

8.7/10

本人也是对广西百色的某三甲医院和医生有偏见的人，读后受益匪浅。各行不易，理解万岁

瓜子脸女霸王

3.3/10

请尽管相信，当我们坚定信念，始终保持善良，总会被世界温柔以待。

大名

6.6/10

走进一个毫不熟悉的领域，一个从不接触的人群，庆幸自己的运气真好，没有感受到那剌骨黑暗的滋味。在这样骯髒的环境里，男女主人公坚守着纯洁的爱情，是这个故事给我们带来的一丝光亮，虽然明白仅为幻想，却也能感受梦境的温暖。