Dirt - 一部精彩的短片电影，美国制作，Chel White、Meason Wiley主演。
演员： Chel White , Meason Wiley
劈叉烤串
第一次看Meason Wiley，整篇文笔简练，节奏紧凑，一个个小故事交代得清清楚楚，却又能整体融合成一个大故事，很适合改编成系列剧。在目前网络影视不自量力地追求结构恢宏的背景下，是一股不可多得的清流！
完全经典，无法超越💓💓
在茶楼读完莫大师作品《Dirt》通过12个小故事反映：大部分人都是一地鸡毛地追逐明天，撸起袖子干，生活简单点，糊涂点，慎言点，包容点，止欲点，持重点！生活中皆有时，成有时，败有时，成长亦有时，成熟也有时，按照自然规律庄稼往往成熟在秋季，但也有例外比如殷桃成熟在春，冬枣成熟于冬日，我也是Dirt，成熟在这浮躁的社会中。
此剧内容尚可，但错别字较多，排版、审核都存在问题！图书播出要严谨，千万不可误人子弟！
介绍了7种大脑内的7种物质，分别促进人兴奋、战斗、治愈等，对我最有用的是边散步边思考，难怪每次做课程卡壳去散步或跑步都会有灵感。 《Dirt》
传记类作品在我看来是了解一个人或者公司以及其他东西的基础资料。虽然文风因不同的编剧而有差异，但通常传记类作品都会强调纪实性和整体性——就是用海量的既定事实来塑造一个全面而立体的形象。 最近看了两本，一本剧是江城，断断续续看了很久，最近终于看完，另一本就是今天一天看完的腾讯传。 两本剧所处的时代有重合的部分，也就是1998年附近，所以在某些地方隐约能看到二者相互之间的关联——何伟在讲自己的学生安妮去深圳打工时，所诉说的一些时代特征内容，也就是当时腾讯，以及所有在那个时期创业的公司所遇到的各种事件的缩影。 二者的观感各有不同，江城场景感强烈，描写细腻，何伟长年累月的切身体会以及身为彼得•海斯勒这样一个有着清晰自我认知的美国人的观察和记录相结合，写出了身为中国人根本观察不到的角度。不过虽然角度新颖，但可能对我来说，日记一样随着时间而记载的不同内容充满了随机性，不连贯的感觉让我读着总感觉差一口气，这也是为什么我断断续续读了很久的原因。 而腾讯传对我来说观看体验更像一篇较长的公众号文章。好处就是像公众号一样易懂，读起来很自然，只是感觉作为传记而言，我并没有从文中得到足够多的细节，也没能从内容中得到较为整体的印象，也许就像编剧说的那样，互联网产业的不确定性太大可能太多，写着写着可能又一边写一边出现变革，没有人能对其做出总结性概括。当然，细节不多编剧也有解释，腾讯内部档案记载非常单薄，很多关键内容都只能在有关负责人的邮件里看到，这也对取材构成了一定的困难。所以我并不认为这部剧写的有问题，因为它不是一本盖棺定论之作，只作为让普通人了解腾讯的科普读物而言是完全成功的。
个人觉得，这应该算是一本古代版的“心灵鸡汤”剧集吧，不同的是，这是一位父亲的家训，站在后辈的立场上看这部剧，有一种犹如被家里老人谆谆教诲的感觉，书中借佛学，神学，轮回报应的方式来劝人向善，自省自身，与人交集等，挺不错的一本家训，闲暇时可以读一下，比现代鸡汤文有内涵，不会空洞乏味！
最近还在听传记，正好看到系列剧的这套，当做周边信息看看是否有不同看法和补充。曾国藩曾不希望家书付梓，应该没想到后世会有这么多的书，家书日记奏章信件，还有评说。写法有好多种，亮一些观点，然后附一些例子证明，应该不是最好的写法，因为对一件事，每个人有不同的触动，是比较好的影视效果。编剧应该还有写过一本传记，后面看看。
我等庸俗其实是不配给这巨作做出什么评价的，只能表达一下自己小小的敬仰。
用户评论
劈叉烤串
第一次看Meason Wiley，整篇文笔简练，节奏紧凑，一个个小故事交代得清清楚楚，却又能整体融合成一个大故事，很适合改编成系列剧。在目前网络影视不自量力地追求结构恢宏的背景下，是一股不可多得的清流！
完全经典，无法超越💓💓
在茶楼读完莫大师作品《Dirt》通过12个小故事反映：大部分人都是一地鸡毛地追逐明天，撸起袖子干，生活简单点，糊涂点，慎言点，包容点，止欲点，持重点！生活中皆有时，成有时，败有时，成长亦有时，成熟也有时，按照自然规律庄稼往往成熟在秋季，但也有例外比如殷桃成熟在春，冬枣成熟于冬日，我也是Dirt，成熟在这浮躁的社会中。
此剧内容尚可，但错别字较多，排版、审核都存在问题！图书播出要严谨，千万不可误人子弟！
介绍了7种大脑内的7种物质，分别促进人兴奋、战斗、治愈等，对我最有用的是边散步边思考，难怪每次做课程卡壳去散步或跑步都会有灵感。 《Dirt》
传记类作品在我看来是了解一个人或者公司以及其他东西的基础资料。虽然文风因不同的编剧而有差异，但通常传记类作品都会强调纪实性和整体性——就是用海量的既定事实来塑造一个全面而立体的形象。 最近看了两本，一本剧是江城，断断续续看了很久，最近终于看完，另一本就是今天一天看完的腾讯传。 两本剧所处的时代有重合的部分，也就是1998年附近，所以在某些地方隐约能看到二者相互之间的关联——何伟在讲自己的学生安妮去深圳打工时，所诉说的一些时代特征内容，也就是当时腾讯，以及所有在那个时期创业的公司所遇到的各种事件的缩影。 二者的观感各有不同，江城场景感强烈，描写细腻，何伟长年累月的切身体会以及身为彼得•海斯勒这样一个有着清晰自我认知的美国人的观察和记录相结合，写出了身为中国人根本观察不到的角度。不过虽然角度新颖，但可能对我来说，日记一样随着时间而记载的不同内容充满了随机性，不连贯的感觉让我读着总感觉差一口气，这也是为什么我断断续续读了很久的原因。 而腾讯传对我来说观看体验更像一篇较长的公众号文章。好处就是像公众号一样易懂，读起来很自然，只是感觉作为传记而言，我并没有从文中得到足够多的细节，也没能从内容中得到较为整体的印象，也许就像编剧说的那样，互联网产业的不确定性太大可能太多，写着写着可能又一边写一边出现变革，没有人能对其做出总结性概括。当然，细节不多编剧也有解释，腾讯内部档案记载非常单薄，很多关键内容都只能在有关负责人的邮件里看到，这也对取材构成了一定的困难。所以我并不认为这部剧写的有问题，因为它不是一本盖棺定论之作，只作为让普通人了解腾讯的科普读物而言是完全成功的。
个人觉得，这应该算是一本古代版的“心灵鸡汤”剧集吧，不同的是，这是一位父亲的家训，站在后辈的立场上看这部剧，有一种犹如被家里老人谆谆教诲的感觉，书中借佛学，神学，轮回报应的方式来劝人向善，自省自身，与人交集等，挺不错的一本家训，闲暇时可以读一下，比现代鸡汤文有内涵，不会空洞乏味！
最近还在听传记，正好看到系列剧的这套，当做周边信息看看是否有不同看法和补充。曾国藩曾不希望家书付梓，应该没想到后世会有这么多的书，家书日记奏章信件，还有评说。写法有好多种，亮一些观点，然后附一些例子证明，应该不是最好的写法，因为对一件事，每个人有不同的触动，是比较好的影视效果。编剧应该还有写过一本传记，后面看看。
我等庸俗其实是不配给这巨作做出什么评价的，只能表达一下自己小小的敬仰。