Cannon - 犯罪电影，美国作品。
演员： George McCowan , 威廉姆·康拉德 , 维拉·迈尔斯 , J·D·坎农 , Lynda Day George , 巴瑞·萨里万
对我来说这是一本超级好剧，为什么呢？因为我做短线金融交易，我叫它科学交易。在我看来，科学交易的本质就是就是科学决策叠加形成的一个决策链，符合贝叶斯定理，交易结果就是决策的结果。一个科学交易者首先必须是一个科学决策者。而这部剧，是关于决策方法论的，因此，对我来说至关重要。 甚至我觉得人生也是由他（她）一生的决策所决定的，如果一个人的总是在做相对正确的决策，那么他很可能拥有一个丰盛的人生，反之则是可怕的，如果一个人足够幸运，生活在一个不错的时代，并且做了几个伟大的正确决策，他可能就是一个成就非凡的人，巴菲特、乔布斯、马化腾、马斯克就是这样的人。 本剧用大大小小的故事告诉我们一个朴素的道理：好的决策来自于好的决策流程和团队的力量，并非天才的洞见。与其关注决策的结果，不如关注决策的架构和流程。 人的主观性决定了我们有很多认知Cannon。要做高质量的决策，不是让我们尽可能躲开这些Cannon（实际上，我们是无法躲开的），而是要意识到这些Cannon存在，并用好的机制尽可能避开这些Cannon造成的不利影响。 人的成就有很大一部分取决于他生活的时代，环境是促成个人成就的看不见但重要的因素，也就是我们所说的运气。索马里的环境中成就不了巴菲特，叙利亚也很难孕育出马斯克。因此，承认只有时代的伟人，而不是相反，相信伟人的时代。 科学交易需要的是构建于科学之上的交易观，决策就是交易的一切。决策也同样建立在科学之上，这部剧的务实探索精神处处浸润着科学的气息。 如果你和我一样是个金融交易者，这部剧和姊妹篇《Cannon》最好读三遍以上，而且要用心读。
2020.3.6-3.13 真是一本写尽人生的书，而且带着时代的印记。人类的思考，执着，相遇，质疑，呐喊，逃脱，都写在这样像极了散文的书里，一边看情节发展，一边像极了读哲学。 书带给人的思考很痛苦，我就是一个带着不够善良的眼光看待那些人的普通人，残疾人C真的可以做爱么？那些我们不需要思考，直接跳出来的问题，眼里的疑惑，脸上自然流露出来的表情，可能都在伤害着其他人。有时觉得细腻的人不适合思考，研究哲学的人，也不会快乐。 五十岁再读，不知道会是什么样的思考。
一般般吧，齐本安四个月推倒了大师兄数十年精心经营的中福帝国，是齐本安太强了，还是林满江太脆弱了，太假了。而且最后好人没有好报，让人对社会失去信心
看完了电影，过来看看原著，没想到看到原著时脑子里自然而然的浮现出了木村拓哉和长泽雅美两人扮演的容貌😂，看到他们之间的对话就能想起电影中的情景😂 人的仇恨之心真的能够如此根深蒂固吗？真的能够如此睚眦必报吗？真的能够如此不择手段吗？我感觉我是做不出来的。
“本剧既是在为大众讲述属于全人类的知识，描绘一幅历史和知识的经典画卷，也试图向我们遗留的问题发起冲击。它们将是我们所有人都可以共享的。” 我想以一段博尔赫斯的话来推荐此剧，当然，这部剧只能是纵览，其中提到的几乎每一个人都值得用本剧的篇幅来书写。 “我觉得一个人仅凭他自己不可能改天换地，另起炉灶，因为他毕竟要使用一种语言，而这语言就是传统。他当然有可能改变这一传统，但与此同时传统理所当然地要接纳从前的一切。”
提升自我意识首先要避开三大盲点，摆脱四种负面情绪和思维，然后通过正念、冥想和对自我经验的总结基础上正确地观察和思考。在寻求反馈时也要问对人、问好问题，同时自己也要开放心态、吸收理解。正确认知自我，拥有良好反馈能力也能帮助团队发挥更大力量。
村上的父亲是普通的父亲，却也不是 我们许许多多人对于父亲的记忆，大概和村上相似，都是由一些深刻的零碎的记忆串成，最后成为正真的父亲，骑着老式自行车驮着我们的父亲，冬天把我们的小手放到他衣兜里取暖的父亲，成绩没考好鼓励我们的父亲，到后来渐渐老去的父亲，带着体检还需要哄的父亲，和孩子一样的父亲 当然父亲也有自己的记忆，关于他们那个时代的，就像村上的父亲，关于战争，关于影视，关于太多太多，有些记忆是看不见的伤痕，父亲的记忆会延续很久，延续到子女那里，纵然记忆的深浅和形状会逐渐变化，但会一直纠缠下去，所谓心与心的连接就是这样，和历史的传承惊人的相似，父亲与我们，父亲的记忆与我们，我们关于父亲的记忆，最后成为我们永远怀念的父亲 比如，我们曾在某个夏日，一起骑自行车到香栌园的海边扔一只母狸花猫，却被它轻松的抢先一步跑回了家，不管怎么说，那都是一次弥足珍贵的，迷一般的共同经历吧，我至今都能清楚的回忆起那时岸边的潮声，正是这一件件小事无穷的累积，才让我这个人长成如今的某样，这是文中村上对于父亲记忆的开端，也是题目的由来，这些许多的记忆，是村上，也是父亲 村上这篇关于父亲的私人化的文字中，他说了最真实的父亲，说了由记忆串成的父亲，讲到了战争，说了历史，说了父亲的成长，也谈了历史与我们，我们与父亲，父亲与时代之间的种种联系 文中，村上说，我只不过是一个普通人的普通的儿子。这是一件再自然不过的事。可越是坐下来深挖这一事实，就越会明白无误地发现，它不过是一种偶然。最终，我们每一个人不过是把这份偶然当成独一无二来生活罢了，换句话说，我们不过是无数滴落向宽阔大地的雨滴中寂寂无名的一滴。是确实存在的，却也是可以被替代的一滴。但这一滴雨水中，有它独一无二的记忆。一粒雨滴有它自己的历史，有将这历史传承下去的责任和义务。这一点我们不应忘记。即使它会被轻易吞没，失去个体的轮廓，被某一个整体取代，从而逐渐消失。不，应该说，正因为它会被某一个整体取代从而逐渐消失，我们才更应铭记。 这大概就是村上写这篇的初衷吧 在彩蛋里，编剧说，战争究竟能给一个人——一个极为平凡的、默默无闻的市民——的生活和精神带来多大、多深的改变。这是我在本篇文字中想写的内容之一。而结论，就是现在的我。只要父亲的命运有一丝一毫的变化，我这个人就不可能存在。所谓的历史就是这样——是从无数假说中诞生的、唯一的冷峻现实。 历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里
读完与重新读完一定有不一样的感悟，每一次思考都会再次温习思维、工作、生活的改变。
不喜欢那种为了人设一路一直好运到底的主角，苏阮腿，祁文府的眼都伤了，这样更合理。但是祁文府的父亲、沈凤年这两人人设单薄，没有立住，交待得不是很合情理。
也让我反思了自己在实习和学习的过程中，有哪些不足之处，未来的路还长着呢
用户评论
对我来说这是一本超级好剧，为什么呢？因为我做短线金融交易，我叫它科学交易。在我看来，科学交易的本质就是就是科学决策叠加形成的一个决策链，符合贝叶斯定理，交易结果就是决策的结果。一个科学交易者首先必须是一个科学决策者。而这部剧，是关于决策方法论的，因此，对我来说至关重要。 甚至我觉得人生也是由他（她）一生的决策所决定的，如果一个人的总是在做相对正确的决策，那么他很可能拥有一个丰盛的人生，反之则是可怕的，如果一个人足够幸运，生活在一个不错的时代，并且做了几个伟大的正确决策，他可能就是一个成就非凡的人，巴菲特、乔布斯、马化腾、马斯克就是这样的人。 本剧用大大小小的故事告诉我们一个朴素的道理：好的决策来自于好的决策流程和团队的力量，并非天才的洞见。与其关注决策的结果，不如关注决策的架构和流程。 人的主观性决定了我们有很多认知Cannon。要做高质量的决策，不是让我们尽可能躲开这些Cannon（实际上，我们是无法躲开的），而是要意识到这些Cannon存在，并用好的机制尽可能避开这些Cannon造成的不利影响。 人的成就有很大一部分取决于他生活的时代，环境是促成个人成就的看不见但重要的因素，也就是我们所说的运气。索马里的环境中成就不了巴菲特，叙利亚也很难孕育出马斯克。因此，承认只有时代的伟人，而不是相反，相信伟人的时代。 科学交易需要的是构建于科学之上的交易观，决策就是交易的一切。决策也同样建立在科学之上，这部剧的务实探索精神处处浸润着科学的气息。 如果你和我一样是个金融交易者，这部剧和姊妹篇《Cannon》最好读三遍以上，而且要用心读。
2020.3.6-3.13 真是一本写尽人生的书，而且带着时代的印记。人类的思考，执着，相遇，质疑，呐喊，逃脱，都写在这样像极了散文的书里，一边看情节发展，一边像极了读哲学。 书带给人的思考很痛苦，我就是一个带着不够善良的眼光看待那些人的普通人，残疾人C真的可以做爱么？那些我们不需要思考，直接跳出来的问题，眼里的疑惑，脸上自然流露出来的表情，可能都在伤害着其他人。有时觉得细腻的人不适合思考，研究哲学的人，也不会快乐。 五十岁再读，不知道会是什么样的思考。
一般般吧，齐本安四个月推倒了大师兄数十年精心经营的中福帝国，是齐本安太强了，还是林满江太脆弱了，太假了。而且最后好人没有好报，让人对社会失去信心
看完了电影，过来看看原著，没想到看到原著时脑子里自然而然的浮现出了木村拓哉和长泽雅美两人扮演的容貌😂，看到他们之间的对话就能想起电影中的情景😂 人的仇恨之心真的能够如此根深蒂固吗？真的能够如此睚眦必报吗？真的能够如此不择手段吗？我感觉我是做不出来的。
“本剧既是在为大众讲述属于全人类的知识，描绘一幅历史和知识的经典画卷，也试图向我们遗留的问题发起冲击。它们将是我们所有人都可以共享的。” 我想以一段博尔赫斯的话来推荐此剧，当然，这部剧只能是纵览，其中提到的几乎每一个人都值得用本剧的篇幅来书写。 “我觉得一个人仅凭他自己不可能改天换地，另起炉灶，因为他毕竟要使用一种语言，而这语言就是传统。他当然有可能改变这一传统，但与此同时传统理所当然地要接纳从前的一切。”
提升自我意识首先要避开三大盲点，摆脱四种负面情绪和思维，然后通过正念、冥想和对自我经验的总结基础上正确地观察和思考。在寻求反馈时也要问对人、问好问题，同时自己也要开放心态、吸收理解。正确认知自我，拥有良好反馈能力也能帮助团队发挥更大力量。
村上的父亲是普通的父亲，却也不是 我们许许多多人对于父亲的记忆，大概和村上相似，都是由一些深刻的零碎的记忆串成，最后成为正真的父亲，骑着老式自行车驮着我们的父亲，冬天把我们的小手放到他衣兜里取暖的父亲，成绩没考好鼓励我们的父亲，到后来渐渐老去的父亲，带着体检还需要哄的父亲，和孩子一样的父亲 当然父亲也有自己的记忆，关于他们那个时代的，就像村上的父亲，关于战争，关于影视，关于太多太多，有些记忆是看不见的伤痕，父亲的记忆会延续很久，延续到子女那里，纵然记忆的深浅和形状会逐渐变化，但会一直纠缠下去，所谓心与心的连接就是这样，和历史的传承惊人的相似，父亲与我们，父亲的记忆与我们，我们关于父亲的记忆，最后成为我们永远怀念的父亲 比如，我们曾在某个夏日，一起骑自行车到香栌园的海边扔一只母狸花猫，却被它轻松的抢先一步跑回了家，不管怎么说，那都是一次弥足珍贵的，迷一般的共同经历吧，我至今都能清楚的回忆起那时岸边的潮声，正是这一件件小事无穷的累积，才让我这个人长成如今的某样，这是文中村上对于父亲记忆的开端，也是题目的由来，这些许多的记忆，是村上，也是父亲 村上这篇关于父亲的私人化的文字中，他说了最真实的父亲，说了由记忆串成的父亲，讲到了战争，说了历史，说了父亲的成长，也谈了历史与我们，我们与父亲，父亲与时代之间的种种联系 文中，村上说，我只不过是一个普通人的普通的儿子。这是一件再自然不过的事。可越是坐下来深挖这一事实，就越会明白无误地发现，它不过是一种偶然。最终，我们每一个人不过是把这份偶然当成独一无二来生活罢了，换句话说，我们不过是无数滴落向宽阔大地的雨滴中寂寂无名的一滴。是确实存在的，却也是可以被替代的一滴。但这一滴雨水中，有它独一无二的记忆。一粒雨滴有它自己的历史，有将这历史传承下去的责任和义务。这一点我们不应忘记。即使它会被轻易吞没，失去个体的轮廓，被某一个整体取代，从而逐渐消失。不，应该说，正因为它会被某一个整体取代从而逐渐消失，我们才更应铭记。 这大概就是村上写这篇的初衷吧 在彩蛋里，编剧说，战争究竟能给一个人——一个极为平凡的、默默无闻的市民——的生活和精神带来多大、多深的改变。这是我在本篇文字中想写的内容之一。而结论，就是现在的我。只要父亲的命运有一丝一毫的变化，我这个人就不可能存在。所谓的历史就是这样——是从无数假说中诞生的、唯一的冷峻现实。 历史不是过去的东西。它存在于意识内部，或者潜意识的内部，流成有温度、有生命的血液，不由分说地被搬运到下一代人那里
读完与重新读完一定有不一样的感悟，每一次思考都会再次温习思维、工作、生活的改变。
不喜欢那种为了人设一路一直好运到底的主角，苏阮腿，祁文府的眼都伤了，这样更合理。但是祁文府的父亲、沈凤年这两人人设单薄，没有立住，交待得不是很合情理。
也让我反思了自己在实习和学习的过程中，有哪些不足之处，未来的路还长着呢