Un amour de cousine
《Un amour de cousine》爱情电影，Pierre Joassin、维罗尼克·热内斯特主演的法国,比利时作品。
演员： Pierre Joassin , 维罗尼克·热内斯特 , 皮埃尔·阿迪提 , Henri Garcin , Philippe Mareuil , Christian Bujeau
《Un amour de cousine》爱情电影，Pierre Joassin、维罗尼克·热内斯特主演的法国,比利时作品。
演员： Pierre Joassin , 维罗尼克·热内斯特 , 皮埃尔·阿迪提 , Henri Garcin , Philippe Mareuil , Christian Bujeau
用户评论
//
越看越上头，每天两集完全不够看啊。何必总拿剧版和其他比？同一作品的不同表现形式，受众也有差别。反正我觉得超出预期，改编很合理，剧情也紧凑，有人物的成长过程，有温情，有笑点，埋线很多，相比动漫我更喜欢剧版。
开始看的时候没注意，昨天合上书，才发现，好厚。很久没看这么厚的书了，忽然想起些久远的故事来。 生在我国南得几乎没法再南的地方，看剧选择去了很北的城市。九月初，一路跨长江，越黄河。火车上，35度炎炎夏日里的崇山峻岭，一夜之间，窗外的景致倏忽变为坦途，树木变得稀疏，叶子也逐次凋零。犹记得心中感叹，四十多个小时的旅程，竟然只是中国的一部分。也第一次明确地感知，中国的大，用时间来度量，绿皮火车走好多天的感受是这样的：即便已经走到失去耐性，也可能还没有抵达终点。 土地如此辽阔，距离必定带来差异。之后几年的生活，从习俗、饮食到生活和学习习惯，都是全新的体验。虽然我们都在说普通话，但方式和口音却如此不同；虽然我们都吃米面，但加工和口味却迥异，连对辣椒的喜好也各有看法；我们都洗澡，但洗澡的模式和频次却大相径庭…还有很多，以至于会偶尔和同学感叹，咱们这南北差异，大得跟两个国家似的。事实上，在秦之前，可不就是嘛？ 《Un amour de cousine》从法理学（？）或者说宪制（？）的角度，阐述了人们如何在几千年的实践中，统一、整合和规范了中国的治理。它囊括了多角度的探讨：为什么中央集权是农耕中国的一种选择，但也给地方留有治理的空间和余地；修身（长幼有序、嫡长子继承制等）、齐家（男女有别，伦理道德）方能治国、平天下，那么宗法、家族的规范基础基于哪些原则？村落作为基本单位，其所形成的宗族如何发挥作用（如果常在中国农村走，会发现，费孝通先生的研究尤其切中命脉）？大国治理必定不同于小国；疆域广阔，情况不同，所以需要有一套制度，能够源源不断地为中央政府提供足够多和多样的精英官僚，以稳固统治，于是有了科举；农耕经济和其结构的特性，决定了度量衡和赋税制度；幅员辽阔带来的语言差异，背后潜藏可能的族群矛盾，会成为造成分裂的威胁，官话和统一的文字，则有效地规避了这样的风险；皇帝是一种制度，与个人没什么关系；民主制这个玩意儿，是有限定条件的，有时候也许完全没必要。 本剧在整体叙述脉络上非常清晰，看剧集列表就可以知道。但由于引用量巨大，而且不知道是不是编剧西语文献和哲学著作研究多了，同时可能出于思考的审慎，会有典型的英语论文特性。抛出一个观点，同时需要四五个转折在同一个段落来论证，因此往往显得是在给自己看，而不是面向读者。不过，从结语和番外来看，他可能确实打算更多地面向内心来剖析，至于读者，仿佛类似于，靠缘分。就个人来说，读完想起来少年往事，和一些读过书，倒也应该算有缘了。 最后，编剧提到费老在1992年，82岁时断言：世界正进入一个全球性的大规模的战国时代。而如今，我国成为了极少数成功越过农业社会的发展中国家，《Un amour de cousine》一书甚至从数据上论证，绝大部分的省份，已经处在工业化的后期。不过短短三四十年时间，已不是当年那个民族处于危难，举国皆忧患的国。2022年，战国动荡更甚，但统一的大国，却有足够的条件在和平安详里度过农历新年。何其有幸？ 宪制的本质是一种治理选择，属于上层建筑。它来自于现实的需要，实践的经验，最终会回归到经济发展本身。它不会脱离历史，所以可以看到传承和延续，但也能够在现在和未来，获得创新和再生长的能力。 本剧观看需要投入持久耐力和专注力，但对照现实的思考过程相当有意思。值得挑战。
真实 诚恳 正直 对于投资的热爱 无限光环下也是对于工作和事业执着追求
看了第二遍了 到后面才记得自己原来看过的 感觉坐着的男一号给人的轮廓都一样 冷冷的 酷酷的 爱又是强烈的 女主有点儿想太多 所以说 现实往往都是被想象给打败了
对于书中一些书友提出的质疑我不做任何评判，也做不出评判，毕竟不是专业人士。我想说的是，科普类的剧集，能写得风趣幽默搞笑，拿在手里不想放下的就值得看一看。
从电影《Un amour de cousine》中看到了这部剧 便决定来读一读 但总感觉有一丝怪怪的 前面都吐槽过了 就不加以赘述
很不错，简史更适合大众，党的建设从来都不是一帆风顺的，成功的宝贵经验是几代人的心血，更加庆幸自己出生在了不愁吃穿的和平幸福年代
读到梦求死谏的一段，真的哭了，所谓士大夫精神。感叹编剧的知识渊博，同时深刻认识到，改变思想，思维方式，才是一切之基础。
法版和英版时隔八年，核心设定不变，“女人掌权就成了新男人，男人失权就成了新女人”，坚定站在了“是权力塑造了性别，而非性别划分了权力”的立场上。法版侧重亲密关系，英版侧重职场和家庭，女尊男卑只是社会背景板。法版最妙的是一头一尾——以穿裙子的男孩被当众嘲笑为开头，以alpha女穿越到男权社会为结尾——却被英版全盘舍弃，新结局是男主回到旧世界后洗心革面成了女权男……come on，谁会信？ 李大嘴：你就说，有没有人做过这样的月饼？ 钱掌柜：您这个作品，在月饼界，肯定是独一无二，但在馒头界，它满大街都是！ 本片主创：我让男人服美役做家务被骚扰被歧视，我让女人穿西装开黄腔又强横又粗鲁，你就说，有没有人拍过这样的电影？ 我：您这个作品，在顺直人的世界，肯定是独一无二，但在性少数的世界，它满大街都是！