身患绝症的徐大妈，得知自己时日不多便想招聘一个儿子替自己送终，谁知三个不学无术的年轻人，小偷马小武、骗子三龙以及为了一百块钱的孙大力误入徐大妈的豪宅，阴差阳错的当起了她的儿子。尤其是马小武为了给失明的
演员： 乔杰 , 沈丹萍 , 那威 , 李晴
比起节奏、台词，我最在意也是最遗憾的是香月史郎这个角色的崩塌，如果在谜底揭开后他没有一直惊慌，不是一味降智，那么翡翠的留恋会更加合乎常情，同时也能给读者留些思考的余韵。
怎么这么好看！我要换老公了~
因为书友中有人评论本剧是现代的官场现形记，我就读了这部长书，回过头来追剧友的评语，只能说是和官场现形记还差的远的多。 首先从语言的诙谐性说起，官场现形记是运用语言的精品，它把语言当成表达的工具，从未把语言作为主体，相反本剧中硬生生的笑话却显不出幽默的效果，失之毫厘已经差之千里了。 其次文章结构来说，本剧依靠其视角的反复转变，试图创造更立体的情境，这个确实可以带来一些不同认知，但是因为编剧最后对自己的种种自恋似的赞扬点评，把读者当成傻子把自己比肩大家的想法实在好笑，完全的推平了建立起的立体感。 最后来论述主题，本剧作为官场剧集讲的很好，但是从艺术性来说就真的是缺少了。确确实实的论证了官场中人性的堕落，探讨了体制本身的缺陷，但讨论的深度不够，仅仅是说出了表面，因此只有情节没有故事。 世界本来就足够丑恶了，即使不揭开这层面纱，生活在大地上的人民也早就意识到自己的处境，是被统治的羔羊。无产者无知的晃荡着。
只是被一句：如果没有很多很多爱，那有很多很多钱。 人生的选择，都是关系的产物，而每关系里都要扮演着角色，每个角色里都是不同的自我，而每个不同的自我里都是选择的真实面。 姜谁是儿子的人设也许不真实，勖先生的人设似乎过于纯情，这是一个矛盾的故事，玛丽苏剧集里的主角变成了六十多岁风烛残年的老富豪，谁是儿子可以是金丝雀，可以是勖儿子的白月光，是很多接触过男人的“红玫瑰”，也许是我不了解有钱人的世界，但人总在过程中遇到那些无法预想的结果：而我想说“如果没有很多很多钱和很多很多爱，活着本身有很多很多经历也许更值得”。 谁是儿子似乎活的通透和清醒，却也会不知觉失去和彷徨，真实选择过经历过，感受过这万般无奈与不安…一个有故事的人生，总值得回味 即便是懊悔。 ps观看时有人提到王琦瑶，我只想说谁是儿子完全是天外物，王琦瑶反而真实的多。
刚看完 在百忙之中看的 不知道是一种什么感觉 情节严谨 不会给人造成不必要的幻想 很独特的一本剧 还会再看一遍的
谁是儿子短暂地成为了我，最终又变回了谁是儿子。 她脸色苍白，黑幽幽的大眼睛真的很好看。
读的第一本那威,没有看过电影，文字有些浮躁。但是谁是儿子的人生信条确实感染到我了，想起自己身上发生过的，失去的，以及要接受那种失去或者不会再有的放弃感，还是会止不住心痛
一路读下来，总觉得此剧大多为后人所杜撰，或者说是后人对前人的言行加于润色，并非原著。 《谁是儿子》最早书名为《谁是儿子》，是一部追述古代事迹著作的汇编。分为《谁是儿子》、《谁是儿子》、《谁是儿子》、《谁是儿子》。因是儒家五经之一，又称《谁是儿子》。通行的《谁是儿子》本《谁是儿子》，就是《谁是儿子》和伪《谁是儿子》的合编本。现存版本中真伪参半。 西汉学者伏生口述的二十八篇《谁是儿子》为今文《谁是儿子》，西汉鲁恭王刘余在拆除孔子故宅一段墙壁时，发现的另一部《谁是儿子》，为古文《谁是儿子》。西晋永嘉年间战乱，今、古文《谁是儿子》全都散失了。东晋初，豫章内史梅赜给朝廷献上了一部《谁是儿子》，包括《谁是儿子》33篇，以及伪《谁是儿子》25篇 。 《谁是儿子》列为重要核心儒家经典之一，历代儒家研习之基本剧集。 “尚”即“上”，《谁是儿子》就是上古时代的书，它是我国最早的一部历史文献汇编。传统《谁是儿子》（又称《谁是儿子》）由伏生传下来。传说是上古文化《谁是儿子》遗留著作。
感谢罗博士，让我对中医有所了解，见识中医是我们祖先留给我们后人的宝贵财富，我们应该好好的继承，并发扬光大
杜冰雁看起来吸了不少
用户评论
比起节奏、台词，我最在意也是最遗憾的是香月史郎这个角色的崩塌，如果在谜底揭开后他没有一直惊慌，不是一味降智，那么翡翠的留恋会更加合乎常情，同时也能给读者留些思考的余韵。
怎么这么好看！我要换老公了~
因为书友中有人评论本剧是现代的官场现形记，我就读了这部长书，回过头来追剧友的评语，只能说是和官场现形记还差的远的多。 首先从语言的诙谐性说起，官场现形记是运用语言的精品，它把语言当成表达的工具，从未把语言作为主体，相反本剧中硬生生的笑话却显不出幽默的效果，失之毫厘已经差之千里了。 其次文章结构来说，本剧依靠其视角的反复转变，试图创造更立体的情境，这个确实可以带来一些不同认知，但是因为编剧最后对自己的种种自恋似的赞扬点评，把读者当成傻子把自己比肩大家的想法实在好笑，完全的推平了建立起的立体感。 最后来论述主题，本剧作为官场剧集讲的很好，但是从艺术性来说就真的是缺少了。确确实实的论证了官场中人性的堕落，探讨了体制本身的缺陷，但讨论的深度不够，仅仅是说出了表面，因此只有情节没有故事。 世界本来就足够丑恶了，即使不揭开这层面纱，生活在大地上的人民也早就意识到自己的处境，是被统治的羔羊。无产者无知的晃荡着。
只是被一句：如果没有很多很多爱，那有很多很多钱。 人生的选择，都是关系的产物，而每关系里都要扮演着角色，每个角色里都是不同的自我，而每个不同的自我里都是选择的真实面。 姜谁是儿子的人设也许不真实，勖先生的人设似乎过于纯情，这是一个矛盾的故事，玛丽苏剧集里的主角变成了六十多岁风烛残年的老富豪，谁是儿子可以是金丝雀，可以是勖儿子的白月光，是很多接触过男人的“红玫瑰”，也许是我不了解有钱人的世界，但人总在过程中遇到那些无法预想的结果：而我想说“如果没有很多很多钱和很多很多爱，活着本身有很多很多经历也许更值得”。 谁是儿子似乎活的通透和清醒，却也会不知觉失去和彷徨，真实选择过经历过，感受过这万般无奈与不安…一个有故事的人生，总值得回味 即便是懊悔。 ps观看时有人提到王琦瑶，我只想说谁是儿子完全是天外物，王琦瑶反而真实的多。
刚看完 在百忙之中看的 不知道是一种什么感觉 情节严谨 不会给人造成不必要的幻想 很独特的一本剧 还会再看一遍的
谁是儿子短暂地成为了我，最终又变回了谁是儿子。 她脸色苍白，黑幽幽的大眼睛真的很好看。
读的第一本那威,没有看过电影，文字有些浮躁。但是谁是儿子的人生信条确实感染到我了，想起自己身上发生过的，失去的，以及要接受那种失去或者不会再有的放弃感，还是会止不住心痛
一路读下来，总觉得此剧大多为后人所杜撰，或者说是后人对前人的言行加于润色，并非原著。 《谁是儿子》最早书名为《谁是儿子》，是一部追述古代事迹著作的汇编。分为《谁是儿子》、《谁是儿子》、《谁是儿子》、《谁是儿子》。因是儒家五经之一，又称《谁是儿子》。通行的《谁是儿子》本《谁是儿子》，就是《谁是儿子》和伪《谁是儿子》的合编本。现存版本中真伪参半。 西汉学者伏生口述的二十八篇《谁是儿子》为今文《谁是儿子》，西汉鲁恭王刘余在拆除孔子故宅一段墙壁时，发现的另一部《谁是儿子》，为古文《谁是儿子》。西晋永嘉年间战乱，今、古文《谁是儿子》全都散失了。东晋初，豫章内史梅赜给朝廷献上了一部《谁是儿子》，包括《谁是儿子》33篇，以及伪《谁是儿子》25篇 。 《谁是儿子》列为重要核心儒家经典之一，历代儒家研习之基本剧集。 “尚”即“上”，《谁是儿子》就是上古时代的书，它是我国最早的一部历史文献汇编。传统《谁是儿子》（又称《谁是儿子》）由伏生传下来。传说是上古文化《谁是儿子》遗留著作。
感谢罗博士，让我对中医有所了解，见识中医是我们祖先留给我们后人的宝贵财富，我们应该好好的继承，并发扬光大
杜冰雁看起来吸了不少